Трябваше да има хоризонтална политика по доходите – поне 10%.

Трябваше да има хоризонтална политика по приходите – най-малко 10%. Вместо да затвърдят 10-те %, ги орязаха на половина. В частния бранш приходите нарастват за година приблизително с 13-14%. Създават се диспропорции, счита той.

 

Според него е противоречива заложената в проектобюджета нараснала събираемост на приходите, а тези от Данък добавена стойност дефинира като " мъчно реализируеми ".

 

Капиталовата стратегия няма да се осъществя – там са парите по ПВУ. Беше ясно от дълго време, че няма да получим втория транш, означи икономистът.

"

Беше ясно, че парите от втория транш ще ги загубим, преди 6-7 месеца. Приходите и разноските ще се балансират на по-ниско ниво. "

Най-вероятно и прогнозата за дълга няма да се извърши, позволява той, като се аргументира с това, че не се изтеглят 100% от плануваното.

 

" Проблемът с дълга са лихвите. Цената на дълга става по-скъпа и в случай че можем да се оправяме със лични доходи, по-добре. "

 

Трябва да се отвори необятна социална полемика за съотношението сред директните и косвените налози, настоя Любослав Костов.

 

" Ние отхвърляме да дебатираме смяна на обособени налози: тук на парче, там на парче. "