Трябва ли здравният министър да подаде оставка – този въпрос

Трябва ли здравният министър да подаде оставка – този въпрос не е обсъден в парламентарната група на ПП-ДБ. Това съобщи в ефира на „ Здравей, България ” на Нова тв депутатът от ПП-ДБ Явор Божанков.
Думите на финансовия министър Асен Василев от сряда били негова позиция, която не е нова, разяснява още Божанков. Позицията на премиера също била ясна, счита депутатът, и тя е, че уволнението на шефа на „ Пирогов ” е в компетенцията на отрасловия министър.

„ Да желаяме или подкрепим оставка – този въпрос в нашата парламентарна група не е обсъждан ”, сподели Божанков.

„ Не знам кой е номинирал Хинков за министър, само че когато се формираше кабинетът, той се ползваше с доверието на всички ”, сподели депутатът.

По думите му би трябвало да има одити във всички лечебни заведения, с цел да няма спекулации за какво един шеф се сменя, а различен не. Резултатите от тези инспекции трябвало да бъдат обществени.

„ Не звучи добре всеки ден да има разногласия за политика, назначени, законопроект. Виждал съм и различен механизъм на ръководство на страната, когато Борисов с болшинство решаваше по настроението което и както си желае, в това число в Народното събрание. Не ме тормози обстановка, в която има съвместен надзор и всяко едно предопределение се дискутира, оспорва, в случай че би трябвало се отдръпва ”, разяснява още депутатът.
 
„ В доста незабавен порядък би трябвало да се фокусираме върху бюджета и Конституцията. В подтекста на механизма за назначения не може сега да обсъждаме 30 регулатора, тъй като те са противоречиви. Всяка ПГ ще предложи, другата ще отхвърли ”, разяснява Божанков.

По думите му по този начин е и с Конституцията, по този начин е и с бюджета. „ Ако трите тематики ги съберем на едно, позволявам, че нито едната няма да свърши добре ”, сподели Божанков.

„ Нашата позиция е, че до Нова година би трябвало да приемем измененията в Конституцията. Това е основна промяна, едно от основанията да създадем държавно управление. След тази промяна започваме да създаваме механизма за регулаторите ”, сподели Божанков.
Там трябвало да има няколко водещи правилото.
„ Първо не би трябвало да се парцелират тези регулатори ”, съобщи Явор Божанков.     
Според него „ няма пазарлък ” да вървят ръка за ръка гласове за Конституцията против хора в регулаторите.

„ Всички са съгласни, че тази промяна би трябвало да се случи. Има диалог за това по какъв начин би трябвало да наподобява квотата на Народно събрание в държавното обвиняване. Има диалог за служебния кабинет и контролиране на пълномощията му със закон. Но няма диалог – в този момент ще гласувате правосъдната промяна, с цел да … В момента най-важната тематика е бюджетът, тъй като общините чакат вложения ”, сподели Божанков.

„ Промените, които вършим сега, са фундаментални за метода, по който действа правосъдната власт. Разделяме двете колегии, сега има разбъркване на властта на прокурори и съдии. Това завършва ”, сподели Божанков.
„ Ние имаме ясно схващане, че тези промени не са конюнктурни, те не са за един човек. Дори за президента, тъй като някой споделя - вие в този момент орязвате служебния кабинет. И един тип това е възмездие за президента. Не, този президент демонстрира систематичен проблем, служебната власт беше безконтролна. Затова предвидихме, когато има длъжностен кабинет, Народното събрание да продължи да действа ”, сподели Божанков.