Трябва ли в училище да има каквато и да е

Трябва ли в учебно заведение да има каквато и да е било агитация? Категорично не. Трябва ли в учебно заведение да се дават информация и познания, да се образува отношение към хората и света? Категорично да. Трябва ли да се вършат хората цели, тъй като имат мнение или тъй като имат друга полова ориентировка? Недопустимо е. Това разяснява в профила си във " Facebook " депутатът от Деница Сачева Деница Сачева е родена на 2 ноември 1973 година в гр. София. От 2017 година до декември 2019 година е. Нейният глас при гласуването на промените в Закона за учебното и предучилищното обучение е " въздържал се ". 

" Това, което нервира, е експанзията и насилието, с които страните желаят да наложат гледните си точки. И голямата политическа корист с тематики, по които са нужни разговори с разсъдък, нравственос и емпатия. Аз персонално съм възпитана в консервативни полезности, само че в почитание към свободата на избор на всеки. С баба и дядо - лекари, които ми посочваха всеки ден и час, че животът е най-важното, а човеколюбието - най-ценното ", прибавя тя. 

Какво се случи на 7-ми август?

" Възраждане " от дълго време оферират закон за възбрана на агитация на нетрадиционна полова ориентировка в учебните заведения. Самият факт, че явно хората считат, че има подобен проблем, не заслужава автоматизирано отричане. Текстовете на " Възраждане "  са написани по този начин, че да звучат извънредно. Юридически са мъчно използвани. Реално могат да попречват даже часовете по вяра или биология - зависи кой по какъв начин ще ги чете. След вълната от мнения по Олимпиадата, разбираемо " Възраждане " внесе тази точка за разглеждане в зала. Имат това право по устав, първа сряда от месеца е. В по този въпрос постоянно са преобладавали консервативните отзиви. Винаги сме дали своят вот по съвест по тези тематики.Подкрепихме текстовете на първо четене, като двете най-хубави изявления за какво Законът не е добър в този тип бяха на моите сътрудници Тервел Георгиев и Георги Георгиев - безупречни адвокати и академични преподаватели. ПП/ДБ никакви ги нямаше. Само Елисавета Белобрадова участваше в дебатите интензивно ", написа Сачева. 

" Българска социалистическа партия, обезпокоени, че " Възраждане " печели точки, предложиха Законът да се гледа на второ четене същия ден, с цел да има по какъв начин и те да боднат червен мак на ревера. гласоподава срещу Законът да се гледа на второ четене същия ден, тъй като имаме оферти за промени. От ПП/ДБ единствено 12 души натиснаха " срещу ". Не ми се спори за хуманизма на ПП/ДБ - да изясняват на гласоподавателите си за него. Но прагматизмът им се показваше в това, че те не желаеха да нервират " Възраждане ". По същото време събираха подписи против Рая Назарян от една страна и против Антон Славчев - от друга. Знаете по какъв начин е - ПП/ДБ постоянно се нуждаят от цел. Светът постоянно ще стане по-хубав, само че единствено в случай че Х, У, Z и т.н.не са някъде... ", прибавя депутатът. 

Народният визиите от ПП-ДБ Божидар Божанов дава отговор на тази част от поста ѝ в мненията: 

Публикацията на Сачева продължава: " Та, на второ четене ние поискахме разделно гласоподаване, само че малко преди финалното решение ПП/ДБ още веднъж потегли да ухажва " Възраждане " за подписи за оставката на ръководителя на Народното събрание. Това консолидира мощно нашата група, която гласоподава " за ", а " срещу " и " въздържал се " гласоподава управлението на групата като политически знак, че желаеме ограничение на нападателната агитация, само че не и на права. Няколко депутати от несъществуващия към този момент план на " Величие " се опияниха и предложиха безусловно неприемливи текстове за смяна на Закона с санкции и репресии. Има Такъв Народ обявиха, че ще прокарат промени в Закона за протекция на детето срещу насърчаването на младежи да си сменят пола. Местни спорове сред зам.-кмета по обучение на Варна от ПП/ДБ и организацията на " Възраждане " в града станаха причина да се изяснява на Кирил Петков какво съставлява Списъкът на Шиндлер. Вчера във вътрешен чат в Комисията по обучение и просвета Красимир Вълчев и аз споделихме, че е нужно да се уточняват текстовете и да се обсъдят с учителите и шефовете на учебни заведения, с цел да не се задълбочават споровете в просветителната система. И хоп - Политическа партия излязоха с бързо прессъобщение, че ще вършат промени. Толкова бързаха, че дори се оказа, че и Демократична България не са знаели ".

" Животът в непрекъснати предизборни акции изроди всеки смисъл и всяка мисъл ", обобщава Сачева.

" е единствената партия, която не се изкуши да употребява тази тематика предизборно. И ще продължим да се държим консервативно, рационално, само че и с мисъл за това по какъв начин да караме хората да се схващат между тях, а не по какъв начин да ги разделяме с ненавист. Когато бях дете и все питах моята прабаба, която се грижише за мен: " Бабо, може ли това или това? ". Тя непроменяемо ми отговаряше: " Може всичко, само че нищо прекомерно ". Никога не ми сподели " да " или " не ". Урокът беше явен. Решението постоянно беше мое. Баланс и свободна воля, за която се носи отговорност. Уроците на живота, които никое Народно заседание не може да промени със закон ", заключава тя.