Отвращение и война. Русия трябва да се избави от почитането на британската монархия
" Трябва ли ние, руснаците, да скърбим за техните страдания и загуби? " - пита се създателят Михаил Демурин.
Според мен си коства да приказваме за гибелта на кралицата на Англия Елизабет II на първо място от позиция на това по какъв начин страната ни реагира на нейното овакантяване и появяването на нов монарх във Англия. Бях сюрпризиран, че нашият президент в посланието си до Лондон не се ограничи до една протоколна фраза „ апелирам, приемете моите съболезнования във връзка... “ и счете за належащо да добави още няколко думи, въпреки и неутрални.
Кой може да се впечатли от такава вежливост на Владимир Путин?Британският хайлайф? Или елементарните британци, на които английските медии най-вероятно няма да оповестят съболезнования от президента на Русия? И в случай че го създадат, няма ли една къса суха фраза да е по-подходяща за днешните условия? Поне в този случай на по-голям брой британци щеше да им стане ясно, че освен Лондон и множеството от тях виждат Русия като зложелател, само че и в Русия схващат, че точно с напъните на Англия рецесията е предизвикана на територията на някогашната Украинска ССР, че британците, злонамерени към Русия, помагащи на киевския фашистки режим да се бори с нас, са наши врагове.
Противоборството сред Русия и Англия.
Още по-разтърсващо беше известието, което Московският и на цяла Русия патриарх Кирил изпрати до крал Чарлз III за гибелта на Елизабет II. За нашия патриарх Елисавета е знак на „ приемствеността и устойчивостта на вековните исторически обичаи освен за нейното Отечество, само че и за целия европейски континент “.
По отношение на страната ни обаче подсещам, че това е традиция на нестихваща омраза, на нестихващо предпочитание да се унищожи страната ни! И Лондон беше този, който изтегли както тази омраза, по този начин и фашистките настроения в континентална Европа - помните ли фрагментите с зигващата Елизабет в интернет?
Трябва ли ние, руснаците, да скърбим за техните страдания и загуби? Трябва ли да приветстваме „ динамизма “ (също от посланието на патриарха) на една враждебна към нас страна? Няма и не може да има причина да изпитваме " голямо почитание " към английския кралски дом, на който Елизабет II в действителност беше глава дълги години.
Гледайте сериала " Короната ", отдаден на царуването на Елизабет II - страната ни я няма в него! Няма Съюз на съветските социалистически републики, няма Русия, няма среща на кралицата с Юрий Гагарин, няма „ с огромна топлина “ визитата на Елизабет II в Русия през 1994 година, което напомни патриарх Кирил.
Русия от дълго време е изтрита от английската история, наказана от английския хайлайф, който до неотдавна се оглавяваше от Елизабет II, на небитие. „ Искрени съболезнования “ няма да поправят нищо тук.
Единственият човек в нашата страна, който може да има „ положително “ отношение към английската монархия, са политическите поддръжници на монархизма, и то, мисля, не всички. Мнозинството съветски жители от дълго време са разбрали какво е английската „ висша просвета “!
Елизабет II и президентът на Русия Владимир Путин в Бъкингамския замък. 24 юни, 2003 година.
Четох, че планираме да покажем церемонията по погребението на Елизабет по три канала по едно и също време. Това е непоносимо по принцип и двойно непоносимо при военните условия, за които загатнах нагоре. Но в това време това допуска, че телевизионните хора са наясно с огромния брой фенове, които желаят да прекарат времето си в гледане на това извънземно деяние за нас и да компенсират рекламата с вниманието си.
Между другото, забавно е дали това предаване, в случай че се организира, ще бъде прекъсвано с рекламни паузи или не и с какво наличие.
Захар Прилепин написа в своя телеграм канал за това:
„ Просто поставете една камера посред Изюм. Там бойците ще идват от време на време под саундтрака и ще изпращат поздрави. И локалните. И да кажат какво мислят за живота и за Елизабет... “.
Точно по този начин: гледките ще са положителни и ще има повече смисъл.
Между другото, за позицията на Руската православна черква, която беше изразена от патриарха. Може би частично това се дължи на съществуването в Обединеното кралство на Сурожската епархия на Московската патриаршия. Е, да, би трябвало да се замислим за изискванията за активността на РПЦ във Англия, за възприятията на енориашите... Но какво даде сходен метод в тази ситуация с УПЦ?
„ Деликатността “ на Московската патриаршия оказа помощ ли й в метода й към потисничеството на съветското население на територията на някогашната Украинска ССР, с цел да резервира УПЦ Министерство на правосъдието в лоното на църквата майка? Да не поддържа нацистите?
Да забележим в този момент какво ще се случи в Латвия, само че не изключвам скоро Лондон да отговори на общителното обръщение на нашия патриарх, като трансферира Сурожската епархия на марионетния си „ Константинопол “, а в действителност на Истанбулската патриаршия.
Да се върнем на Елизабет II. Живя и умря. Нов монарх пристигна и това е. Преди това Русия би трябвало да има допустимо минимум работа, изключително откакто всичко това ще има дребен резултат върху практическата политика, като се има поради по какъв начин се построява английската държавна система.
Нужно е да възстановим независимостта, в това число психическата, да възпитаме нашия исторически и културен дух, а за това е належащо да се освободим от всичко непознато. Включително - и от поклонението пред враждебното на Русия и руснаците английско кралско семейство.
Превод: СМ
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Според мен си коства да приказваме за гибелта на кралицата на Англия Елизабет II на първо място от позиция на това по какъв начин страната ни реагира на нейното овакантяване и появяването на нов монарх във Англия. Бях сюрпризиран, че нашият президент в посланието си до Лондон не се ограничи до една протоколна фраза „ апелирам, приемете моите съболезнования във връзка... “ и счете за належащо да добави още няколко думи, въпреки и неутрални.
Кой може да се впечатли от такава вежливост на Владимир Путин?Британският хайлайф? Или елементарните британци, на които английските медии най-вероятно няма да оповестят съболезнования от президента на Русия? И в случай че го създадат, няма ли една къса суха фраза да е по-подходяща за днешните условия? Поне в този случай на по-голям брой британци щеше да им стане ясно, че освен Лондон и множеството от тях виждат Русия като зложелател, само че и в Русия схващат, че точно с напъните на Англия рецесията е предизвикана на територията на някогашната Украинска ССР, че британците, злонамерени към Русия, помагащи на киевския фашистки режим да се бори с нас, са наши врагове.
Противоборството сред Русия и Англия.
Още по-разтърсващо беше известието, което Московският и на цяла Русия патриарх Кирил изпрати до крал Чарлз III за гибелта на Елизабет II. За нашия патриарх Елисавета е знак на „ приемствеността и устойчивостта на вековните исторически обичаи освен за нейното Отечество, само че и за целия европейски континент “.
По отношение на страната ни обаче подсещам, че това е традиция на нестихваща омраза, на нестихващо предпочитание да се унищожи страната ни! И Лондон беше този, който изтегли както тази омраза, по този начин и фашистките настроения в континентална Европа - помните ли фрагментите с зигващата Елизабет в интернет?
Трябва ли ние, руснаците, да скърбим за техните страдания и загуби? Трябва ли да приветстваме „ динамизма “ (също от посланието на патриарха) на една враждебна към нас страна? Няма и не може да има причина да изпитваме " голямо почитание " към английския кралски дом, на който Елизабет II в действителност беше глава дълги години.
Гледайте сериала " Короната ", отдаден на царуването на Елизабет II - страната ни я няма в него! Няма Съюз на съветските социалистически републики, няма Русия, няма среща на кралицата с Юрий Гагарин, няма „ с огромна топлина “ визитата на Елизабет II в Русия през 1994 година, което напомни патриарх Кирил.
Русия от дълго време е изтрита от английската история, наказана от английския хайлайф, който до неотдавна се оглавяваше от Елизабет II, на небитие. „ Искрени съболезнования “ няма да поправят нищо тук.
Единственият човек в нашата страна, който може да има „ положително “ отношение към английската монархия, са политическите поддръжници на монархизма, и то, мисля, не всички. Мнозинството съветски жители от дълго време са разбрали какво е английската „ висша просвета “!
Елизабет II и президентът на Русия Владимир Путин в Бъкингамския замък. 24 юни, 2003 година.
Четох, че планираме да покажем церемонията по погребението на Елизабет по три канала по едно и също време. Това е непоносимо по принцип и двойно непоносимо при военните условия, за които загатнах нагоре. Но в това време това допуска, че телевизионните хора са наясно с огромния брой фенове, които желаят да прекарат времето си в гледане на това извънземно деяние за нас и да компенсират рекламата с вниманието си.
Между другото, забавно е дали това предаване, в случай че се организира, ще бъде прекъсвано с рекламни паузи или не и с какво наличие.
Захар Прилепин написа в своя телеграм канал за това:
„ Просто поставете една камера посред Изюм. Там бойците ще идват от време на време под саундтрака и ще изпращат поздрави. И локалните. И да кажат какво мислят за живота и за Елизабет... “.
Точно по този начин: гледките ще са положителни и ще има повече смисъл.
Между другото, за позицията на Руската православна черква, която беше изразена от патриарха. Може би частично това се дължи на съществуването в Обединеното кралство на Сурожската епархия на Московската патриаршия. Е, да, би трябвало да се замислим за изискванията за активността на РПЦ във Англия, за възприятията на енориашите... Но какво даде сходен метод в тази ситуация с УПЦ?
„ Деликатността “ на Московската патриаршия оказа помощ ли й в метода й към потисничеството на съветското население на територията на някогашната Украинска ССР, с цел да резервира УПЦ Министерство на правосъдието в лоното на църквата майка? Да не поддържа нацистите?
Да забележим в този момент какво ще се случи в Латвия, само че не изключвам скоро Лондон да отговори на общителното обръщение на нашия патриарх, като трансферира Сурожската епархия на марионетния си „ Константинопол “, а в действителност на Истанбулската патриаршия.
Да се върнем на Елизабет II. Живя и умря. Нов монарх пристигна и това е. Преди това Русия би трябвало да има допустимо минимум работа, изключително откакто всичко това ще има дребен резултат върху практическата политика, като се има поради по какъв начин се построява английската държавна система.
Нужно е да възстановим независимостта, в това число психическата, да възпитаме нашия исторически и културен дух, а за това е належащо да се освободим от всичко непознато. Включително - и от поклонението пред враждебното на Русия и руснаците английско кралско семейство.
Превод: СМ
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ