Политолог: Случаят с инвеститора Олег Невзоров е първият голям гаф на кабинета Радев
„ Трябва съответно да знаем какво да чакаме от Румен Радев. Разбирам потребността да бъдат съхранени средствата по Плана за възобновяване и резистентност и страната да получи тези пари, само че не можем да подхождаме към институциите по този начин, като че ли са пластилин, който може да бъде моделиран съгласно моментните потребности “. Това съобщи в ефира на Нова телевизия журналистът от „ Сега “ Людмил Илиев, представен от novini.bg.
По думите му към този момент липсва цялостна идея за реализиране на обещаните промени и има риск предстоящите промени да останат единствено на думи.
Предприемачът Таня Скринскаа открои две вероятни пояснения за държанието на новото ръководство. Според нея или кабинетът следва авансово планувана тактика от предизборната акция, или част от хората в ръководството към момента не са наясно какво тъкмо би трябвало да вършат.
„ Ако е първото, сходен жанр на ръководство е извънредно неправилен. Обществото не би трябвало да бъде държано в незнание. Изненадите са тактичност против политически съперник, а не по отношение на личните жители “, разяснява предприемачът.
Политологът Милен Желев обаче вижда съществуване на политическа воля за дейности, въпреки и придружена от съществени неточности. Според него казусът с вложителя Олег Невзоров е първият огромен гаф на кабинета.
„ Правителството направи несполучлив опит да трансферира отговорността върху прокуратурата. Внушаваше се, че този човек се търси, а след това се оказа, че той се намира в страната и просто никой не го търси “, уточни Желев.
Темата за глобите против Русия също провокира мнения. Според Людмил Илиев в публичното пространство е било основано неправилно усещане за българската позиция по въпроса. „ Пакетът наказания беше признат с цялостно болшинство. Бойко Борисов даже иронично поздрави Румен Радев, че е съумял да сътвори усещането, че пази съветски ползи, в случай че глобите са били утвърдени и с българската поддръжка “, съобщи журналистът.
Таня Скринска счита, че обществото е било готово за огромни промени повече от всеки път и актуалното ръководство разполага с необичаен исторически късмет да ги реализира. „ Всяко министерство трябваше да стартира с повсеместен разбор на активността си. Министрите трябваше ясно да обяснят по какъв начин ще цифровизират администрацията, по какъв начин ще покачат успеваемостта и къде са нужни структурни промени “, означи тя.
По думите ѝ сивата стопанска система продължава да съставлява сериозен проблем за страната.„ Около 35 % от стопанската система остава в сивия бранш и е извънредно време всеки да даде своя принос към развиването на страната “, сподели Скринска.
Желев направи паралел сред стила на ръководство на Румен Радев и този на водача на ГЕРБ Бойко Борисов. „ Когато специалистите приказват за нужда от съкращения в администрацията, а на идващия ден министър председателят излиза и твърди, че това няма да се случи, се основават спорни сигнали “, разяснява политологът.
Експертите обърнаха внимание и на процесите в опозицията. Според Таня Скринска напускането на знакови фигури от някои партии може да се окаже сериозен проблем за тяхното бъдеще. Тя уточни като образец Делян Добрев, който съгласно нея е натрупал разочарования от икономическите решения на ГЕРБ, както и Движение за права и свободи, където също имаше вътрешни разтърсвания.
„ Това, което виждаме в опозицията през днешния ден, е директен резултат от изненадващия избор през април “, заключи Людмил Илиев.
