Трябва да сме наясно, че видът на гласуването е техническо

Трябва да сме наясно, че типът на гласуването е техническо решение. Дали то ще бъде с машини, електронно, отдалечено, дали с бюлетини – това е техническо решение за реализиране на вота. Това сподели депутатът от ГЕРБ и зам.-председател на правната комисия Десислава Атанасова по време на съвещанието на комисията, на което се разисква анулацията на машинното гласоподаване за локални и парламентарни избори на второ четене, съобщи кореспондент на Novini.bg

Както стана ясно, всички, които избират, имат равни конституционни права, тъй че не трябва ние политиците, без значение дали сме в ръководство или в съпротива да пречим на хората да реализират тези свои конституционни права, съобщи Атанасова в имитация към изявление на депутата от Българска социалистическа партия Филип Попов, който уточни като мотив машинното гласоподаване да остане това, че съгласно него, хората нямат доверие в изборния развой. Има проблеми с така наречен Корпоративен избор, напън, рекет, индиански влакна. Машината ще възвърне част от доверието в изборния развой, уточни по-рано Попов.

Дали в Швейцария, където съвсем всяка година, от време на време и по няколко пъти в годината гласоподават с машини или с бюлетини? Да не би в референдумите и в изборите им демокрацията им да е застрашена, тъй като няма машинно гласоподаване? Насаждането на тематиката "изборни операции ", обвързването с кебапчета, индийски влакна и всичко друго, ни връща в 2013 година, Костинброд, съобщи Десислава Атанасова.

Не търсете индулгенция за една бъдеща загуба на локалните избори или на идващите – парламентарни, европейски и президентски. Нека да приказваме правилно и експертно, в случай че е допустимо, уточни още Атанасова в репликата си към Филип Попов.