Анализатори: Доверието в изборния процес продължава да се руши от самите политици
Трябва да се поеме отговорност, тъй като това, което се случи, беше удар по доверието в изборния развой и в институциите.
Това разяснява пред Нова тв Асен Генов.
Когато се случват такива неща, като абсурда с машините, или е предумисъл, или е нелепост. В голямата част от случаите е нелепост. Тайно допускам, че става въпрос за второто. Все се надявам един ден да се отърсим от това, че би трябвало да се пипа Изборния кодекс. От години се пипа и то от некадърни хора. Има простички неща, които би трябвало да се вършат - надзор без значение дали е хартия или машина. Повторното броене при нас нали знаете по какъв начин се прави - броят по протоколите, никой не се интересува от бюлетините в чувалите. А това е надзор, който би трябвало да бъде осъществен. Това от дълго време трябваше да се прави. Така че няма значение по какъв начин гласуваме, а да има надзор, с цел да не се усеща никой безнаказан, коментира Кольо Колев.
Това, което видяхме, е по какъв начин ДАНС организира една милиционерска интервенция и това е реалност. Ако не бяха дали тази дописка, в която няма нищо, нищо нямаше да се случи, разяснява Генов.
Начинът на избори - машини или хартия, е въпрос на технология, а не на политика. А политиците го трансфораха в политически проблем. А превръщането му в политически въпрос разрушава доверието в изборния развой, коментира Христо Панчугов.
Много е елементарно, когато човек не знае нещо, да му пуснеш кьорфишек и той потегля да се съмнява, уточни Колев.
Това разяснява пред Нова тв Асен Генов.
Когато се случват такива неща, като абсурда с машините, или е предумисъл, или е нелепост. В голямата част от случаите е нелепост. Тайно допускам, че става въпрос за второто. Все се надявам един ден да се отърсим от това, че би трябвало да се пипа Изборния кодекс. От години се пипа и то от некадърни хора. Има простички неща, които би трябвало да се вършат - надзор без значение дали е хартия или машина. Повторното броене при нас нали знаете по какъв начин се прави - броят по протоколите, никой не се интересува от бюлетините в чувалите. А това е надзор, който би трябвало да бъде осъществен. Това от дълго време трябваше да се прави. Така че няма значение по какъв начин гласуваме, а да има надзор, с цел да не се усеща никой безнаказан, коментира Кольо Колев.
Това, което видяхме, е по какъв начин ДАНС организира една милиционерска интервенция и това е реалност. Ако не бяха дали тази дописка, в която няма нищо, нищо нямаше да се случи, разяснява Генов.
Начинът на избори - машини или хартия, е въпрос на технология, а не на политика. А политиците го трансфораха в политически проблем. А превръщането му в политически въпрос разрушава доверието в изборния развой, коментира Христо Панчугов.
Много е елементарно, когато човек не знае нещо, да му пуснеш кьорфишек и той потегля да се съмнява, уточни Колев.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ




