Столтенберг подгрява Европа за дълга война срещу Русия
" Трябва да се подготвим за дълга война в Украйна ", съобщи тези дни генсекът на НАТО Йенс Столтенберг пред немската медийна група " Функе ".
Ако четем вярно сред думите на норвежеца, може да изведем два извода. Първо, той признава неуспеха освен на надутото от западната агитация украинско нахлуване, само че и въобще провалянето на Киев в конфликта му с Москва. Ако Украйна не губеше, за какво ще му е на Столтенберг и на НАТО подготовката за " дълга война ".
И второ, тази двойна към този момент няма е толкоз на Украйна против Русия, колкото на НАТО против Русия. Основания за сходно предсказване са не едно и две. Най-напред Украйна няма да има човешки запас за война, откакто до момента е дала 450 000-500 000 починали, плюс ранените десетки хиляди, които няма по какъв начин да водят война. Мнозина наблюдаващи считат, че украинските загуби на персоналния състав на войската са невъзстановими. Пък и Киев като цяло няма съвкупният капацитет и запас за сполучлива война против колоса Русия.
Освен това, " дългата война " не значи безусловно безспирни военни дейности. Те могат да се редуват с краткотрайното им прекъсване или даже помирение под формата на сякаш мирни договаряния, за които на Запад се приказва все по-често. Но тези договаряния ще са " пазаруване на време " за Съединени американски щати и НАТО - за попълване на оръжейните им ресурси, за разработване на нови тактики и за консолидация на Запада, който ще възобнови войната в Украйна, откакто умишлено ще докара договарянията до неуспех.
И най-после да погледнем през призмата на геополитиката. Дългосрочната цел на Съединени американски щати е стратегическото проваляне на Русия, по опция чак до нейния разпад. Засега това не се случва, само че заявката на генсека удостоверява мнението, че на Запад се надяват това да се случи при директен спор на НАТО с Русия. Тази алтернатива наподобява заплашително действителна с хода на украинския спор. Тези дни конгресменката Марджъри Тейлър-Грин изрази опасенията си, че Вашингтон може да вземе решение за вкарване на войски в Украйна и да стартира война против Русия. Същите опасения изрази по-рано тази година Дъглас Макрегър, консултант на министър на защитата при Тръмп. В изявление
за телевизия Eн би си през юни предходният вицепрезидент Майс Пенс предсказа, че Русия щяла да нападне Полша или балтийските страни, в случай че победи в Украйна. У нас също има екземпляри, които пригласят на Пенс. " Ако тази експанзия реализира триумф, този триумф ще бъде единствено първата стъпка в посока обезличаване, покоряване на Източна Европа ", " изходи " се отново тези дни евроатлантикът Огнян Минчев.
Това е тровене на публичното схващане с нездравословни и рискови внушения. Путин няма интерес да атакува въпросните страни, тъй като това ще значи директен конфликт с боен съюз от 28 страни. Простата аритметика демонстрира, че 1 няма по какъв начин да е повече от 28. Да, в този момент НАТО води война против Русия, само че в прокси спор и на територията на трета страна. На Путин му би трябвало Източна Украйна и освен тъй като е рускоговоряща, а и с цел да отдалечи опасност от ракетен нуклеарен удар против Москва. Русофобската Западна Украйна не му би трябвало, за Русия тя ще бъде като таралеж в гащите.
Историята демонстрира, че Съединени американски щати и Западът постоянно ще намерят мотив за война, даже в случай че ялово изкара опакото на казуса за негово лице. И да вкарат натовски войски в Западна Украйна, без даже съветските елементи да са влезнали в нея. Ще го изкарат като сякаш възпираща мярка. Че и ще стартират директни военни дейности, с цел да изтласкат Русия от Източна Украйна. Повечето ръководещи на Запад си имат вяра в тази малоумна алтернатива.
Тогава войната в действителност ще стане дълга и няма да подмине страната ни. Тогава военните ни фабрики в Сопот или Казанлък, базите Граф Игнатиево или Ново село надали ще бъдат пощадени от съветските ракети. " Дългата война " на Столтенберг значи и друго - Европа да се приготви душевен, че ще обеднее, тъй като парите ще отиват за оръжия и войната, а не за по-висок стандарт на живота.
И още нещо би трябвало да се има поради от тази фраза - " дългата война " незабелязано може да прерасне в нуклеарен конфликт. Дори воюващите страни, даже самият Столтенберг да не го желаят сега.
Ако четем вярно сред думите на норвежеца, може да изведем два извода. Първо, той признава неуспеха освен на надутото от западната агитация украинско нахлуване, само че и въобще провалянето на Киев в конфликта му с Москва. Ако Украйна не губеше, за какво ще му е на Столтенберг и на НАТО подготовката за " дълга война ".
И второ, тази двойна към този момент няма е толкоз на Украйна против Русия, колкото на НАТО против Русия. Основания за сходно предсказване са не едно и две. Най-напред Украйна няма да има човешки запас за война, откакто до момента е дала 450 000-500 000 починали, плюс ранените десетки хиляди, които няма по какъв начин да водят война. Мнозина наблюдаващи считат, че украинските загуби на персоналния състав на войската са невъзстановими. Пък и Киев като цяло няма съвкупният капацитет и запас за сполучлива война против колоса Русия.
Освен това, " дългата война " не значи безусловно безспирни военни дейности. Те могат да се редуват с краткотрайното им прекъсване или даже помирение под формата на сякаш мирни договаряния, за които на Запад се приказва все по-често. Но тези договаряния ще са " пазаруване на време " за Съединени американски щати и НАТО - за попълване на оръжейните им ресурси, за разработване на нови тактики и за консолидация на Запада, който ще възобнови войната в Украйна, откакто умишлено ще докара договарянията до неуспех.
И най-после да погледнем през призмата на геополитиката. Дългосрочната цел на Съединени американски щати е стратегическото проваляне на Русия, по опция чак до нейния разпад. Засега това не се случва, само че заявката на генсека удостоверява мнението, че на Запад се надяват това да се случи при директен спор на НАТО с Русия. Тази алтернатива наподобява заплашително действителна с хода на украинския спор. Тези дни конгресменката Марджъри Тейлър-Грин изрази опасенията си, че Вашингтон може да вземе решение за вкарване на войски в Украйна и да стартира война против Русия. Същите опасения изрази по-рано тази година Дъглас Макрегър, консултант на министър на защитата при Тръмп. В изявление
за телевизия Eн би си през юни предходният вицепрезидент Майс Пенс предсказа, че Русия щяла да нападне Полша или балтийските страни, в случай че победи в Украйна. У нас също има екземпляри, които пригласят на Пенс. " Ако тази експанзия реализира триумф, този триумф ще бъде единствено първата стъпка в посока обезличаване, покоряване на Източна Европа ", " изходи " се отново тези дни евроатлантикът Огнян Минчев.
Това е тровене на публичното схващане с нездравословни и рискови внушения. Путин няма интерес да атакува въпросните страни, тъй като това ще значи директен конфликт с боен съюз от 28 страни. Простата аритметика демонстрира, че 1 няма по какъв начин да е повече от 28. Да, в този момент НАТО води война против Русия, само че в прокси спор и на територията на трета страна. На Путин му би трябвало Източна Украйна и освен тъй като е рускоговоряща, а и с цел да отдалечи опасност от ракетен нуклеарен удар против Москва. Русофобската Западна Украйна не му би трябвало, за Русия тя ще бъде като таралеж в гащите.
Историята демонстрира, че Съединени американски щати и Западът постоянно ще намерят мотив за война, даже в случай че ялово изкара опакото на казуса за негово лице. И да вкарат натовски войски в Западна Украйна, без даже съветските елементи да са влезнали в нея. Ще го изкарат като сякаш възпираща мярка. Че и ще стартират директни военни дейности, с цел да изтласкат Русия от Източна Украйна. Повечето ръководещи на Запад си имат вяра в тази малоумна алтернатива.
Тогава войната в действителност ще стане дълга и няма да подмине страната ни. Тогава военните ни фабрики в Сопот или Казанлък, базите Граф Игнатиево или Ново село надали ще бъдат пощадени от съветските ракети. " Дългата война " на Столтенберг значи и друго - Европа да се приготви душевен, че ще обеднее, тъй като парите ще отиват за оръжия и войната, а не за по-висок стандарт на живота.
И още нещо би трябвало да се има поради от тази фраза - " дългата война " незабелязано може да прерасне в нуклеарен конфликт. Дори воюващите страни, даже самият Столтенберг да не го желаят сега.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ