Краевски: Да се изясни позволява ли законът НС да контролира за законност въпроса за референдума
Трябва да се обясни дали българският закон за референдумите разрешава на Народното събрание да управлява за правда въпроса, дефиниран от инициативния комитет, предлагащ осъществяване на допитване до жителите по отношение на въвеждането на еврото.
Това съобщи пред БНР политическият анализатор Тончо Краевски – правист и докторант в юридическия факултет на Софийски университет " Св. Климент Охридски ".
" Разбира се, че има ограничавания и не може всевъзможен въпрос да се зададе. Това е обикновено и разумно. Първо би трябвало всеки референдум да задава въпрос, който е в границите на компетентността на Народното събрание, т.е. не можем да вършим референдуми на тематики, които са от компетенциите на изпълнителната власт или на президента. Другото доста значимо ограничаване е да не е по въпрос, който е организиран в интернационален контракт. И още - да не е по бюджетни въпроси и така нататък ", изясни юристът.
Краевски е създател на разбора " Правни аспекти на референдума за опазване на лв. ".
Основните изводи на разбора са следните:
- Референдумът, като инструмент, не е даденост на демокрацията, а се е наложил и продължава да се постанова последователно през битка сред жителите и Народното събрание.
- Парламентът пояснява закона погрешно в своя изгода, присвоявайки си пълномощието да ревизира дали законът е спазен.
- Настоящият текст на закона е резултат от парламентарния спор сред представителите на Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи в Четиридесетото Народно заседание, които имат разлики по отношение на духа и същността на Конституцията.
- Принципът на правовата страна повелява Конституционен съд да изтълкува текста освен от позиция на законодателните претекстове, само че и на интереса на жителите.
- Въпросът за приемането на еврото не е организиран в Договора за действието на Европейски Съюз по метод, който изключва опцията България да избере по кое време да го одобри.
