Трябва да говорим за една реципрочност - ако гражданин наруши

" Трябва да приказваме за една взаимност - в случай че жител наруши закона, страната ще го глоби. В случая страната аргументи една невиждана филантропична рецесия с очевидно доста тежки последствия. Къде е отговорността на страната. Това запита пред БНР Камелия Радева част от инициативния комитет " Спаси Перник ".

Тя прикани за повече достоверна и навременна информация от страната на виновните институции.

По думите й дейностите (на институциите - б.р.) са безредни и е необходим ред. Водният режим не е идентичен за всички. В квартал " Църква " казусът е доста тежък. Там казусът не е и явен, счита тя.

Активно се приготвя митинг на 11 януари. Автопоходът ще е под наслов " Къде ни е водата? ".

Според проф. Павел Пенчев, хидрогеолог и ръководител на Българската асоциация по подземни води тематиката с рецесията с водата в Перник се преекспонира в медиите.

" Специалистите в тази област не сме взимали обществено присъединяване и то тъкмо затова. Когато се преекспонира един проблем, той по-трудно ще се позволи. Хората имат цялостно право да недоволстват ", сподели проф. Пенчев.

По думите на професора водата от пещерите би напълнила водния басейн с едвам 2-3%. " Проблемът не може да се позволи бързо. Всякакви действия и полемики би трябвало да се преустановят и да се тръгне към инженерно вярно решение. Полезните ходове са малко ", счита проф. Пенчев.

Според него приливът на висока вълна и ще вкара 10 млн. кубика за едно денонощие. Този язовир би трябвало да се ръководи извънредно деликатно. След като отчасти се усъвършенства ситуацията, би трябвало да се спрат оттоците и загубите.

Проф. Пенчев счита, че всички институции, които са ангажирани, работят вярно. Но не могат да изпълнят язовира. Хората би трябвало да се научат да пестят водата, безапелационен е той.

Според него язовир " Студена " е добре прочут. " Той няма огромен размер, може да се изпълни относително бързо - една висока вълна ще го изпълни с 10% и в същото време може да се изпразни доста бързо. Смятам, че няма предумисъл в източването на язовира ", сподели проф. Павел Пенчев.

Основната причина е неналичието на добър административен потенциал, счита той. " Не би трябвало да пропущаме и обстоятелството със засушаването и намаляването на водните запаси в общ мащаб ", сподели проф. Пенчев.

Припомняме, бедствено състояние на територията на Перник бе оповестено на 21 декември, откакто воден режим бе разгласен в цяла Пернишка област на 18 ноември 2019 година

За рецесията с водата в Перник се разбра дни след локалните избори, които бяха извоювани от Българска социалистическа партия и Станислав Владимиров. Той обаче е безапелационен, че виновност носят ръководещите и сигнали за заплаха е имало още при започване на годината. Кризата коства постовете както на регионалния шеф Ирена Соколова, по този начин и на шефа на ВиК Перник.

Бивш шеф на дирекция " Управление на водите " в Министерство на околната среда и водите съобщи, че 1/3-та от язовир " Студена ", който доставя Перник и близките села с вода, е била неоснователно източена. Източването било през втората половина на 2018 година ВиК Перник разполагат със личен Водноелектрическа централа към язовир " Студена ".

Според заключението от инспекцията на Районната прокуратура има данни за занемареност, по тази причина и производството бе трансферирано към Специализираната прокурата. /БНР