Трябва да гледаме фактите, а те са несъпоставими. От едната

" Трябва да гледаме обстоятелствата, а те са несъпоставими. От едната страна имате в действителност държание на президентски секретар, което би трябвало да се обясни в сходство с Конституцията и законите и да се квалифицира. От друга страна имате един министър-председател със скандални записи и фотоси, апропо записът не е казус, имаме няколко сходни случая през годините. По някакви странни аргументи тези доста смущаващи записи и фотоси остават настрана от вниманието на правоохранителните органи или пътем и с отвращение те споделят, че нещо вършат, само че не е ясно какво вършат и не ни осведомят, тъй като съгласно прокуратурата наподобява това не е въпрос от публичен интерес, а чатът сред Бобоков и Пламен Узунов е от публичен интерес ". Това съобщи политологът проф. Александър Маринов пред Радио " Фокус "

" Има опит за похищение на вниманието на обществото от значимите за страната действия. Неслучайно акцентирах, че сходно следствие би трябвало да бъде само в границите на Конституцията и законите. По този въпрос същинските способени конституционалисти са безусловно безапелационни, че оповестението на тези чатове е нарушаване на Конституцията, защото по Конституция кореспонденцията е неприкосновена. Дори да се одобри, че те са правосъдни доказателства, а в тази ситуация нямаме още обвинен, те не могат да бъдат оповестявани ", добави ръководителят на стратегическия съвет при президента.