Аутопсия трябва да установи причината за смъртта на 29-годишната родилка в Русе
„ Трябва да бъде осъществена аутопсията, която върви сега. Близките държаха да бъде освободено тялото, а ние – да се извърши аутопсия, тъй като и аз съм родител и желая да знам какво става. Стандартният интервал за аутопсията е 25 дни, само че патоанатомите ще го съкратят “. Това сподели шефът на УМБАЛ „ Канев “ инж. Иван Иванов, представен от bTV, във връзка неочакваната гибел на 29-годишна родилка.
Близки и другари на фамилията й нахлуха в болничното заведение, с цел да получат пояснение от управлението на болничното заведение за случилото се.
Инж. Иванов отговори на брачна половинка на умрялата жена, на който са споделили, че тя е умряла от белодробна емболия, че аутопсията е нужна, с цел да се откри повода за възникването на емболията.
„ В момента върви вътрешна инспекция по случая. Очакваме и експертна инспекция от Медицински одит, на които ще предадем цялата документи “, сподели още инж. Иванов.
В коментар за нещастието юристът по здравно право Мария Петрова съобщи, че раждането постоянно е рисково. „ Не е необичайно родилка на 29 години, която ражда за повторно, да се утежни толкоз доста за 12 часа. По-притеснителна е неналичието на съответна грижа и задоволително личен състав. Няма задоволително сестри, акушерки, а към този момент няма и задоволително лекари и този дефицит е осезателен в държавните, регионални и общински лечебни заведения “, сподели тя.
Тя акцентира, че от години се упорства за Медицински стандарт по здравни и акушерски грижи. „ Ако има подобен стандарт обаче, ще лъснат още условия и на поделение с 20 пациенти няма по какъв начин да има дежурни една или две сестри или акушерки. И става по този начин, че не вкарваме нормативно правила, които да управляват, с цел да не покажем какъв брой дефекти има опазването на здравето ни “, сподели още адв. Петрова.
Юристът добави, че се постанова порочна процедура в провинцията за доктор разполагаем за цяла болница. „ Високият % на интервенциите секцио се дължи на това, че е планово и може да си позволим задоволително личен състав “, уточни тя.
Адв. Петрова посочи, че в случай че се потвърди, че дежурната сестра в действителност е заспала, до момента в който родилката е имала потребност от помощ, законът планува минимум дисциплинарно наказване. Ако пък се потвърди, че не е оказала грижа на родилката, до момента в който спи, и това е повода за тази покруса, следва наказателно произвеждане.
Близки и другари на фамилията й нахлуха в болничното заведение, с цел да получат пояснение от управлението на болничното заведение за случилото се.
Инж. Иванов отговори на брачна половинка на умрялата жена, на който са споделили, че тя е умряла от белодробна емболия, че аутопсията е нужна, с цел да се откри повода за възникването на емболията.
„ В момента върви вътрешна инспекция по случая. Очакваме и експертна инспекция от Медицински одит, на които ще предадем цялата документи “, сподели още инж. Иванов.
В коментар за нещастието юристът по здравно право Мария Петрова съобщи, че раждането постоянно е рисково. „ Не е необичайно родилка на 29 години, която ражда за повторно, да се утежни толкоз доста за 12 часа. По-притеснителна е неналичието на съответна грижа и задоволително личен състав. Няма задоволително сестри, акушерки, а към този момент няма и задоволително лекари и този дефицит е осезателен в държавните, регионални и общински лечебни заведения “, сподели тя.
Тя акцентира, че от години се упорства за Медицински стандарт по здравни и акушерски грижи. „ Ако има подобен стандарт обаче, ще лъснат още условия и на поделение с 20 пациенти няма по какъв начин да има дежурни една или две сестри или акушерки. И става по този начин, че не вкарваме нормативно правила, които да управляват, с цел да не покажем какъв брой дефекти има опазването на здравето ни “, сподели още адв. Петрова.
Юристът добави, че се постанова порочна процедура в провинцията за доктор разполагаем за цяла болница. „ Високият % на интервенциите секцио се дължи на това, че е планово и може да си позволим задоволително личен състав “, уточни тя.
Адв. Петрова посочи, че в случай че се потвърди, че дежурната сестра в действителност е заспала, до момента в който родилката е имала потребност от помощ, законът планува минимум дисциплинарно наказване. Ако пък се потвърди, че не е оказала грижа на родилката, до момента в който спи, и това е повода за тази покруса, следва наказателно произвеждане.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ