Ана Пиринска критична към Нинова: Не е ефективен лидер, не би била и ефективен премиер
„ Трудно Нинова може да произнася неща, с които всички да сме съгласни. Принципно страната не може да бъде ръководена по метода, по който се ръководи сега. Въпросът е по какъв начин действа партията и там ние да си вършим изводите ”.
Това разяснява по Канал 3 Ана Пиринска, една от 50-те подписали сериозното писмо да водачите на Българска социалистическа партия поради промяната на основния редактор на в.Дума.
Според нея Корнелия Нинова не би била ефикасен министър ръководител, както и не е ефикасен водач на Българска социалистическа партия.
Опитваме са да създадем Българска социалистическа партия опция на настоящето ръководство, което е една безскрупулна преса, в която се заблуждаваме, че живеем добре, съобщи още Ана Пиринска и добави: Държавата се нуждае незабавно от България. Въпросът е каква смяна. Българска социалистическа партия има хора с идейна непорочност и независимост на сърцето, порив в бъдещето и напредъка. Социализъм значи независимост, ние сега не сме свободни, заключи Пиринска.
Дъщерята на Георги Пирински призна, че не може да си показа да е член на друга партия. Политически деен човек е от доста дребна, също така има фамилна връзка със социалистическата партия и сърцето й е там. В същото време младежите не припознават в Българска социалистическа партия своята партия, а доста би желала това да се случи.
„ Знам, че младежите мъчно припознават Българска социалистическа партия. Ще ми се тези доста, доста хора, които имат ляв уклон да разпознаят в Българска социалистическа партия тази лява политика ”, добави социалистката.
Що се отнася до писмото, което е подписала, Ана Пиринска изясни, че писмото не е в резултата от моментно положение.
В продължение на 2 години Националния съвет, който управлява партията повдига въпроса по какъв начин се ръководи партията. Бяха взети редица решения в прорез с устава на партията. Въпросът е кардинален по какъв начин действаме и по какъв начин взимаме решения. Имали сме задоволително мотиви да кажем че не можем да продължаваме по този начин. На последния пленум излиза наяве, че се сменя основният редактор на вестник „ Дума ”.
Това, което можем да създадем, в обстановката да желаяме да влезе точка в дневния ред, само че по-късно се сподели, че не и е мястото на тази точка на пленум, а на Национален съвет ”, описа Пиринска за писмото, с подписите на 50 социалисти, възнегодували против промяната на основния редактор на вестник „ Дума ”.
Това разяснява по Канал 3 Ана Пиринска, една от 50-те подписали сериозното писмо да водачите на Българска социалистическа партия поради промяната на основния редактор на в.Дума.
Според нея Корнелия Нинова не би била ефикасен министър ръководител, както и не е ефикасен водач на Българска социалистическа партия.
Опитваме са да създадем Българска социалистическа партия опция на настоящето ръководство, което е една безскрупулна преса, в която се заблуждаваме, че живеем добре, съобщи още Ана Пиринска и добави: Държавата се нуждае незабавно от България. Въпросът е каква смяна. Българска социалистическа партия има хора с идейна непорочност и независимост на сърцето, порив в бъдещето и напредъка. Социализъм значи независимост, ние сега не сме свободни, заключи Пиринска.
Дъщерята на Георги Пирински призна, че не може да си показа да е член на друга партия. Политически деен човек е от доста дребна, също така има фамилна връзка със социалистическата партия и сърцето й е там. В същото време младежите не припознават в Българска социалистическа партия своята партия, а доста би желала това да се случи.
„ Знам, че младежите мъчно припознават Българска социалистическа партия. Ще ми се тези доста, доста хора, които имат ляв уклон да разпознаят в Българска социалистическа партия тази лява политика ”, добави социалистката.
Що се отнася до писмото, което е подписала, Ана Пиринска изясни, че писмото не е в резултата от моментно положение.
В продължение на 2 години Националния съвет, който управлява партията повдига въпроса по какъв начин се ръководи партията. Бяха взети редица решения в прорез с устава на партията. Въпросът е кардинален по какъв начин действаме и по какъв начин взимаме решения. Имали сме задоволително мотиви да кажем че не можем да продължаваме по този начин. На последния пленум излиза наяве, че се сменя основният редактор на вестник „ Дума ”.
Това, което можем да създадем, в обстановката да желаяме да влезе точка в дневния ред, само че по-късно се сподели, че не и е мястото на тази точка на пленум, а на Национален съвет ”, описа Пиринска за писмото, с подписите на 50 социалисти, възнегодували против промяната на основния редактор на вестник „ Дума ”.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ