Политологът Георги Киряков: Трудно е да се каже, че формацията на Радев може да предложи прогрес
По думите му обществото към този момент неведнъж е чувало сходни поръчки, както от Радев, по този начин и от други политически планове, заявявали упоритости за смяна на статуквото. Според него основният въпрос е дали фактически се цели възобновяване на политическата система, или става дума за следващ опит избрани групи да намерят посланичество посредством разпознаваеми фигури, както в предишното това се е случвало с Бойко Борисов или Симеон Сакскобургготски.
„ Обещания за ремонт на олигархично-корупционния модел са звучали и преди, в това число от партията „ ИТН “, която говореше за „ изчегъртване “ на Борисов и унищожаване на съществуващия модел “, напомни Киряков. По думите му в условия на политическа рецесия гласоподавателите търсят водач, кадърен да подсигурява действителна смяна, само че постоянно упованията надвишават рамките на общоприетия либерален развой. Засега обаче не е ясно по какъв механизъм Радев има намерение да реализира сходна радикална промяна.
Според политолога мълчанието на Радев в общественото пространство не му носи негативи. Историята демонстрира, че сходна тактика може да бъде печеливша. Той чака обаче Радев да бъде по-предпазлив и да избегне съответни периоди за огромни промени.
Киряков сложи и въпроса за парламентарната поддръжка. Дори при мощно показване е малко евентуално планът на Радев да разполага със 121 депутати. Това значи, че възможен „ ремонт “ би претендирал съдружни сътрудници, а остава неразбираемо кои биха били те и дали биха подкрепили сходен курс.
По отношение на състава на обединението той означи, че към този момент не се вижда декларираният „ нов вид политика с нови лица “, а по-скоро познати фигури с спорни управнически решения. Като образец беше посочен договорът с турската компания „ Боташ “, подписан по времето на служебния кабинет на Гълъб Донев.
Според Киряков появяването на нов политически състезател мъчно би довела до съществено разбъркване на електоралните настройки, а възможностите за прескачане на 4-процентната преграда от други нови обединения са минимални.
„ Не е изключено да се стигне до нова поредност от предварителни избори, които да дадат време на плана да се структурира по-ясно и вероятно да прерасне в независима партия с фиктивен водач “, предвижда той.
По думите му и интернационалната конюнктура оказва въздействие върху вътрешнополитическия спор. В предизборна обстановка всяка тематика, в това число спорът в Близкия изток, може да бъде употребена от партиите за реализиране на електорално преимущество.
