Трудно е да говорим за стабилност в държава, в която

„ Трудно е да приказваме за непоклатимост в страна, в която функционалностите се изземат от двама водачи на партии. Те съвсем всеки ден приказват от името на властта и постановат управнически решения. Същевременно някои претендират да са съпротива. Ситуацията е леко шизофренна. “ Това сподели президентът Румен Радев.

„ Председателят на Народното събрание има задоволително принадлежности да отстоява позициите си на парламентарно равнище. Разформироването на една парламентарна група е значителен въпрос, тъй като директно касае опцията на депутатите да съставляват гласоподавателите си. Кризата с МЕЧ беше изцяло ненужна и непотребна, добре е, че се позволи “, счита Радев.

Трябва да имаме по-проактивна позиция по проблема със гибелта на българина в Газа.

„ Не може да разчитаме на данни единствено на едната страна, която е част от спора. Всички интернационалните институции би следвало да предоставт информация. Същото важи и за нашите служби “, добави той.

Радев разяснява и търговията с правораздаване.

„ Какво стана с Мартин Божанов и Петьо Петров? Дали е имало представители на правосъдната власт, които са минали през диванчето на Пепи Еврото? Дали те са записани и в този момент заемат виновни позиции в правосъдната власт? Ако тази догадка е доста евентуална, тогава кой раздава правораздаване? Те или това лице? Докато нямаме съществено българско следствие на тези случаи, няма да има доверие в правосъдната система и страната ще остане в плен на зависимостите “, сподели още той.

напомня още по тематиката:

НА ЖИВО: ПЕЕВСКИ: Мойта ръка ще бъде здрава, когато аз ръководя

напомня още, че Народното събрание взема решение, по кое време ще се прегледа вотът на съмнение към кабинета „ Желязков “, импортиран от „ Възраждане “.

Основният претекст за настояването на оставката на държавното управление е неуспех във външната политика.

Те получиха поддръжка от партиите МЕЧ и „ Величие “, като обединенията са събрали 54 подписа. За внасянето на избор на съмнение са нужни 48.

Според Правилника разискванията по плана за решение за гласоподаване на избор на съмнение стартират не по-рано от три дни и не по-късно от седем дни от постъпването на предлагането.