Бивш главен секретар на МВР: Времето за залавянето на Стоян Зайков изтича
Трудно е да дам позитивна оценка, откакто имаме хипотетичен причинител - тук нямаме незнаен причинител и проверяващите да се лутат. Има версии, че може и да не е този човек, само че тези версии мисля, че са обработени и е съвсем несъмнено, че става дума за същия човек, когато става дума за първото закононарушение. Може да има някакви подозрения, само че мисля, че те са отпаднали и във връзка с братовчеда на възможния причинител. Това сподели за Novini.bg специалистът по национална сигурност и някогашен основен секретар на Министерство на вътрешните работи проф. Николай Радулов във връзка огромната акция за залавянето на Стоян Зайков, обвинен за убийството на Милена Шишкова, осъществено на 10 май в Костенец. Припомняме, че в сряда беше открит погубен и комшия на търсения, който е и негов братовчед.
Все отново към този момент осем дни се правят оперативно-издирвателните дейности, което сочи, че е доста допустимо полицията да не откри причинителя. Когато се търси причинител на такова тежко закононарушение като убийството, действително триумф има до един-два дни и колкото по-късно става, толкоз повече понижават възможностите. Аз въпреки всичко се надявам, че ще бъде открит и задържан, само че статистиката и международният опит сочат, че това е доста мъчно 72 часа след осъществяването на закононарушението, съобщи проф. Радулов.
Човешката логичност сочи, че не е допустимо в едно такова малко обитаемо място да се извършат две убийства, като единият погубен да е дамата, с която е живял килърът, другият погубен да е негов родственик – вероятността това да е инцидентно или да е осъществено от различен причинител е близка до нулата. Все отново в такива дребни обитаеми места нямаме анклав от евентуални убийци, с цел да допускаме, че е допустимо да са двама причинителите. Обикновената логичност и оперативният опит на тези, които работят по сходни закононарушения, демонстрира, че най-вероятно е погубен причинителят, разяснява специалистът.
По думите му най-логичният ход на Зайков е първо да се е опитал да се отдалечи от периметъра на търсенето. Напълно допустимо е това да е станало още първите 24 часа и в този момент търсенето, което се прави съгласно полицията на две-три места в избрани периметри да е търсене на разположение, което е някъде другаде. Друг въпрос е дали лицето има нужните контакти и благоприятни условия да напусне страната и да претърпява. Многократно се е случвало през годините избягали нарушители дълго време да ги търсят и в последна сметка да ги намерят в страната, тъй като не са намерили в себе си сили да отидат в непозната страна, където нямат поддръжка, познати и нямат концепция по какъв начин биха могли да се устоят. Тук би трябвало досега да са били изяснени по действен път опциите на лицето, познанствата му, дали има познанства в страните, с които граничим и дали изобщо е допустимо да си намерения за бягство от страната. Ако има такава поддръжка и има такова желание, той би го осъществил с лекост, защото, без значение че приказваме какъв брой добре се пази границата, имаме ежеседмични образци за това по какъв начин посред страната се появяват мигранти, за които полицията не може да каже по какъв начин са се озовали там. Това демонстрира, че не би било проблем и подобен дезертьор от полицията и от правораздаването да напусне страната, съобщи проф. Радулов.
Според някогашния основен секретар на Министерство на вътрешните работи Стоян Зайков е рисков човек, най-много що се отнася до психическото му положение. От всичко това, което знаем публично, този човек не е експерт в убийства, в пукотевица, в бойни спортове или нещо такова. По-скоро аз си мисля, че този човек е направил ликвидиране по несъобразителност и по-късно, ужасяващ от това, което е направил, и несъмнено, от нежеланието си да лежи безпределно дълго време в пандиза, се пробва да се укрие. Сложен въпрос е психическото положение след едно ликвидиране, освен това евентуално на човек, който е обичал. Очевидно е, че тук центърът на цялата история е към дамата, която е била убита и евентуалната ѝ невярност съгласно причинителя. Трудно е да се приказва какъв брой е рисков този човек. Аз си мисля се отново, че няма заплаха от неконтролирани, неочаквани нестимулирани убийства, както се появява информация, надали е човек, който ще прави убийства по лист, както някъде се сподели. Ако има някакъв лист, той съгласно мен се е изчерпал с убитата към този момент жена, а пък братовчедът най-вероятно се е натъкнал на него при инспекция в личната си къща и заради това е бил погубен. Не имам вяра да е толкоз рисков за обществото, само че даже и да е представлявал заплаха в положението на афект, в което е бил изпаднал при първото или при второто ликвидиране, мисля че е поизстинал, а пък и голямото количество запас, който отделя Министерство на вътрешните работи, мисля че прави обстановката относително безвредна за елементарните жители, уточни проф. Радулов.
Вярвам, че ще бъде хванат, основният въпрос тук е по кое време. Защото, в случай че това не стане идващите 5-6-7 дни, може да се получи тъкмо това, което се получи с Пелов и неговия съкилийник, които избягаха. Пелов в последна сметка разбрахме къде се намира, когато почина при престрелка, само че неговият сътрудник и съкилийник и до момента го няма. Така че, в случай че залавянето не се случи в околните няколко дни, рискуваме да не се случи в никакъв случай към този момент. При убийствата, колкото повече се отдалечаваме от времето на осъществяване, толкоз е по-малък шансът да бъде хванат причинителят, даже когато се допуска кой е. Няма доста време за залавянето на причинителя, сподели още проф. Николай Радулов.
Все отново към този момент осем дни се правят оперативно-издирвателните дейности, което сочи, че е доста допустимо полицията да не откри причинителя. Когато се търси причинител на такова тежко закононарушение като убийството, действително триумф има до един-два дни и колкото по-късно става, толкоз повече понижават възможностите. Аз въпреки всичко се надявам, че ще бъде открит и задържан, само че статистиката и международният опит сочат, че това е доста мъчно 72 часа след осъществяването на закононарушението, съобщи проф. Радулов.
Човешката логичност сочи, че не е допустимо в едно такова малко обитаемо място да се извършат две убийства, като единият погубен да е дамата, с която е живял килърът, другият погубен да е негов родственик – вероятността това да е инцидентно или да е осъществено от различен причинител е близка до нулата. Все отново в такива дребни обитаеми места нямаме анклав от евентуални убийци, с цел да допускаме, че е допустимо да са двама причинителите. Обикновената логичност и оперативният опит на тези, които работят по сходни закононарушения, демонстрира, че най-вероятно е погубен причинителят, разяснява специалистът.
По думите му най-логичният ход на Зайков е първо да се е опитал да се отдалечи от периметъра на търсенето. Напълно допустимо е това да е станало още първите 24 часа и в този момент търсенето, което се прави съгласно полицията на две-три места в избрани периметри да е търсене на разположение, което е някъде другаде. Друг въпрос е дали лицето има нужните контакти и благоприятни условия да напусне страната и да претърпява. Многократно се е случвало през годините избягали нарушители дълго време да ги търсят и в последна сметка да ги намерят в страната, тъй като не са намерили в себе си сили да отидат в непозната страна, където нямат поддръжка, познати и нямат концепция по какъв начин биха могли да се устоят. Тук би трябвало досега да са били изяснени по действен път опциите на лицето, познанствата му, дали има познанства в страните, с които граничим и дали изобщо е допустимо да си намерения за бягство от страната. Ако има такава поддръжка и има такова желание, той би го осъществил с лекост, защото, без значение че приказваме какъв брой добре се пази границата, имаме ежеседмични образци за това по какъв начин посред страната се появяват мигранти, за които полицията не може да каже по какъв начин са се озовали там. Това демонстрира, че не би било проблем и подобен дезертьор от полицията и от правораздаването да напусне страната, съобщи проф. Радулов.
Според някогашния основен секретар на Министерство на вътрешните работи Стоян Зайков е рисков човек, най-много що се отнася до психическото му положение. От всичко това, което знаем публично, този човек не е експерт в убийства, в пукотевица, в бойни спортове или нещо такова. По-скоро аз си мисля, че този човек е направил ликвидиране по несъобразителност и по-късно, ужасяващ от това, което е направил, и несъмнено, от нежеланието си да лежи безпределно дълго време в пандиза, се пробва да се укрие. Сложен въпрос е психическото положение след едно ликвидиране, освен това евентуално на човек, който е обичал. Очевидно е, че тук центърът на цялата история е към дамата, която е била убита и евентуалната ѝ невярност съгласно причинителя. Трудно е да се приказва какъв брой е рисков този човек. Аз си мисля се отново, че няма заплаха от неконтролирани, неочаквани нестимулирани убийства, както се появява информация, надали е човек, който ще прави убийства по лист, както някъде се сподели. Ако има някакъв лист, той съгласно мен се е изчерпал с убитата към този момент жена, а пък братовчедът най-вероятно се е натъкнал на него при инспекция в личната си къща и заради това е бил погубен. Не имам вяра да е толкоз рисков за обществото, само че даже и да е представлявал заплаха в положението на афект, в което е бил изпаднал при първото или при второто ликвидиране, мисля че е поизстинал, а пък и голямото количество запас, който отделя Министерство на вътрешните работи, мисля че прави обстановката относително безвредна за елементарните жители, уточни проф. Радулов.
Вярвам, че ще бъде хванат, основният въпрос тук е по кое време. Защото, в случай че това не стане идващите 5-6-7 дни, може да се получи тъкмо това, което се получи с Пелов и неговия съкилийник, които избягаха. Пелов в последна сметка разбрахме къде се намира, когато почина при престрелка, само че неговият сътрудник и съкилийник и до момента го няма. Така че, в случай че залавянето не се случи в околните няколко дни, рискуваме да не се случи в никакъв случай към този момент. При убийствата, колкото повече се отдалечаваме от времето на осъществяване, толкоз е по-малък шансът да бъде хванат причинителят, даже когато се допуска кой е. Няма доста време за залавянето на причинителя, сподели още проф. Николай Радулов.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ