Врачанският окръжен съд потвърди оставането в ареста на мъж, обвинен в държане на наркотици
Троен състав на Окръжен съд – Враца удостовери определението на Районен съд – Враца, с което е оставено без почитание настояването на обвинения И. Ц. да бъде променена изпълняваната по отношение на него мярка за неотклонение " задържане под стража " в по-лека.
Врачанският областен съд одобри, че определението на първоинстанционния съд е вярно и законосъобразно, и остави без почитание въззивната частна тъжба на обвинения.
Срещу И. Ц. е повдигнато обвиняване от Районна прокуратура – Враца за това, че на 23.11.2025 година в гр. Враца, без съответно позволение и в нарушаване на Закона за надзор върху наркотичните субстанции и прекурсорите, е държал в джоб на панталона си високорискови наркотични субстанции – две сгъвки със зелена суха листна маса, реагирала при полевия наркотест на канабис.
За това закононарушение законодателят е планувал наказване „ отнемане от независимост “ за период от една до шест години и „ санкция “ от 2 000 лева до 10000 лева, т. е. закононарушението е " тежко " по смисъла на член 93, т. 7 от Наказателен кодекс.
Врачанският областен съд, откакто разиска доводите, залегнали в жалбата на И. Ц., причините на страните в правосъдно съвещание и доказателствените материали, откри, че жалбата на обвинения е неоснователна.
Преценявайки събраните доказателства в досъдебното произвеждане, както при първичното взимане на мярката за неотклонение „ задържане под стража “, по този начин и към сегашния миг, съдът одобри, че не е оборено и продължава да съществува обоснованото съмнение И. Ц. да е съпричастен към закононарушението, в което е упрекнат.
Продължава да съществува и действителната заплаха той да извърши закононарушение. Обвиняемият има предходни осъждания за същото по тип закононарушение с наложени санкции „ отнемане от независимост “.
Въззивният съд реши също, че що се касае до периода на задържане на обвинения, този период, който все още е малко повече от два месеца, е в границите на оптимално допустимия в досъдебното произвеждане според чл.63, ал.4 от Наказателно-процесуален кодекс, в тази ситуация осем месеца и към момента не го надвишава.
Срокът на задържане е изцяло рационален и съгласуван с откритите стандарти в Наказателно-процесуален кодекс и в практиката на Европейски съд по правата на човека.
Определението на Врачанския областен съд е дефинитивно.
Врачанският областен съд одобри, че определението на първоинстанционния съд е вярно и законосъобразно, и остави без почитание въззивната частна тъжба на обвинения.
Срещу И. Ц. е повдигнато обвиняване от Районна прокуратура – Враца за това, че на 23.11.2025 година в гр. Враца, без съответно позволение и в нарушаване на Закона за надзор върху наркотичните субстанции и прекурсорите, е държал в джоб на панталона си високорискови наркотични субстанции – две сгъвки със зелена суха листна маса, реагирала при полевия наркотест на канабис.
За това закононарушение законодателят е планувал наказване „ отнемане от независимост “ за период от една до шест години и „ санкция “ от 2 000 лева до 10000 лева, т. е. закононарушението е " тежко " по смисъла на член 93, т. 7 от Наказателен кодекс.
Врачанският областен съд, откакто разиска доводите, залегнали в жалбата на И. Ц., причините на страните в правосъдно съвещание и доказателствените материали, откри, че жалбата на обвинения е неоснователна.
Преценявайки събраните доказателства в досъдебното произвеждане, както при първичното взимане на мярката за неотклонение „ задържане под стража “, по този начин и към сегашния миг, съдът одобри, че не е оборено и продължава да съществува обоснованото съмнение И. Ц. да е съпричастен към закононарушението, в което е упрекнат.
Продължава да съществува и действителната заплаха той да извърши закононарушение. Обвиняемият има предходни осъждания за същото по тип закононарушение с наложени санкции „ отнемане от независимост “.
Въззивният съд реши също, че що се касае до периода на задържане на обвинения, този период, който все още е малко повече от два месеца, е в границите на оптимално допустимия в досъдебното произвеждане според чл.63, ал.4 от Наказателно-процесуален кодекс, в тази ситуация осем месеца и към момента не го надвишава.
Срокът на задържане е изцяло рационален и съгласуван с откритите стандарти в Наказателно-процесуален кодекс и в практиката на Европейски съд по правата на човека.
Определението на Врачанския областен съд е дефинитивно.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ