Врачанският окръжен съд потвърди оставането в ареста на мъж, обвинен в две престъпления, извършени в Арестите към Затвора в град Враца
Троен състав на Окръжен съд – Враца остави без почитание въззивната частна тъжба на обвинения Д. Н. срещу определение на Районен съд – Враца, с което е оставено без почитание настояването му по отношение на него да бъде взетата по-лека мярка за неотклонение от наложената му " задържане под стража ". Врачанският областен съд удостовери определението на Районен съд – Враца, като вярно и законосъобразно.
Срещу Д. Н. е повдигнато обвиняване от Районна прокуратура – Враца за две закононарушения.
За това, че за времето от 08.06.2024 година до 09.06.2024 година, при изискванията на продължавано закононарушение, в Арестите към Затвора в гр. Враца, в съучастничество в качеството му на подстрекател с Т. К., последният като причинител, го е подбудил да извърши полово съприкосновение и дейности на полово задоволство с лице от същия пол – Т. С., като за това е използвана мощ, нанасяне на удари в региона на цялото тяло, и отправяне на закани.
Второто закононарушение, в което е упрекнат Д. Н., е, че на 08.06.2024 година, при изискванията на продължавано закононарушение, на два пъти денем и късно вечерта, на същото място, самичък и в съучастничество в качеството му на подстрекател с Т. К., последният като причинител, е принудил Т. С., да извърши и да претърпи нещо обратно на волята му, като е използвал за това мощ и заплашване.
Врачанският областен съд, откакто разиска доводите, залегнали в жалбата на Д. Н., причините на страните в правосъдно съвещание и доказателствените материали, откри, че жалбата на обвинения е неоснователна.
Преценявайки събраните доказателства в досъдебното произвеждане, както при първичното взимане на мярката за неотклонение „ задържане под стража “, по този начин и към сегашния миг, съдът одобри, че не е оборено и продължава да съществува обоснованото съмнение Д. Н. да е съпричастен към закононарушенията, в които е упрекнат. Продължава да съществува и действителната заплаха той да извършат закононарушение.
Въззивният съд реши също, че що се касае до периода на задържане на обвинения, този период, който все още е три месеца, е в границите на оптимално допустимия в досъдебното произвеждане според чл.63, ал.4 от Наказателно-процесуален кодекс, в тази ситуация 8 месеца, и към момента не го надвишава. Срокът на задържане е изцяло рационален и съгласуван с откритите стандарти в Наказателно-процесуален кодекс и в практиката на Европейски съд по правата на човека.
Определението на Врачанския областен съд е дефинитивно.
Срещу Д. Н. е повдигнато обвиняване от Районна прокуратура – Враца за две закононарушения.
За това, че за времето от 08.06.2024 година до 09.06.2024 година, при изискванията на продължавано закононарушение, в Арестите към Затвора в гр. Враца, в съучастничество в качеството му на подстрекател с Т. К., последният като причинител, го е подбудил да извърши полово съприкосновение и дейности на полово задоволство с лице от същия пол – Т. С., като за това е използвана мощ, нанасяне на удари в региона на цялото тяло, и отправяне на закани.
Второто закононарушение, в което е упрекнат Д. Н., е, че на 08.06.2024 година, при изискванията на продължавано закононарушение, на два пъти денем и късно вечерта, на същото място, самичък и в съучастничество в качеството му на подстрекател с Т. К., последният като причинител, е принудил Т. С., да извърши и да претърпи нещо обратно на волята му, като е използвал за това мощ и заплашване.
Врачанският областен съд, откакто разиска доводите, залегнали в жалбата на Д. Н., причините на страните в правосъдно съвещание и доказателствените материали, откри, че жалбата на обвинения е неоснователна.
Преценявайки събраните доказателства в досъдебното произвеждане, както при първичното взимане на мярката за неотклонение „ задържане под стража “, по този начин и към сегашния миг, съдът одобри, че не е оборено и продължава да съществува обоснованото съмнение Д. Н. да е съпричастен към закононарушенията, в които е упрекнат. Продължава да съществува и действителната заплаха той да извършат закононарушение.
Въззивният съд реши също, че що се касае до периода на задържане на обвинения, този период, който все още е три месеца, е в границите на оптимално допустимия в досъдебното произвеждане според чл.63, ал.4 от Наказателно-процесуален кодекс, в тази ситуация 8 месеца, и към момента не го надвишава. Срокът на задържане е изцяло рационален и съгласуван с откритите стандарти в Наказателно-процесуален кодекс и в практиката на Европейски съд по правата на човека.
Определението на Врачанския областен съд е дефинитивно.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ