Тримата, пребили младеж в Пловдив, съблекли жертвата си и снимали издевателството
Тримата младежи, арестувани след жестокия побой над мъж в Пловдив, излизат от ареста. Един от тях бе прободен с нож от бащата на потърпевшия и два дни бе в болница. В лечебно заведение и към този миг е пребитият Стефан.
Припомняме, че последният бил заставен да се качи в автомобил и откаран в региона на Панаира. Там, в тъмните улички, бил без дрехи и пребит.
Три дни след похищението тримата арестувани – 22-годишният Рахман, 18-годишният Ларсен и 20-годишният Емин – бяха доведени с белезници в Районния съд. Прокуратурата внесе сутринта искане за взимане на най-тежката мярка по отношение на тях, като в правосъдна зала стана ясно, че ударите над Стефан са били многочислени и продължителни, заяви.
„ Налице са всички изискуеми предпоставки за взимане на най-тежката мярка – „ задържане под стража “. До шест години затвор грози всеки един от тях при признаването им за отговорни, което прави закононарушението, за което са привлечени, извънредно тежко. Разполагаме с голям брой документи, експертизи и епикризи, сочещи авторството на закононарушението.
Има и действителна заплаха от укриване и осъществяване на ново закононарушение, изведена от самия метод на осъществяване на действието. Въпреки че са неосъждани, те са възнамерявали закононарушението. През нощта са нанесли удари, довели до три междинни телесни повреди. Целият побой е бил сниман от тях с телефоните им.
След това Емилов го е завел вкъщи, изкъпал го и го преоблякъл за да прикрие закононарушението. Оттам Емилов го прибрал в дома на татко си Ненчо Йосифов, пред който разказал, че други непознати са го пребили. По-късно обаче бащата схванал истината и се стигнало до сдърпване. Емилов го блъснал няколко пъти в главата и му нанесъл телесни повреди “, съобщи наблюдаващият прокурор.
Адвокат Красимир Баков обаче бе безапелационен, че не са налице кумулативните предпоставки за тази най-тежка мярка по отношение на тримата.
„ Да, повдигнато е тежко обвиняване против клиента ми, което обаче е прекомерно бланкетно. Не излиза наяве каква тъкмо е телесната щета. Не мога да се съглася, че той може да извърши друго закононарушение или да се укрие. Видно от справката за съдимост, той не е осъждан и няма висящи каузи. Млад е, с нелоши данни, фамилен. След случая Емилов е потърпевш и е приет в болница, откакто се открило какво се е случило. Той е бил в болница и е претърпял оперативна намеса. Здравословното му положение не дава отговор на изискванията на ареста – належащо е всекидневно култивиране на раните и медицински прегледи. Не разбрахме какво закононарушение би направил при по-лека мярка. Това е невероятно, защото всички очевидци към този момент са разпитани – съседи, родители на Йосифови и полицейските чиновници. Предстои експертиза, с цел да се откри телесната щета “, съобщи отбраната на Емилов. Адвокат Баков настоя за мярка „ Подписка “ или различно – парична гаранция.
На същото мнение бе и юрист Антонов. Според него действителността е неточно отразена. „ В обвиняването не е упоменато самото увреждане. В момента прокуратурата едвам в този момент подава данни за тази щета. Няма данни, сочещи, че лицата могат да се укрият. Ларс е извикан доста по-късно след багра. Отишъл е след самото нанасяне на телесните повреди. Самият потърпевш е споделил, че съжалява, тъй като се е закачал със съпругите на двамата, плюел ги и ги обиждал – това не е упоменато в обвиняването. Клиентът ми му е дал якето си, когато е видял в какво положение е потърпевшият, както и облекла, и му е предложил помощ. Той е на осемнадесет години, неосъждан и без висящи каузи “, сподели пред съда юрист Антонов.
Според отбраната на Емин, в лицето на юрист Кристиян Манахилов, най-тежката мярка е незаконосъобразна, поради положителните характерности на клиента му и неналичието на задоволително доказателства, подкрепящи трите предпоставки за взимане на най-тежката мярка.
„ Често при каузи с повече от един арестуван се постановява еднакъв правосъден акт, без да се уточни доказателственият материал за всяко лице поотделно. Не намирам доказателства по какъв начин и по кое време са възнамерявали, или дали въобще са го създали. Липсват данни, които да навеждат към мисълта, че могат да се укрият или да извършат други закононарушения. Често голословно държавното обвиняване се „ подпира “ на тезата, че при по-лека мярка ще извършат ново закононарушение. Факт е, че делото е на краен стадий и следва да се уточни обвиняването. Няма по какъв начин да се заключи, че Реджеп би направил друго закононарушение. Той не се е укривал, има непрекъснат адрес и е съдействал, като в детайли е обяснил какво се е случило пред органите на реда “, сподели Манахилов.
Той настоя клиентът му да бъде освободен без мярка, заради липса на изискуемите предпоставки за такава.
В последна сметка съдът се съгласи с доводите на отбраната и не почете настояването на прокуратурата. Според магистратите побоят е случайно събитие в живота на младежите. И тримата са неосъждани, млади и без висящи каузи. Освен това са с положителни характерности, което ги прави лица с ниска социална заплаха. Според Районния съд фактически се касае за тежко закононарушение – побой, траял дълго време, измежду нощ, при който жертвата е била гола. Въпреки това не са налице безспорни доказателства, че тримата могат да се укрият или да извършат друго закононарушение. Поради това съдът ги освободи против 5000 лв. гаранция за всеки.
Припомняме, че последният бил заставен да се качи в автомобил и откаран в региона на Панаира. Там, в тъмните улички, бил без дрехи и пребит.
Три дни след похищението тримата арестувани – 22-годишният Рахман, 18-годишният Ларсен и 20-годишният Емин – бяха доведени с белезници в Районния съд. Прокуратурата внесе сутринта искане за взимане на най-тежката мярка по отношение на тях, като в правосъдна зала стана ясно, че ударите над Стефан са били многочислени и продължителни, заяви.
„ Налице са всички изискуеми предпоставки за взимане на най-тежката мярка – „ задържане под стража “. До шест години затвор грози всеки един от тях при признаването им за отговорни, което прави закононарушението, за което са привлечени, извънредно тежко. Разполагаме с голям брой документи, експертизи и епикризи, сочещи авторството на закононарушението.
Има и действителна заплаха от укриване и осъществяване на ново закононарушение, изведена от самия метод на осъществяване на действието. Въпреки че са неосъждани, те са възнамерявали закононарушението. През нощта са нанесли удари, довели до три междинни телесни повреди. Целият побой е бил сниман от тях с телефоните им.
След това Емилов го е завел вкъщи, изкъпал го и го преоблякъл за да прикрие закононарушението. Оттам Емилов го прибрал в дома на татко си Ненчо Йосифов, пред който разказал, че други непознати са го пребили. По-късно обаче бащата схванал истината и се стигнало до сдърпване. Емилов го блъснал няколко пъти в главата и му нанесъл телесни повреди “, съобщи наблюдаващият прокурор.
Адвокат Красимир Баков обаче бе безапелационен, че не са налице кумулативните предпоставки за тази най-тежка мярка по отношение на тримата.
„ Да, повдигнато е тежко обвиняване против клиента ми, което обаче е прекомерно бланкетно. Не излиза наяве каква тъкмо е телесната щета. Не мога да се съглася, че той може да извърши друго закононарушение или да се укрие. Видно от справката за съдимост, той не е осъждан и няма висящи каузи. Млад е, с нелоши данни, фамилен. След случая Емилов е потърпевш и е приет в болница, откакто се открило какво се е случило. Той е бил в болница и е претърпял оперативна намеса. Здравословното му положение не дава отговор на изискванията на ареста – належащо е всекидневно култивиране на раните и медицински прегледи. Не разбрахме какво закононарушение би направил при по-лека мярка. Това е невероятно, защото всички очевидци към този момент са разпитани – съседи, родители на Йосифови и полицейските чиновници. Предстои експертиза, с цел да се откри телесната щета “, съобщи отбраната на Емилов. Адвокат Баков настоя за мярка „ Подписка “ или различно – парична гаранция.
На същото мнение бе и юрист Антонов. Според него действителността е неточно отразена. „ В обвиняването не е упоменато самото увреждане. В момента прокуратурата едвам в този момент подава данни за тази щета. Няма данни, сочещи, че лицата могат да се укрият. Ларс е извикан доста по-късно след багра. Отишъл е след самото нанасяне на телесните повреди. Самият потърпевш е споделил, че съжалява, тъй като се е закачал със съпругите на двамата, плюел ги и ги обиждал – това не е упоменато в обвиняването. Клиентът ми му е дал якето си, когато е видял в какво положение е потърпевшият, както и облекла, и му е предложил помощ. Той е на осемнадесет години, неосъждан и без висящи каузи “, сподели пред съда юрист Антонов.
Според отбраната на Емин, в лицето на юрист Кристиян Манахилов, най-тежката мярка е незаконосъобразна, поради положителните характерности на клиента му и неналичието на задоволително доказателства, подкрепящи трите предпоставки за взимане на най-тежката мярка.
„ Често при каузи с повече от един арестуван се постановява еднакъв правосъден акт, без да се уточни доказателственият материал за всяко лице поотделно. Не намирам доказателства по какъв начин и по кое време са възнамерявали, или дали въобще са го създали. Липсват данни, които да навеждат към мисълта, че могат да се укрият или да извършат други закононарушения. Често голословно държавното обвиняване се „ подпира “ на тезата, че при по-лека мярка ще извършат ново закононарушение. Факт е, че делото е на краен стадий и следва да се уточни обвиняването. Няма по какъв начин да се заключи, че Реджеп би направил друго закононарушение. Той не се е укривал, има непрекъснат адрес и е съдействал, като в детайли е обяснил какво се е случило пред органите на реда “, сподели Манахилов.
Той настоя клиентът му да бъде освободен без мярка, заради липса на изискуемите предпоставки за такава.
В последна сметка съдът се съгласи с доводите на отбраната и не почете настояването на прокуратурата. Според магистратите побоят е случайно събитие в живота на младежите. И тримата са неосъждани, млади и без висящи каузи. Освен това са с положителни характерности, което ги прави лица с ниска социална заплаха. Според Районния съд фактически се касае за тежко закононарушение – побой, траял дълго време, измежду нощ, при който жертвата е била гола. Въпреки това не са налице безспорни доказателства, че тримата могат да се укрият или да извършат друго закононарушение. Поради това съдът ги освободи против 5000 лв. гаранция за всеки.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ