Трима кандидати за Висшия съдебен съвет от парламента приеха да бъдат изслушани от гражданския сектор
Трима от общо 18 номинирани от парламентарните партии за членове на Висшия правосъден съвет откликнаха на поканата да бъдат изслушани в полемика, проведена от гражданска организация.
На поканата на Български институт за правни начинания (БИПИ), който следи правосъдната власт и излиза постоянно с хрумвания за транспарантен и виновен избор на Висш съдебен съвет, се отзоваха Ангелинка Николова, юрист от Търговище, номинирана от партия " Воля ", Владислав Томов, прокурор от Районна прокуратура-Варна, също номиниран от " Воля ", и Нели Виодорова - юрист от София, номинирана от самостоятелния народен представител Ангел Исаев.
И единствено един представител на Народното събрание почете поканата - националният представител от Българска социалистическа партия Явор Божанков. Той е депутатът, който беше предложил на партията си да внесе кандидатурата за член на Висш съдебен съвет на доцент Кристиан Таков, само че Българска социалистическа партия не го утвърди.
От Висшия правосъден съвет на поканата се отзовахае представители на малцинството - Соня Найденова, Галина Карагьозова, Калин Калпакчиев.
Към всички имаше въпрос за независимостта на правосъдната власт - по какъв начин биха я отстоявали те като членове на Висш съдебен съвет.
Владислав Томов, прокурор от Варна, препоръчан от " Воля ": Доброто възнаграждение на магистрата подсигурява самостоятелност
Тази теза се открои в изявлението на Томов, който работи в нисдко равнище на прокуратурата и по думите му познава най-добре пробремите на редовите прокурори. Младшите прокурори. Работи в е4дна стая с мбадши прокурори и счита за унизително ниско тяхното възнаграждение, а те правят същата работа като постоянните магистрати. Дори трябвало да се намерения дали е оправдано да се резервира институтът " младши арбитър и прокурор " или да се отстрани. По.късно, в хода на дискусдията Томов конкретизира визията си за независимостта - че заплащането е единствено едно от изискванията за независимостт на магистрата.
Ангелинка Николова, юрист от Търговище, номинирана от " Воля ": Основата на независимостта е персоналният морал и контролът от Висш съдебен съвет
Николова, която е била арбитър 26 години и от шест месеца е юрист по свое предпочитание, не се съгласи с Томов за ролята на заплащането и уточни персоналните качества на магистрата за основа на независимостта.
Ангелинка Николова призна, че по-рано като арбитър се е отнасяла с лека скука - " единствено скука ", акцентира това, - към оценките на гражданските организации за правосъдната власт, само че в този момент, като юрист и като " стояща по-близо до жителите ", се вслушва по-внимателно в мненията на гражданския бранш и намира за съответни мненията на гражданските организации по доста от проблемите на правосъдната власт.
" Съдията, с цел да работи без значение и умерено, би трябвало да има зад тила си Висш съдебен съвет. Да знае, че ще бъде защитенп от напън и въздействие, и че ще бъде глобен, в случай че се поддаде на напън и въздействие ", акцентира Ангелинка Николова.
Освен в персоналните качества Николова вижда гаранция за запазване на независимостта на магистратите също в контрола от Висш съдебен съвет и безкомпромисност към всяко уронване на престижа на правосъдната власт.
Нели Виодорова, юрист от Софийската гилдия, препоръчана от самостоятелен народен представител: Независим е висококвалифицираният магистрат
Виодорова, препоръчана от самостоятелния народен представител Ангел Исаев за член на Съдийската гилдия, е юрист от кариерата с необятна експертиза - работила е и в наказателното, и в гражданското право, взела участие е и в каузи по отбрана правата на индивида, била е и дисциплинарен обвинител в производства за нарушавания на юристи.
Тя преглежда независимостта в другите й аспекти и счита, че самостоятелен е висококвалифицираният, добре квалифициран, способен магистрат, който може да си прави справките в уеб страниците на интернационалните съдилища, в другите профилирани раздели на правото - колкото по-обучени са съдията и прокурорът, наред с нравствената им резистентност, толкоз по-малко може да им се въздейства, е позицията на Виодорова.
На по-конкретните въпроси - по какъв начин биха реагирали като членове на Висш съдебен съвет, когато виждат че се разминава с тяхното мнение мнението на болшинството - и тримата претенденти отговаряха не прекомерно съответно. И въпреки всичко в отговорите на Николова и Виодорова се очерта, че добре аргументираната персонална позиция ще превалира.
Лоялност към Висш съдебен съвет - тази е вярната позиция, сподели Томов, само че не посочи какво става, в случай че " Висш съдебен съвет " значи гласуваното мнение, с което той самият не е склонен.
Как ви откри политическата партия, която ви номинира?
На този въпрос, заложен от арбитър Весислава Иванова, член на Управителния съвет на Съюза на съдиите, претендентите дадоха отговор искрено.
Прокурорът Томов е бил поканен от юристи, които са членове на партията " Воля ". Познават ме като непокорен на въздействие от по-горни инстанции - по този начин изясни Томов за какво е бил харесан.
Адвокат Николова е била поканена персонално от Веселин Марешки, с който се познава, защото преди време го помолила и той се отзовал да помогне посредством фондация на дом за психологично заболели, извършващи индустриална активност.
Адвокат Нели Виодорова е поканена от депутата Ангел Исаев, който бе изключен от Движение за права и свободи и стана самостоятелен.
Изложенията и отговорите на претендентите звучаха откровено, а
самият факт че са се отзовали да бъдат изслушани, ги сложи в добра светлина
Председателят на Гражданска самодейност " Правосъдие за всеки " Велислав Величков даже се пошегува най-после, че те са " тези, които няма да бъдете определени, тъй като очевидно вашите предложители не вземат участие за момента в пазарлъците ".
Неслучайно по същото време на бурното съвещание на Правната комисия за измененията в Закона за правосъдната власт ръководителят на комисията Данаил Кирилов намерил за нужно да вметне сериозно, че " някъде в този момент се организира чуване на претенденти за Висш съдебен съвет по процедура, която на никое място не е написана, тъй като мястото за задаване на въпроси е в Народното събрание ".
Изслушването на претендентите в парламентарната правна комисия е планувано за септември.
Днешната полемика по никакъв метод нито дублира, нито изземва роля на парламентарната комисия, разяснява шефът на БИПИ Биляна Гяурова Вегерседер.
Всичко, което би трябвало да знаете за:Промени в правосъдната власт (811)
На поканата на Български институт за правни начинания (БИПИ), който следи правосъдната власт и излиза постоянно с хрумвания за транспарантен и виновен избор на Висш съдебен съвет, се отзоваха Ангелинка Николова, юрист от Търговище, номинирана от партия " Воля ", Владислав Томов, прокурор от Районна прокуратура-Варна, също номиниран от " Воля ", и Нели Виодорова - юрист от София, номинирана от самостоятелния народен представител Ангел Исаев.
И единствено един представител на Народното събрание почете поканата - националният представител от Българска социалистическа партия Явор Божанков. Той е депутатът, който беше предложил на партията си да внесе кандидатурата за член на Висш съдебен съвет на доцент Кристиан Таков, само че Българска социалистическа партия не го утвърди.
От Висшия правосъден съвет на поканата се отзовахае представители на малцинството - Соня Найденова, Галина Карагьозова, Калин Калпакчиев.
Към всички имаше въпрос за независимостта на правосъдната власт - по какъв начин биха я отстоявали те като членове на Висш съдебен съвет.
Владислав Томов, прокурор от Варна, препоръчан от " Воля ": Доброто възнаграждение на магистрата подсигурява самостоятелност
Тази теза се открои в изявлението на Томов, който работи в нисдко равнище на прокуратурата и по думите му познава най-добре пробремите на редовите прокурори. Младшите прокурори. Работи в е4дна стая с мбадши прокурори и счита за унизително ниско тяхното възнаграждение, а те правят същата работа като постоянните магистрати. Дори трябвало да се намерения дали е оправдано да се резервира институтът " младши арбитър и прокурор " или да се отстрани. По.късно, в хода на дискусдията Томов конкретизира визията си за независимостта - че заплащането е единствено едно от изискванията за независимостт на магистрата.
Ангелинка Николова, юрист от Търговище, номинирана от " Воля ": Основата на независимостта е персоналният морал и контролът от Висш съдебен съвет
Николова, която е била арбитър 26 години и от шест месеца е юрист по свое предпочитание, не се съгласи с Томов за ролята на заплащането и уточни персоналните качества на магистрата за основа на независимостта.
Ангелинка Николова призна, че по-рано като арбитър се е отнасяла с лека скука - " единствено скука ", акцентира това, - към оценките на гражданските организации за правосъдната власт, само че в този момент, като юрист и като " стояща по-близо до жителите ", се вслушва по-внимателно в мненията на гражданския бранш и намира за съответни мненията на гражданските организации по доста от проблемите на правосъдната власт.
" Съдията, с цел да работи без значение и умерено, би трябвало да има зад тила си Висш съдебен съвет. Да знае, че ще бъде защитенп от напън и въздействие, и че ще бъде глобен, в случай че се поддаде на напън и въздействие ", акцентира Ангелинка Николова.
Освен в персоналните качества Николова вижда гаранция за запазване на независимостта на магистратите също в контрола от Висш съдебен съвет и безкомпромисност към всяко уронване на престижа на правосъдната власт.
Нели Виодорова, юрист от Софийската гилдия, препоръчана от самостоятелен народен представител: Независим е висококвалифицираният магистрат
Виодорова, препоръчана от самостоятелния народен представител Ангел Исаев за член на Съдийската гилдия, е юрист от кариерата с необятна експертиза - работила е и в наказателното, и в гражданското право, взела участие е и в каузи по отбрана правата на индивида, била е и дисциплинарен обвинител в производства за нарушавания на юристи.
Тя преглежда независимостта в другите й аспекти и счита, че самостоятелен е висококвалифицираният, добре квалифициран, способен магистрат, който може да си прави справките в уеб страниците на интернационалните съдилища, в другите профилирани раздели на правото - колкото по-обучени са съдията и прокурорът, наред с нравствената им резистентност, толкоз по-малко може да им се въздейства, е позицията на Виодорова.
На по-конкретните въпроси - по какъв начин биха реагирали като членове на Висш съдебен съвет, когато виждат че се разминава с тяхното мнение мнението на болшинството - и тримата претенденти отговаряха не прекомерно съответно. И въпреки всичко в отговорите на Николова и Виодорова се очерта, че добре аргументираната персонална позиция ще превалира.
Лоялност към Висш съдебен съвет - тази е вярната позиция, сподели Томов, само че не посочи какво става, в случай че " Висш съдебен съвет " значи гласуваното мнение, с което той самият не е склонен.
Как ви откри политическата партия, която ви номинира?
На този въпрос, заложен от арбитър Весислава Иванова, член на Управителния съвет на Съюза на съдиите, претендентите дадоха отговор искрено.
Прокурорът Томов е бил поканен от юристи, които са членове на партията " Воля ". Познават ме като непокорен на въздействие от по-горни инстанции - по този начин изясни Томов за какво е бил харесан.
Адвокат Николова е била поканена персонално от Веселин Марешки, с който се познава, защото преди време го помолила и той се отзовал да помогне посредством фондация на дом за психологично заболели, извършващи индустриална активност.
Адвокат Нели Виодорова е поканена от депутата Ангел Исаев, който бе изключен от Движение за права и свободи и стана самостоятелен.
Изложенията и отговорите на претендентите звучаха откровено, а
самият факт че са се отзовали да бъдат изслушани, ги сложи в добра светлина
Председателят на Гражданска самодейност " Правосъдие за всеки " Велислав Величков даже се пошегува най-после, че те са " тези, които няма да бъдете определени, тъй като очевидно вашите предложители не вземат участие за момента в пазарлъците ".
Неслучайно по същото време на бурното съвещание на Правната комисия за измененията в Закона за правосъдната власт ръководителят на комисията Данаил Кирилов намерил за нужно да вметне сериозно, че " някъде в този момент се организира чуване на претенденти за Висш съдебен съвет по процедура, която на никое място не е написана, тъй като мястото за задаване на въпроси е в Народното събрание ".
Изслушването на претендентите в парламентарната правна комисия е планувано за септември.
Днешната полемика по никакъв метод нито дублира, нито изземва роля на парламентарната комисия, разяснява шефът на БИПИ Биляна Гяурова Вегерседер.
Всичко, което би трябвало да знаете за:Промени в правосъдната власт (811)
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ