Тричленният състав на Върховния касационен съд (ВКС), който отмени наказанието

Тричленният състав на Върховния касационен съд (ВКС), който анулира наказването " пожизнен затвор ", наложено на 30-годишния Викторио Александров от апелативните магистрати за убийствата на приятелката му Дарина Министерска и 12-месечното им бебе Никол, и го размени с 30 години " отнемане от независимост ", оповести претекстовете за присъдата си.
Още по темата
Жестокото двойно ликвидиране бе осъществено на 29 октомври 2018 година Във съдбовния ден по обяд охранителят Викторио Александров отива в жилището на 23-годишната си другарка Дарина Министерска на ул. " Бели дунав " в столичния жк " Надежда ". Официално мотивът е да види едногодишната им дъщеричка Никол и да си вземе облекла, останали там след изнасянето му няколко дни по-рано. Малко по-късно камерите във входа снимат по какъв начин Викторио тича към входната врата с дребната си дъщеричка на ръце.

4 часа по-късно майката на Дарина идва с ключар пред блока. Жената е обезпокоена, че 23-годишната й щерка не подвига телефона си. Когато ключарят отваря вратата на жилището, писъци огласят входа. В хола на жилището лежи тялото на младата жена с две прострелни рани.

Викторио и Никол са оповестени за търсене. Около 23 часа в порутена постройка зад шубраци в региона на Горни Богров служители на реда намират детенцето простреляно в дясното око , а бащата е единствено с одраскване по главата. Линейки откарват и двамата в " Пирогов ". Въпреки напъните на лекарите, едногодишното момиченце умира. Викторио е без заплаха за живота. Дни след убийствата мъжът твърди, че не помни да е стрелял, а помни единствено по какъв начин е бягал по стълбите с детето и в парка.

През януари 2021 година Софийският градски съд наложи наказване от 20 години затвор за двойния палач. Апелативните магистрати го усилиха на пожизнен затвор, само че висшите съдии решиха, че присъдата е несправедлива и я понижиха на 30 години " отнемане от независимост ". 

Според правосъдния състав на Върховен касационен съд касационните тъжби са основателни във връзка с недоволството за очевидна неправда на наказването пожизнен затвор . Въззивният съд е определил типа на глобата след попълване на доказателствения материал с задоволително данни за действието и дееца, само че съвкупната им преценка не дава съображение за извод, че наложеното най-строго наказване е съответно, пишат в претекстовете си висшите съдии.

Не е изложена безапелационна обосновка за възприетата изключителна тежест на осъщественото закононарушение по член 116 от Наказателен кодекс (убийството на детето).

„ Недопустимо е решението за доживотна изолираност на причинителя да се основава на неговите характерови особености , прегледани като криминогенен фактор отвън съответно осъщественото закононарушение. Констатациите на специалистите психиатри и психолози за прекалено предпочитание да се постанова, за неуважение на непознатата характерност и за податливост към операции посредством представянето си като жертва не са в поддръжка на тезата за изключителна тежест на осъщественото действие, а могат да обосноват само нуждата от повече старания за реализиране на поправянето и превъзпитанието на Александров. От посочените в решението съображения във връзка глобата за убийството на детето Никол може да бъде споделен изводът, че съществуването на четири обособени по-тежко квалифициращи признака съставлява отегчаващо събитие. Този аргумент не е задоволителен, с цел да бъде наложено най-тежкото наказване “, се споделя в решението на Върховен касационен съд.

Според висшите магистратите би трябвало да се държи сметка и за откритите смекчаващи условия, каквито са чистото правосъдно минало, младата възраст, трудолюбието, самопризнанията, откровеното страдание за осъщественото на Викторио Александров.

Според висшите съдии е несъмнено, че закононарушението е с висока степен на социална заплаха, само че защото тежестта му не е изключителна по смисъла на член 38а, алинея 2 от Наказателния кодекс, наложеното наказване пожизнен затвор би трябвало да бъде сменено с отнемане от независимост в оптималния период от 20 години.

В решението на Върховен касационен съд се акцентира обаче, че две от закононарушенията на Александров имат за резултат отнемането на човешки живот, т. е. съставляват посягане против публичното богатство, ползващо се с най-висока степен отбрана.

Убийството на Дарина Министерска е съпроводено с спомагателни отегчаващи условия, каквито са младата възраст на жертвата, това, че е майка на личното му дете, навършило година единствено преди седмица. Въпреки че е имал разполагаем повече от осем часа, подсъдимият не е съумял да откри обществено допустим излаз от сложната обстановка, а вместо това е направил още закононарушения, като упражнил насила във връзка с таксиметровия водач и умъртвил дребната Никол, по-късно се самонаранил.

" Отнемането на живота на детето, което е обичал и за което се е грижел, като единствен метод за практикуване на надзор сочи на сериозен недостиг на вътрешния запас на подсъдимия, което ще затрудни отстраняването от съзнанието му на негативните настройки, възгледи и полезности и възпитаването на тяхно място на нови, публично допустими “, безапелационни са висшите съдии.

Според тях за реализиране на задачите по член 36, алинея 1 от Наказателен кодекс и с оглед изключителната морална укоримост на държанието на Александров наложеното му общо най-тежко наказване е незадоволително заслужено. Следва да бъде увеличено с една втора и подсъдимият да изтърпи общо отнемане от независимост за период от 30 години.

Решението на Върховен касационен съд е дефинитивно и не предстои на обжалване и митинг.