ВАС отмени наредбата на МВР за тестване на полицаите за алкохол и наркотици
Тричленен състав на Върховният администраивен съд (ВАС) е отменил Наребда № 8121з-941 от 27 юли 2022г. за изискванията и реда за определяне на използването и злоупотребата с наркотични субстанции или техните аналози в Министерството на вътрешните работи, оповестиха от съда.
Решението е от 20 август, а самото дело е формирано по тъжба на Сдружение " Централен полицейски профсъюз на Министерство на вътрешните работи " против Наредбата.
Припомняме, че през 2022 година Министерство на вътрешните работи стартира инспекции на чиновниците си преди всяка промяна, по време на работния развой и в края на промяната за приложимост на алкохол и опиати. Тестовете са същите, с които се ревизират всички жители на страната.
Министерство на вътрешните работи стартира проби на служителите на реда за алкохол и опиати
Служителите с позитивна проба ще бъдат уволнявани
Върховен административен съд показа стимулирано мнение за какво анулира Наредбата, като решнието не е дефинитивно и може да се апелира от Министерството на вътрешните работи пред петчленен състав на Върховния административен съд в 14-дневен период от съобщаването му на страните.
Като част от претекстовете за анулация на Наредбата, Върховен административен съд показва, че по отношение на изискуемото в т. 3 на член 28, алинея 2 от Закон за нормативните актове изтъкване на финансовите и други средства, нужни за използване на новата уредба, съставът на Върховен административен съд е сметнал, че такива напълно липсват и въобще не се съдържат в претекстовете на Министерство на вътрешните работи към обжалваната Наредба, като се вземе под внимание, че използването на Наредбата от 2022 година допуска разноски от бюджета на силовото министерство, само че тези спомагателни разноски не разказани на никое място.
Така Върховен административен съд намира, че Наредбата е незаконообразна заради съществуване на основанието по член 146, т. 3 от Административнопроцесуален кодекс - позволени основни нарушавания на административнопроизводствените правила, изразяващи се в неналичието на наложителни детайли от нормативно изискуемото наличие на претекстовете, които наложително следват изработването и оповестението на плана на подзаконовия нормативен акт.
Видно от изложеното, оспорената Наредба е призната при основни нарушавания на императивни правила на закона, което постанова същата да бъде анулирана в целокупност, показват още от съда.
Демерджиев не схваща недоволството на служителите на реда от тестванията за дрога
Те са същите, на които се подлагат всички български граждани
Решението е от 20 август, а самото дело е формирано по тъжба на Сдружение " Централен полицейски профсъюз на Министерство на вътрешните работи " против Наредбата.
Припомняме, че през 2022 година Министерство на вътрешните работи стартира инспекции на чиновниците си преди всяка промяна, по време на работния развой и в края на промяната за приложимост на алкохол и опиати. Тестовете са същите, с които се ревизират всички жители на страната.
Министерство на вътрешните работи стартира проби на служителите на реда за алкохол и опиати
Служителите с позитивна проба ще бъдат уволнявани
Върховен административен съд показа стимулирано мнение за какво анулира Наредбата, като решнието не е дефинитивно и може да се апелира от Министерството на вътрешните работи пред петчленен състав на Върховния административен съд в 14-дневен период от съобщаването му на страните.
Като част от претекстовете за анулация на Наредбата, Върховен административен съд показва, че по отношение на изискуемото в т. 3 на член 28, алинея 2 от Закон за нормативните актове изтъкване на финансовите и други средства, нужни за използване на новата уредба, съставът на Върховен административен съд е сметнал, че такива напълно липсват и въобще не се съдържат в претекстовете на Министерство на вътрешните работи към обжалваната Наредба, като се вземе под внимание, че използването на Наредбата от 2022 година допуска разноски от бюджета на силовото министерство, само че тези спомагателни разноски не разказани на никое място.
Така Върховен административен съд намира, че Наредбата е незаконообразна заради съществуване на основанието по член 146, т. 3 от Административнопроцесуален кодекс - позволени основни нарушавания на административнопроизводствените правила, изразяващи се в неналичието на наложителни детайли от нормативно изискуемото наличие на претекстовете, които наложително следват изработването и оповестението на плана на подзаконовия нормативен акт.
Видно от изложеното, оспорената Наредба е призната при основни нарушавания на императивни правила на закона, което постанова същата да бъде анулирана в целокупност, показват още от съда.
Демерджиев не схваща недоволството на служителите на реда от тестванията за дрога
Те са същите, на които се подлагат всички български граждани
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ