Казусът с отнетите лицензи на "Делта гард" отива в Конституционния съд
Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) спря делото за отнетите лицензи за охранителна активност на компанията " Делта гард " ЕООД и с въпрос за използваното право в този проблем.
Тримата съдии считат, че текстът от Закона за частната охранителна активност (чл. 47, т. 5, б. " б " ), който планува, че не се дава лиценз на охранителната компания, когато неин притежател, съучастник, член на директорски орган и други е притеглен като обвинен за съзнателно закононарушение от общ темперамент, е противоконституционен. А точно този текст е основанието за лишаване на лицензите на " Делта гард " през ноември м.г. със заповед на шефа на Главна дирекция " Национална полиция " в Министерство на вътрешните работи. Мотивът е, че единият от двамата съдружници във компанията - Димитър Спасов, прочут като Митко Каратиста, още през 2019 година е бил притеглен като обвинен за безчинство, осъществено със мощ и опасност, само че не е прекратил присъединяване си в сдружението в 30-дневен период от привличането, както изисква законът.
Охранителната компания " Делта гард " нашумя изключително доста към следствието на аферата " Осемте джуджета " на Антикорупционния фонд. Тогава стана известно, че тя е охранявала асансьорния цех " Изамет " в Дупница по времето, когато той стана обект на искрено рейдърство с присъединяване на прокуратурата, Министерство на вътрешните работи, юристи, нотариус и под егидата на юрист Петьо Петров-Петьо Еврото, някогашен началник на столичното разследване. Именно " Делта гард " е охранявала и ресторанта " Осемте джуджета ", до момента в който Петров го е употребил за щаб-квартира. Собственикът на компанията " Изамет " Илия Златанов сподели, че охранители на " Делта гард " са го следвали непрекъснато и са били сложени да охраняват целия му бизнес. Заводът в Дупница, окупиран от чиновници на " Делта гард ", беше освободен, само че се оказа, че в това време е изцяло разграбен.
Законът е искрено противоконституционен
Всъщност въпросът с " Делта гард " продължава да слага доста въпроси, само че въпросът със законовия текст не е измежду тях, разясняват адвокати. Само по себе си този текст е искрено противоконституционен, тъй като планува отвод да се издаде лиценз, надлежно лишаване на публикуван лиценз, единствено при покачване на обвиняване. При това законът не планува краткотрайно ограничаване за практикуване на активността, а необратимо лишаване на лиценза поради повдигнато обвиняване, без има изясненост по какъв начин ще се развие наказателното произвеждане по-късно и дали изобщо ще се стигне до съд, още по-малко до неоправдателна присъда или до опрощение. Същевременно последствията от тази мярка засягат освен обвинявания съучастник, само че и бизнеса, и активността на цялото сдружение, както и на обвързваните с него лица. Нарушава се презумпцията за невиновност, която може да бъде опровергана единствено с влезнала в действие присъда, се споделя в претекстовете за настояването до Конституционен съд.
Реклама
Като се знае с каква лекост българската прокуратура повдига обвинявания, които след това се срутват в съда, в случай че изобщо стигнат до съд, по този начин може да бъде лишен всеки бизнес, без който и да е да носи отговорност, разясняват адвокати. Според тях, това дело в действителност умерено е можело да бъде решено и без да се пита Конституционен съд - единствено на основата на практиката на Съда по правата на индивида в Страсбург и българския Конституционен съд, тъй като въпросът е напълно явен. Нещо повече, в самите на претекстове на определението на тричленния състав се сочат четири решения на Конституционен съд, с които са оповестени за противоконституционни аналогични разпореждания в четири други закона, които плануват отнемане от права единствено на база на привличане като обвинен - по Закона за Министерство на вътрешните работи, Закона за държавния чиновник, Закона за митниците иЗакона за отбрана на класифицираната информация . В този смисъл е явно, че това е следващата противоконституционна наредба, която ще падне. Тричленният състав на Върховен административен съд е имал всички учредения да се произнесе по този проблем и на своя глава Конституционен съд, само че евентуално това е направено, тъй като въпросът е по-особен, разясниха адвокати пред " Капитал ".
Казусът с обвиняването против Димитър Спасов Димитър Спасов-Митко Каратиста бе извикан на разпит в ГДБОП през ноември м.г. Фотограф: Юлия Лазарова
Случаят с " Делта гард " още от година обратно повдига редица въпроси, свързани с дейностите на прокуратурата във връзка активността на компанията, само че също по този начин и във връзка на следствието на Димитър Спасов-Митко Каратиста. Стана известно още преди година, че през май 2019 година е Спасов бил притеглен като обвинен за безчинство, осъществено със мощ или опасност. Постановлението за привличане е издадено от Районна прокуратура - Бургас, само че оттова две години не са създали нищо, с цел да предявят обвиняването на Спасов. Сещат се да създадат това едвам на 2 ноември 2021 година, т.е. със забавяне от две години и половина. Това е повода Спасов да твърди, че до тогава той не е знаел, че против него има обвиняване и надлежно не е имало причина да трансферира акциите си. Броени дни преди да му бъде предявено обвиняването,, с което на процедура официално излиза от компанията.
През февруари т.г. Административен съд - София град, отхвърли жалбата на " Делта гард " против отнемането на четири броя лицензи, като е приел, че заповедта на Министерство на вътрешните работи е издадена при съблюдаване на закона. Така делото стига до Върховен административен съд, който към този момент го стопира, с цел да сезира Конституционен съд.
Реклама
Принципно състояние е, че не може законът да основава отговорности за предприемане на дейности - в тази ситуация за освобождение от акциите, без гаранции, че задълженото лице е разбрало за събитията, които постановат това. Вън от това, че в тази ситуация рестриктивните мерки се постановат поради покачване на обвиняване, което на процедура се приравнява с присъда.
Освен това обаче и досега остана неуточнен въпросът по каква причина две години и половина прокуратурата не е предявила обвиняването на Спасов, което по предписание се прави по едно и също време с повдигането. Прокуратурата отхвърля да отговори кой прокурор е държал това разпореждане в чекмеджето си и инцидентно ли Спасов е държан на каишка, или някой му е правил услуга. Вече година прокуратурата отхвърля да каже каква е ориста на това наказателно произвеждане. Преди месец и половина, че от осведомителната система на държавното обвиняване може да се направи извод, че прокурорската кореспонденция против Спасов е прекъсната на 12 октомври тази година.
Свързани публикации К: България | Министерство на вътрешните работи е лишило лиценза на " Делта гард " ; Ще се върнат ли дребните възпитаници в клас 8 ноември 2021, 17:59 Министерство на вътрешните работи лишава лиценза на " Делта гард " поради обвиняване против единия съсобственик 28 октомври 2021, 14:15 " Осемте джуджета ", втори сезон: още по-брутално 8 октомври 2021, 07:24 Бойко Рашков: ГЕРБ реализира доста за деморализацията на обществото 21 май 2021, 10:01 " Осемте джуджета " застигна и Сотир Цацаров 20 август 2020, 17:12 Три милиона лв., осем джуджета и една прокуратура 3 юли 2020, 13:52 Вижте още публикации Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Автор Мирела Веселинова
Тримата съдии считат, че текстът от Закона за частната охранителна активност (чл. 47, т. 5, б. " б " ), който планува, че не се дава лиценз на охранителната компания, когато неин притежател, съучастник, член на директорски орган и други е притеглен като обвинен за съзнателно закононарушение от общ темперамент, е противоконституционен. А точно този текст е основанието за лишаване на лицензите на " Делта гард " през ноември м.г. със заповед на шефа на Главна дирекция " Национална полиция " в Министерство на вътрешните работи. Мотивът е, че единият от двамата съдружници във компанията - Димитър Спасов, прочут като Митко Каратиста, още през 2019 година е бил притеглен като обвинен за безчинство, осъществено със мощ и опасност, само че не е прекратил присъединяване си в сдружението в 30-дневен период от привличането, както изисква законът.
Охранителната компания " Делта гард " нашумя изключително доста към следствието на аферата " Осемте джуджета " на Антикорупционния фонд. Тогава стана известно, че тя е охранявала асансьорния цех " Изамет " в Дупница по времето, когато той стана обект на искрено рейдърство с присъединяване на прокуратурата, Министерство на вътрешните работи, юристи, нотариус и под егидата на юрист Петьо Петров-Петьо Еврото, някогашен началник на столичното разследване. Именно " Делта гард " е охранявала и ресторанта " Осемте джуджета ", до момента в който Петров го е употребил за щаб-квартира. Собственикът на компанията " Изамет " Илия Златанов сподели, че охранители на " Делта гард " са го следвали непрекъснато и са били сложени да охраняват целия му бизнес. Заводът в Дупница, окупиран от чиновници на " Делта гард ", беше освободен, само че се оказа, че в това време е изцяло разграбен.
Законът е искрено противоконституционен
Всъщност въпросът с " Делта гард " продължава да слага доста въпроси, само че въпросът със законовия текст не е измежду тях, разясняват адвокати. Само по себе си този текст е искрено противоконституционен, тъй като планува отвод да се издаде лиценз, надлежно лишаване на публикуван лиценз, единствено при покачване на обвиняване. При това законът не планува краткотрайно ограничаване за практикуване на активността, а необратимо лишаване на лиценза поради повдигнато обвиняване, без има изясненост по какъв начин ще се развие наказателното произвеждане по-късно и дали изобщо ще се стигне до съд, още по-малко до неоправдателна присъда или до опрощение. Същевременно последствията от тази мярка засягат освен обвинявания съучастник, само че и бизнеса, и активността на цялото сдружение, както и на обвързваните с него лица. Нарушава се презумпцията за невиновност, която може да бъде опровергана единствено с влезнала в действие присъда, се споделя в претекстовете за настояването до Конституционен съд.
Реклама
Като се знае с каква лекост българската прокуратура повдига обвинявания, които след това се срутват в съда, в случай че изобщо стигнат до съд, по този начин може да бъде лишен всеки бизнес, без който и да е да носи отговорност, разясняват адвокати. Според тях, това дело в действителност умерено е можело да бъде решено и без да се пита Конституционен съд - единствено на основата на практиката на Съда по правата на индивида в Страсбург и българския Конституционен съд, тъй като въпросът е напълно явен. Нещо повече, в самите на претекстове на определението на тричленния състав се сочат четири решения на Конституционен съд, с които са оповестени за противоконституционни аналогични разпореждания в четири други закона, които плануват отнемане от права единствено на база на привличане като обвинен - по Закона за Министерство на вътрешните работи, Закона за държавния чиновник, Закона за митниците иЗакона за отбрана на класифицираната информация . В този смисъл е явно, че това е следващата противоконституционна наредба, която ще падне. Тричленният състав на Върховен административен съд е имал всички учредения да се произнесе по този проблем и на своя глава Конституционен съд, само че евентуално това е направено, тъй като въпросът е по-особен, разясниха адвокати пред " Капитал ".
Казусът с обвиняването против Димитър Спасов Димитър Спасов-Митко Каратиста бе извикан на разпит в ГДБОП през ноември м.г. Фотограф: Юлия Лазарова
Случаят с " Делта гард " още от година обратно повдига редица въпроси, свързани с дейностите на прокуратурата във връзка активността на компанията, само че също по този начин и във връзка на следствието на Димитър Спасов-Митко Каратиста. Стана известно още преди година, че през май 2019 година е Спасов бил притеглен като обвинен за безчинство, осъществено със мощ или опасност. Постановлението за привличане е издадено от Районна прокуратура - Бургас, само че оттова две години не са създали нищо, с цел да предявят обвиняването на Спасов. Сещат се да създадат това едвам на 2 ноември 2021 година, т.е. със забавяне от две години и половина. Това е повода Спасов да твърди, че до тогава той не е знаел, че против него има обвиняване и надлежно не е имало причина да трансферира акциите си. Броени дни преди да му бъде предявено обвиняването,, с което на процедура официално излиза от компанията.
През февруари т.г. Административен съд - София град, отхвърли жалбата на " Делта гард " против отнемането на четири броя лицензи, като е приел, че заповедта на Министерство на вътрешните работи е издадена при съблюдаване на закона. Така делото стига до Върховен административен съд, който към този момент го стопира, с цел да сезира Конституционен съд.
Реклама
Принципно състояние е, че не може законът да основава отговорности за предприемане на дейности - в тази ситуация за освобождение от акциите, без гаранции, че задълженото лице е разбрало за събитията, които постановат това. Вън от това, че в тази ситуация рестриктивните мерки се постановат поради покачване на обвиняване, което на процедура се приравнява с присъда.
Освен това обаче и досега остана неуточнен въпросът по каква причина две години и половина прокуратурата не е предявила обвиняването на Спасов, което по предписание се прави по едно и също време с повдигането. Прокуратурата отхвърля да отговори кой прокурор е държал това разпореждане в чекмеджето си и инцидентно ли Спасов е държан на каишка, или някой му е правил услуга. Вече година прокуратурата отхвърля да каже каква е ориста на това наказателно произвеждане. Преди месец и половина, че от осведомителната система на държавното обвиняване може да се направи извод, че прокурорската кореспонденция против Спасов е прекъсната на 12 октомври тази година.
Свързани публикации К: България | Министерство на вътрешните работи е лишило лиценза на " Делта гард " ; Ще се върнат ли дребните възпитаници в клас 8 ноември 2021, 17:59 Министерство на вътрешните работи лишава лиценза на " Делта гард " поради обвиняване против единия съсобственик 28 октомври 2021, 14:15 " Осемте джуджета ", втори сезон: още по-брутално 8 октомври 2021, 07:24 Бойко Рашков: ГЕРБ реализира доста за деморализацията на обществото 21 май 2021, 10:01 " Осемте джуджета " застигна и Сотир Цацаров 20 август 2020, 17:12 Три милиона лв., осем джуджета и една прокуратура 3 юли 2020, 13:52 Вижте още публикации Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Автор Мирела Веселинова
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ