Тричленен състав на ВАС отмени продуктовите такси за превозвачите
Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) анулира текстове от Наредбата за установяване на реда и размера за възнаграждение на продуктова такса за превозвачите, оповестиха от Върховен административен съд.
Таксата бе призната на 12 април 2016 година с Постановление на Министерски съвет № 76.
Административно дело № 10352 бе формирано по тъжба на Сдружение " Съюз на интернационалните превозвачи ". Според Наредбата, при регистрация на ТИР-ове и рейсове (моторни транспортни средства от категориите M2 и N2, и M3 и N3) трябваше да се заплащат продуктови такси на преработване. Отменените разпореждания засягаха рейсове за транспорт на пасажери над 8 места, както и за коли, предопределени за транспорт на товари над 3,5 тона.
Мотивите на висшите магистрати да анулират тези текстове, е че те опонират с нормативни разпореждания от по-висока степен - член 56а от Закона за запазване на околната среда (ЗООС), член 54, т. 1 и 2, член 58, алинея 3 и член 59 от Закона за ръководство на отпадъците (ЗУО).
Продуктовата такса в текстовете, които са анулирани от Върховен административен съд, не подхожда на Закон за опазване на околната среда и ЗУО, тъй като те са неприложими за отпадъчни газове, изпускани в атмосферния въздух.
Размерът на таксата би трябвало да е избран по нормативно контролиран и аргументиран способ, а в тази ситуация липсва всякаква информация за механизма за определянето на продуктовата такса.
Международните превозвачи купуват коли за осъществяване на транспортна активност и активността им е приложимост на продукта според плануваното от производителя при условия, които рационално могат да бъдат планувани.
Дори да се одобри, че пускат на пазара артикули, то след използването на тези артикули не се образуват всеобщо публикувани боклуци, " в случаите, избрани с този закон " (ЗУО).
Със закона не е очакван случай за разделно събиране, отнасяне или неутрализиране на съответен всеобщо публикуван боклук от употребата на колите от категории M2 и N2, и M3 и N3, както и за реализиране на съответните цели.
Решението по административно дело № 10352 от 2018 година предстои на обжалване пред петчленен състав на Върховен административен съд.
Таксата бе призната на 12 април 2016 година с Постановление на Министерски съвет № 76.
Административно дело № 10352 бе формирано по тъжба на Сдружение " Съюз на интернационалните превозвачи ". Според Наредбата, при регистрация на ТИР-ове и рейсове (моторни транспортни средства от категориите M2 и N2, и M3 и N3) трябваше да се заплащат продуктови такси на преработване. Отменените разпореждания засягаха рейсове за транспорт на пасажери над 8 места, както и за коли, предопределени за транспорт на товари над 3,5 тона.
Мотивите на висшите магистрати да анулират тези текстове, е че те опонират с нормативни разпореждания от по-висока степен - член 56а от Закона за запазване на околната среда (ЗООС), член 54, т. 1 и 2, член 58, алинея 3 и член 59 от Закона за ръководство на отпадъците (ЗУО).
Продуктовата такса в текстовете, които са анулирани от Върховен административен съд, не подхожда на Закон за опазване на околната среда и ЗУО, тъй като те са неприложими за отпадъчни газове, изпускани в атмосферния въздух.
Размерът на таксата би трябвало да е избран по нормативно контролиран и аргументиран способ, а в тази ситуация липсва всякаква информация за механизма за определянето на продуктовата такса.
Международните превозвачи купуват коли за осъществяване на транспортна активност и активността им е приложимост на продукта според плануваното от производителя при условия, които рационално могат да бъдат планувани.
Дори да се одобри, че пускат на пазара артикули, то след използването на тези артикули не се образуват всеобщо публикувани боклуци, " в случаите, избрани с този закон " (ЗУО).
Със закона не е очакван случай за разделно събиране, отнасяне или неутрализиране на съответен всеобщо публикуван боклук от употребата на колите от категории M2 и N2, и M3 и N3, както и за реализиране на съответните цели.
Решението по административно дело № 10352 от 2018 година предстои на обжалване пред петчленен състав на Върховен административен съд.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ