Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е отменил решението

Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е отменил решението на екоминистерството, че планът за проект за ръководство на Национален парк Пирин не предстои на екологична оценка. Информацията е на Коалицията от неправителствени организации и цивилен групи "За да остане природа в България ".

Върховните съдии се обосновават с неналичието на претекстове в акта на служебния министър на околната среда и водите Ирина Костова. Природозащитниците показаха това като проблем още когато прочетоха документите, наречени от тях: "тези фалшификати на административни актове ", издадени от Костова през март 2017 година

Екозащитниците подчертават върху тезата на екоминистър Нено Димов, съгласно който планът на проект за ръководство би трябвало да се подложи на екологична оценка. С изключително мнение е разписал решението и един отсъдиите.

Според природозащитниците Министерство на околната среда и водите има няколко разновидността на деяние.

-Да апелира решението пред петчленен състав на Върховен административен съд.

-Да не апелира решението и да отдръпна решението си за неподлагане на плана на проекта на екологична оценка в границите на делото на природозащитните организации против него.

-Да не апелира решението на тричленен състав и да се яви дружно с природозащитните организации и на тяхна страна в делото против личното си решение, което е малко шизофренично.

"Ако желаеме бързо да има нов проект за ръководство на Национален проект Пирин, е най-лесно да се подложи проектът на екологична оценка за период от 4-5 месеца. Иначе ще има шизофреничен спор в съда на Министерство на околната среда и водите и концесионера от една страна против Министерство на околната среда и водите и природозащитните организации въпреки това с неразбираема дълготрайност ", стимулират се от екоорганизацията.

Природозащитниците напомнят, че екологичната оценка трябваше да е предмет на изработването на проекта за ръководство, съгласно заданието за разработване на проекта.

Оценката е и финансирана от Оперативна стратегия Околна среда (ОПОС), само че компанията "Пролес ", определена за направата на проекта, е прескочила това свое обвързване, напомнят от екоорганизацията.