НОВИ РАЗКРИТИЯ: Обвиненият по делото за Хемус поставил три условия, за да проговори - шефът на ГДБОП нямал никакво право да дава указания на прокурорите
Три на прокуратурата посредством юриста си 42-годишният Борислав Колев, обвинен по аферата „ Хемус “, с цел да спомага на следствието и да даде пояснения. Едното от тях било обвиняването да позволи на някогашния данъчен да замине в чужбина на европейското по футзал за седмица през януари. Колев е арбитър по минифутбол, напомня breaking.bg.
Той е упрекнат по член 253, алинея 5 от Наказателен кодекс за пране на 53 млн. лв., предопределени за строителството на лот 5 на автомагистрала „ Хемус “. Според проверяващите футболният арбитър взел участие в основаването на мрежа от компании, по сметките на които били преведени част от парите. Обвиняемият набирал и стимулирал небогати хора да станат фиктивни шефове на тези компании. Впоследствие Колев персонално ги придружавал до банков клон, откъдето те теглили от сметки на сдруженията парите, които давали на него. Управителите на кухите сдружения са дали показания, че точно Колев е събрал изтеглените от тях пари.
свързани новини48843на 15.12.202110868на 15.12.2021
Той е арестуван в началото на 3 ноември за 24 часа по Закона за Министерство на вътрешните работи. После е спретнат в ареста на Никулден, на имения ден на татко му. На 7 декември му е повдигнато обвиняване и е арестуван за 72 часа. Тогава е отказал да дава пояснения. На 9 декември градският съд му дефинира мярка „ домакински арест “. След делото прокурорите са известени от проверяващите, че Колев желае да дава пояснения. На 11 декември обаче той още веднъж два пъти отхвърля да дава пояснения и това е протоколирано. Същия ден въпреки всичко в наличието на юриста си изявява единодушие да спомага на следствието и да бъде разпитан пред прокурор, като бранителят му слага трите условия.
свързани новини76265на 14.12.2021
Положението на Колев не е по никакъв начин розово, откакто на първа инстанция съдът одобри, че на този стадий има съществени доказателства против него. Престъплението, в което е упрекнат, е тежко, санкционира се със затвор от 5 до 15 години затвор и санкция от 10 000 до 30 хиляди лв..
Освен позволение да пътува в чужбина през януари другото, което изискал юристът на Колев, е прокуратурата да отдръпна митинга си против постановената на първа инстанция мярка за неотклонение „ домакински “ арест. На 9 декември държавното обвиняване изиска от апелативния съд да дефинира арест за Колев. Делото е на следващия ден, 16 декември.
Най-скандалното от изискванията на Колев и бранителят му е желанието им прокуратурата да одобри, че той е взел участие в така наречен криво-ляво извършителство и на процедура да го освободи от наказателна отговорност. Посредствен причинител е този, който прави закононарушението чрез друго лице, което е наказателно неотговорно за това закононарушение, тъй като е невменяемо или пък е работило по несъобразителност, инцидентно и така нататък
Един тип прокуратурата да одобри, че Борислав Колев е взел участие в схемата инцидентно, неумишлено, и да го оневини. Но какво инцидентно има в това да отидеш 52 пъти до банкови клонове в продължение на година и два месеца, с цел да прибереш кеш 53 млн. лева
Около следствието избухна скандал, откакто стана ясно, че шефът на ГДБОП Калин Стоянов е оказвал „ невиждан “ напън на наблюдаващите прокурори да одобряват изискванията на бранителите. Според него Колев щял да освети огромните риби по веригата. Такива покупко-продажби с обвинен по българското законодателство обаче са противозаконни, незаконни.
Срещу чиновниците на ГДБОП е формирано досъдебно произвеждане под наблюдението на Софийската районна прокуратура за закононарушение по член 289 от Наказателен кодекс, визиращ склоняване на длъжностно лице от проверяващите, прокурорските или правосъдните органи да наруши свое служебно обвързване по отношение на правораздаването.
На първо четене обаче Калин Стоянов е нарушил член 15 от Закона за Министерство на вътрешните работи, който гласи:
„ При реализиране на своите пълномощия проверяващите органи… вземат решения по вътрешно разбиране, учредено на обективно, всестранно и цялостно проучване на всички условия по делото, като се управляват от закона…
Писмените инструкции на прокурора по следствието са наложителни за проверяващите органи…
Горестоящите ръководители нямат право да дават инструкции за осъществяването на дейности по следствието и за съставянето на писменото мнение, както и по какъвто и да е различен метод да се намесват в следствието.„
Като какъв се явява шефът на ГДБОП в това следствие?
Той е упрекнат по член 253, алинея 5 от Наказателен кодекс за пране на 53 млн. лв., предопределени за строителството на лот 5 на автомагистрала „ Хемус “. Според проверяващите футболният арбитър взел участие в основаването на мрежа от компании, по сметките на които били преведени част от парите. Обвиняемият набирал и стимулирал небогати хора да станат фиктивни шефове на тези компании. Впоследствие Колев персонално ги придружавал до банков клон, откъдето те теглили от сметки на сдруженията парите, които давали на него. Управителите на кухите сдружения са дали показания, че точно Колев е събрал изтеглените от тях пари.
свързани новини48843на 15.12.202110868на 15.12.2021
Той е арестуван в началото на 3 ноември за 24 часа по Закона за Министерство на вътрешните работи. После е спретнат в ареста на Никулден, на имения ден на татко му. На 7 декември му е повдигнато обвиняване и е арестуван за 72 часа. Тогава е отказал да дава пояснения. На 9 декември градският съд му дефинира мярка „ домакински арест “. След делото прокурорите са известени от проверяващите, че Колев желае да дава пояснения. На 11 декември обаче той още веднъж два пъти отхвърля да дава пояснения и това е протоколирано. Същия ден въпреки всичко в наличието на юриста си изявява единодушие да спомага на следствието и да бъде разпитан пред прокурор, като бранителят му слага трите условия.
свързани новини76265на 14.12.2021
Положението на Колев не е по никакъв начин розово, откакто на първа инстанция съдът одобри, че на този стадий има съществени доказателства против него. Престъплението, в което е упрекнат, е тежко, санкционира се със затвор от 5 до 15 години затвор и санкция от 10 000 до 30 хиляди лв..
Освен позволение да пътува в чужбина през януари другото, което изискал юристът на Колев, е прокуратурата да отдръпна митинга си против постановената на първа инстанция мярка за неотклонение „ домакински “ арест. На 9 декември държавното обвиняване изиска от апелативния съд да дефинира арест за Колев. Делото е на следващия ден, 16 декември.
Най-скандалното от изискванията на Колев и бранителят му е желанието им прокуратурата да одобри, че той е взел участие в така наречен криво-ляво извършителство и на процедура да го освободи от наказателна отговорност. Посредствен причинител е този, който прави закононарушението чрез друго лице, което е наказателно неотговорно за това закононарушение, тъй като е невменяемо или пък е работило по несъобразителност, инцидентно и така нататък
Един тип прокуратурата да одобри, че Борислав Колев е взел участие в схемата инцидентно, неумишлено, и да го оневини. Но какво инцидентно има в това да отидеш 52 пъти до банкови клонове в продължение на година и два месеца, с цел да прибереш кеш 53 млн. лева
Около следствието избухна скандал, откакто стана ясно, че шефът на ГДБОП Калин Стоянов е оказвал „ невиждан “ напън на наблюдаващите прокурори да одобряват изискванията на бранителите. Според него Колев щял да освети огромните риби по веригата. Такива покупко-продажби с обвинен по българското законодателство обаче са противозаконни, незаконни.
Срещу чиновниците на ГДБОП е формирано досъдебно произвеждане под наблюдението на Софийската районна прокуратура за закононарушение по член 289 от Наказателен кодекс, визиращ склоняване на длъжностно лице от проверяващите, прокурорските или правосъдните органи да наруши свое служебно обвързване по отношение на правораздаването.
На първо четене обаче Калин Стоянов е нарушил член 15 от Закона за Министерство на вътрешните работи, който гласи:
„ При реализиране на своите пълномощия проверяващите органи… вземат решения по вътрешно разбиране, учредено на обективно, всестранно и цялостно проучване на всички условия по делото, като се управляват от закона…
Писмените инструкции на прокурора по следствието са наложителни за проверяващите органи…
Горестоящите ръководители нямат право да дават инструкции за осъществяването на дейности по следствието и за съставянето на писменото мнение, както и по какъвто и да е различен метод да се намесват в следствието.„
Като какъв се явява шефът на ГДБОП в това следствие?
Източник: pik.bg
КОМЕНТАРИ