Три години ще бъде лишен от свобода мъж, подсъдим за

Три години ще бъде лишен от независимост мъж, обвиняем за държане на високорисков опиат за разпространяване. Той е наказан да заплати и санкция в размер на 5 хиляди лева Това реши Апелативен съд – Варна като удостовери присъда на Окръжния съд в Търговище. Деянието е осъществено на 8 април тази година в Търговище. Първата инстанция е привела в дейно осъществяване и 8 месеца условно наказване по предишно наказание. 42-годишният Димитър К. апелира присъдата на Окръжния съд.

Мъжът е осъждан неведнъж, последните три пъти – за наркопрестъпления. През последната година постоянно разпространявал разнообразни по тип наркотични субстанции, най-често метамфетамин. Клиентите се свързвали с него посредством приложения или по телефона. Свидетели разкриват, че са се снабдявали точно от него. На 08.04.2025 година във Варна от собствен прочут Димитър К. взел метамфетамин. Опитал да го укрие в своя движимост и се качил на рейс за Търговище. Междувременно полицията получила информация, че Димитър К. ще купи неразрешеното вещество от Варна и го задържала при завръщането му в Търговище. Физико-химическа експертиза открила, че конфискуваното вещество е метамфетамин, с тегло 9,38 гр. и на стойност 688 лева

Мъжът не отхвърля, че е държал в себе си наркотично вещество, само че упорства, че било за персонална приложимост. Потвърждава и че е предоставял безплатно от опиата на свои близки. Свидетелите също са споделят, че ги е черпел. И тази правосъдна инстанция напомня, че законът не прави разлика дали с наркотичното вещество се прави противозаконната търговия или то се дава безплатно. След разбора на доказателствата Окръжният съд е стигнал до безапелационния извод, че създател на действието е подсъдимият. Той е упражнявал фактическа власт върху наркотичното вещество досега, в който не е бил открит от органите на реда. Тъй като е съзнавал, че държи неразрешена субстанция, както и че няма право на това, действието е осъществено при директен предумисъл. Че задачата е била разпространяване се заключава от конфискуваното количество и от показанията на очевидци, стимулира се въззивната инстанция.

Определените от първата инстанция санкции - 3 години затвор и наложената санкция - са отмерени в границите на обрисуваната в закона наказателна отговорност – лишаването от независимост надвишава планувания най-малко с една година., показва в решението си Апелативният съд. Правилно е било регистрирано обремененото правосъдно минало на подсъдимия. Настоящото действие той е направил в изпитателния период на присъда за същото по тип закононарушение. Намаляването на глобата би било публично безпричинно.

Решението на Варненския апелативен съд предстои на обжалване пред Върховен касационен съд.