Три дни минаха от взрива на пътя София-Самоков, при който бе засегнат

Три дни минаха от взрива на пътя София-Самоков, при който бе обиден автомобила на НСО, в който е пътувал главният прокурор Иван Гешев. Макар да се допуска, че за толкоз време би следвало да се знае малко повече за този случай, се случва тъкмо противоположното. Официалната версия на проверяващите среща все по-малко поддръжка, а в обществените мрежи се вихрят всевъзможни теории, коя от коя по-смели. В композиция с неразбираемата и значително спорна информация от първите часове след гърмежа, обстановката става още по-объркана.

Поведението на прокуратурата и следствието също не оказва помощ изключително за изясняване на обстоятелствата. В опита си да наложи една истина за случилото се, следствието отхвърля да дава отговор на обикновени въпроси, което още повече ускорява съмнението на публиката.

А това съмнение не е неоснователно. Едва ли има човек, който да не знае какъв брой ниско е доверието в прокуратурата. И за това не са отговорни невярващите. Тази институция е дала доста повече мотиви да не ѝ се има вяра, в сравнение с противоположното. Затова е редно да се каже какво знаем досега и, още по-важно, какво не знаем.

Източници на информация

В сходна обстановка е доста значимо да се знае откъде идват данните за фактическата конюнктура към гърмежа. От понеделник насам единственият източник на информация е шефът на Националната следствена работа (НСлС) Борислав Сарафов. Той е дълготраен прокурор, втори мандат шеф на службата и по закон – заместник на Гешев.

Още в първите часове след гърмежа, МВР показва отвращение да приказва по тематиката и остави тази самодейност на прокуратурата. Дали тъй като по този начин им е подредено или по този начин им е по-лесно, няма по какъв начин да се знае. Разбира се, за това държание си има и опрощение – официално прокурорът е " господарят " на следствието, нищо, че то се води главно от проверяващи служители на реда и следователи.