Стана ясно кои страници липсват в съкратената книга на Петър Илиев
Три елементи и половина липсват в новия, скъсен вид на книгата на Петър Илиев " Компетенцията на Народното събрание ", за която се разбра при започване на септември и която е предоставена на Етичната комсия и на деканата на Юридическия факултет на Софийския университет. " Дневник " откри неналичието, като сравни новата версия, екземпляр от която към този момент се намира в Националната библиотека " Св. Кирил и Методий ", със остарялата, която е налична в няколко библиотеки.
В началото на септември юридическата фейсбук общност " Правна полуда " разкри, че монографията, която е обект на проверка за плагиатство в Етичната комисия на СУ, вече има втора версия от 618 страници - с 80 страници по-тънка от първичната, издадената през 2015 година от " Нова звезда " е с размер от 698 страници. И двете книги не могат да се купят на никое място. На уеб страницата на издателството " Компетенцията на Народното събрание " се води изчерпана, като преди 10 дни в представянето й само беше заменен броят на страниците й.
Въпреки това издателството към този момент показва новата версия за единствената съществуваща, пренебрегвайки обстоятелството, че първият вид от 2015 година се намира в библиотеки в страната и в чужбина. Екземпляр от цялостната версия съобщи в Етичната комисия и съдията Васил Петров. Очаква се решението на комисията, като за него няма период.
Повече комплициране вместо повече изясненост
Вариантът от 618 страници към този момент внесе повече комплициране по проблема, тъй като няма обществено пояснение нито от създателя Петър Илиев, нито от издателството какъв е той и за какво заменя първото издание от 698 страници в този момент.
Проверката стартира по сигнали, откакто Петър Илиев беше разгласен за претендент на " ИТН " първо за министър на правораздаването, по-късно беше спряган за министър-председател, а най-после беше препоръчан за вътрешен министър и вицепремиер по сигурността. Той е юрист, лекар и основен аситент по конституционно право в Софийския университет " Св. Климент Охридски ", във визитката му написа, че е почетен консул на Барбадос.
След като излезе информация, че в две катедри на Юридическия факултет от няколко години се знае за подозрения за непозволено прекопирване от непознат теоретичен труд без цитиране в негова юридическа монография, " Дневник " направи лична инспекция. Тя сподели съвпадане на голям брой страници в книгата му " Компетенцията на Народното събрание ", издадена от " Нова звезда " през 2015 година, с дисертацията на доцент доктор Наталия Киселова " Парламентарният надзор ", предпазена през 2008 година
Какви са разликите в късия и дългия вид
" Дневник " съпостави наличието на по-краткия вид на книгата с това от оригинала (698 страници).
Установихме, че от първата глава " Парламент и парламентаризъм " са отпаднали няколко подглави. Това са параграфите 2,3 и 4: " Ранен (дуалистичен) парламентаризъм ", " Класически (монистичен) парламентаризъм " и " Съвременен (рационализиран) парламентаризъм " с три подточки към него, описващи трите талази на " модернизация " на парламентаризма.
Изваждането на тези параграфи е наложило преномериране на наличието. Така параграф пети към първа глава - " Парламентарното ръководство на Република България ", е станал втори и стартира на 46-а страница, вместо на 107-ма, както е в истинското издание. Това е най-мащабното редуциране в книгата - 60 страници.
Една страница е отпаднала и в идващите няколко глави. Още страници липсват от параграф 3 на глава Трета - " Контролни пълномощия ". В по-обемния вид на книгата тази част е от 28 страници. В новия вид тя е 11 страници, т.е. съкратени са 17.
Общият размер на съкращенията е 78 страници до библиографията. В първия вид тя стартира на 657 страница и е дълга 40 страници. Във втория стартира на 579 и е 39 страници, т.е. и оттова има съкратена страница, макар че броят на посочените източници е еднакъв.
Това е обяснието за изчезналите общо 80 страници. Двете издания са идентични като размер , корица, баркод. Леко се разграничава оттенъкът на синьото на корицата. От издателството отхвърлят информация коя е печатницата, отпечатала изданията. " Дневник " се допита до инцидентна печатница дали с днешна дата може да се наподоби издание от 2015 година, печатано при тях, и получи отговор, че е допустимо да има разминаване, тъй като мастилата не са същите.
" Дневник " нееднократно се опита да се свърже с юрист Илиев, само че той си затваря телефона. От адвокатската фирма му обявиха, че в случай че реши, ще се свърже с нас. До този миг това не се е случило.
По случая върви и прокурорска инспекция за закононарушение от общ темперамент.
Според специалисти в науката плагиатството е считано за тежко нарушение и по света уличените в него напущат университетски постове или политическата сцена, тъй като то им основава подправена биография и нереална оценка за качествата им.
Светлана Георгиева,
В началото на септември юридическата фейсбук общност " Правна полуда " разкри, че монографията, която е обект на проверка за плагиатство в Етичната комисия на СУ, вече има втора версия от 618 страници - с 80 страници по-тънка от първичната, издадената през 2015 година от " Нова звезда " е с размер от 698 страници. И двете книги не могат да се купят на никое място. На уеб страницата на издателството " Компетенцията на Народното събрание " се води изчерпана, като преди 10 дни в представянето й само беше заменен броят на страниците й.
Въпреки това издателството към този момент показва новата версия за единствената съществуваща, пренебрегвайки обстоятелството, че първият вид от 2015 година се намира в библиотеки в страната и в чужбина. Екземпляр от цялостната версия съобщи в Етичната комисия и съдията Васил Петров. Очаква се решението на комисията, като за него няма период.
Повече комплициране вместо повече изясненост
Вариантът от 618 страници към този момент внесе повече комплициране по проблема, тъй като няма обществено пояснение нито от създателя Петър Илиев, нито от издателството какъв е той и за какво заменя първото издание от 698 страници в този момент.
Проверката стартира по сигнали, откакто Петър Илиев беше разгласен за претендент на " ИТН " първо за министър на правораздаването, по-късно беше спряган за министър-председател, а най-после беше препоръчан за вътрешен министър и вицепремиер по сигурността. Той е юрист, лекар и основен аситент по конституционно право в Софийския университет " Св. Климент Охридски ", във визитката му написа, че е почетен консул на Барбадос.
След като излезе информация, че в две катедри на Юридическия факултет от няколко години се знае за подозрения за непозволено прекопирване от непознат теоретичен труд без цитиране в негова юридическа монография, " Дневник " направи лична инспекция. Тя сподели съвпадане на голям брой страници в книгата му " Компетенцията на Народното събрание ", издадена от " Нова звезда " през 2015 година, с дисертацията на доцент доктор Наталия Киселова " Парламентарният надзор ", предпазена през 2008 година
Какви са разликите в късия и дългия вид
" Дневник " съпостави наличието на по-краткия вид на книгата с това от оригинала (698 страници).
Установихме, че от първата глава " Парламент и парламентаризъм " са отпаднали няколко подглави. Това са параграфите 2,3 и 4: " Ранен (дуалистичен) парламентаризъм ", " Класически (монистичен) парламентаризъм " и " Съвременен (рационализиран) парламентаризъм " с три подточки към него, описващи трите талази на " модернизация " на парламентаризма.
Изваждането на тези параграфи е наложило преномериране на наличието. Така параграф пети към първа глава - " Парламентарното ръководство на Република България ", е станал втори и стартира на 46-а страница, вместо на 107-ма, както е в истинското издание. Това е най-мащабното редуциране в книгата - 60 страници.
Една страница е отпаднала и в идващите няколко глави. Още страници липсват от параграф 3 на глава Трета - " Контролни пълномощия ". В по-обемния вид на книгата тази част е от 28 страници. В новия вид тя е 11 страници, т.е. съкратени са 17.
Общият размер на съкращенията е 78 страници до библиографията. В първия вид тя стартира на 657 страница и е дълга 40 страници. Във втория стартира на 579 и е 39 страници, т.е. и оттова има съкратена страница, макар че броят на посочените източници е еднакъв.
Това е обяснието за изчезналите общо 80 страници. Двете издания са идентични като размер , корица, баркод. Леко се разграничава оттенъкът на синьото на корицата. От издателството отхвърлят информация коя е печатницата, отпечатала изданията. " Дневник " се допита до инцидентна печатница дали с днешна дата може да се наподоби издание от 2015 година, печатано при тях, и получи отговор, че е допустимо да има разминаване, тъй като мастилата не са същите.
" Дневник " нееднократно се опита да се свърже с юрист Илиев, само че той си затваря телефона. От адвокатската фирма му обявиха, че в случай че реши, ще се свърже с нас. До този миг това не се е случило.
По случая върви и прокурорска инспекция за закононарушение от общ темперамент.
Според специалисти в науката плагиатството е считано за тежко нарушение и по света уличените в него напущат университетски постове или политическата сцена, тъй като то им основава подправена биография и нереална оценка за качествата им.
Светлана Георгиева,
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ