Третото излизане на Вашингтон оставя след себе си дълг от

Третото излизане на Вашингтон оставя след себе си дълг от 600 милиона $ заради неплатени преди този момент членски вноски.

Една добре позната сентенция гласи: „ Веднъж е случай, два пъти е признак, три пъти е причинност. “ Същото важи и за отдръпването на Съединени американски щати от ЮНЕСКО, известна профилирана организация от системата на Организация на обединените нации по обучение, просвета и просвета, което се случва за трети път.

Съединените щати се отдръпват от ЮНЕСКО за първи път през 1984 година, когато администрацията на Роналд Рейгън я упрекна в „ несъразмерна политизация “ и „ безразсъдно “ харчене на бюджета на организацията.

Разбира се, и преди е имало прецеденти за овакантяване на ЮНЕСКО. Например, Южна Африка направи това през 1957 година, обвинявайки организацията в интервенция във вътрешната ѝ расова политика. Въпреки че през 1994 година, откакто Нелсън Мандела пристигна на власт, тази страна се завърна в организацията. През 1985 година Англия и Сингапур напуснаха ЮНЕСКО, само че се завърнаха надлежно през 1997 година и 2003 година

След завръщането си в организацията през 2002 година, Съединените щати останаха в нея много дълго време и натрупаха стотици милиони задължения, не плащайки членски импорт в бюджета на организацията. Съединените щати напуснаха още веднъж по време на първото президентство на Доналд Тръмп през 2017 година, когато Вашингтон разгласи отдръпването си от ЮНЕСКО за повторно (заедно с Израел). Въпреки това, при демократично-американската администрация на Джо Байдън, Съединените щати се завърнаха още веднъж в организацията през 2023 година

Само две години по-късно минаха и през 2025 година Съединените щати оповестиха за трети път, че напущат ЮНЕСКО, на процедура следвайки образеца на Никарагуа, която го направи преди няколко месеца заради присъждането на премията на ЮНЕСКО на опозиционния вестник „ Ла Пренса “.

Решението беше оповестено обществено на 22 юли, когато Вашингтон съобщи, че продължаващото присъединяване в дейностите на организацията не е в националните ползи на страната, защото ЮНЕСКО „ предизвиква

В отговор генералният шеф на ЮНЕСКО Одри Азуле разгласява изказване, в което се споделя, че отдръпването на Съединени американски щати е било. То ще влезе в действие в края на 2026 година (съгласно процедурата) и защото вноската на Съединени американски щати „ съставлява 8% от общия бюджет на организацията, спрямо 40% “ в някои други организации на Организация на обединените нации, няма от какво да се тревожите. Особено откакто

Тя сподели, че изказванията на Съединени американски щати по отношение на аргументите за отдръпването им

На собствен ред Постоянното посланичество на Руската федерация при ЮНЕСКО акцентира, че Русия съжалява за отдръпването на Съединени американски щати от организацията и счита, че това решение ще има политически и финансови последствия. На първо място, дългът им към организацията в размер на 600 милиона щатски $ няма да бъде изплатен.

В тази връзка, изказването на генералния шеф на ЮНЕСКО, че излизането на Съединени американски щати от организацията е било „ предстоящо “ и няма да има финансови последствия, изненада съветската страна. Като се има поради, че това е към този момент втората страна, която афишира излизането си от ЮНЕСКО тази година, това демонстрира систематична рецесия в самата организация.

По принцип няма нищо изненадващо в това. Одри Азуле прави положително лице в неприятна игра, с цел да издържи до края на мандата си през ноември тази година. Тя съвсем е изработила двата си 4-годишни контракта (от ноември 2017 г.) и в този момент е значимо да поддържа успокояваща изразителност, тъй като проблемите с бюджета на организацията за идващите няколко години няма да я тормозят по никакъв метод.

Говорителят на съветското външно министерство Мария Захарова акцентира, че преди две години генералният шеф на ЮНЕСКО Одри Азуле в организацията. Тя В същото време на Вашингтон бяха предоставени права за присъединяване в управителните органи на ЮНЕСКО,

По това време Русия уточни и „ гласоподава срещу противозаконното решение на специфичната сесия на Генералната конференция на ЮНЕСКО “. Сега едно от следствията от отдръпването на Съединени американски щати при разглеждането на бюджета на организацията за идващите години ще бъде А многомилионният дълг на Съединени американски щати ще стане

Към думите на Захарова можем да прибавим и обстоятелството, че активността на ЮНЕСКО през годините на работа на секретариата под управлението на тази французойка от марокански генезис придобива все по-политически нюанс.

По този метод, ЮНЕСКО се употребява доста интензивно от киевските управляващи за пробутване на антируска политическа стратегия под прикритието на отбрана на обекти на културното завещание, включени в листата на международното завещание. При това както тези, ситуирани в Крим и новите съветски територии, по този начин и в други райони.

Например, украинското външно министерство възнамерява интензивно да разпространява тематиката за „ обстрела “ на катедралата „ Света София “, която беше включена в листата на международното завещание още през 1990 година Още през цялото време на започването на СВО, Киев и западните страни на процедура утвърждават годишните решения на Комитета за международно завещание на ЮНЕСКО, акцентирайки „ опасността “, която дейностите на Русия съставляват за този и други обекти.

Тази опция за непрекъснат политически и дипломатически напън върху Москва в границите на известна интернационална организация дотолкоз се хареса на Киев, че на неотдавнашна среща на украинските посланици беше оповестено основаването на обособена служба на украински дипломат в ЮНЕСКО.

Преди това, през целия интервал на украинската самостоятелност, непрекъснат представител в тази организация, чиято централа се намира в Париж, постоянно е бил украинският дипломат във Франция, само че в този момент са решили да засилят и развият работата с ЮНЕСКО.

Освен това, през последните години Киев започн