Трети вот за година ще е крах за всички политически

Трети избор за година ще е провал за всички политически сили, предизвести социологът Президентска власт при слаби партии е рисков вид за България и откровено се надявам да не се случи, коментира  социологът Боряна Димитрова. Според нея делегитимирането на политическите партии изключително от институционални позиции, каквато линия поде президентът Румен Радев, е класическият път за преход към увеличени президентски пълномощия. Още преди месец Боряна Димитрова прави разбор, че в противоборството на политическата сцена у нас не става въпрос за нормалната борба премиер-президент и съпътстващите ги опорни точки. „ Фрагментираните партии на митинга имат потребност от по-силен център на власт. От друга страна, при неналичието на предпочитание или опция на Слави Трифонов да лидира своя политически план, най-логичният ход е да го препозиционира като президентска партия. А доколкото мажоритарността е алфата и омегата на Има Такъв Народ, ще се търси по какъв начин мажоритарно определеният президент да се снабди с повече пълномощия “, счита Димитрова. В по-дългосрочен проект тя прецизира, че бъдещето на партия ГЕРБ ще зависи и от развоя на плана Има Такъв Народ, защото двете обединения стъпват на подобен профил гласоподаватели. „ Ако групировката на Слави Трифонов влезе независимо във властта, тя неизбежно ще стартира да се трансформира в систематична партия и да губи антисистемните си гласоподаватели. При подобен процес един по-обран, способен и съвременен ГЕРБ би могъл да върне позициите си в център-дясно. Ако обаче, с цел да избегнат топенето, основателите на Има Такъв Народ я нареждат в „ президентска ” партия, каквито признаци към този момент се следят, тогава ГЕРБ я чака сериозен идеологически и политически конфликт “, безапелационна е Димитрова. По думите й президентът е дал задача на служебното държавно управление да „ освети положението на страната ”, като този приоритет е подложен паралелно до организацията на изборите. „ Правителството ще би трябвало да върви по доста тъничък лед. Всякакви съмнителни назначения с лобистки привкус, каквито към този момент се появиха, съмнения в зависимости или просто заместването на едни некомпетентни хора с други такива елементарно могат да извърнат публичните настроения. Тук максимата „ калинките ми са по-добри от калинките ти ” няма да сработи “, твърди социологът. Боряна Димитрова очерта два по-вероятни сюжета след изборите на 11 юли. Единият е растеж на протестната вълна с общ резултат на така наречен протестни партии покрай парламентарно болшинство, което ще им разреши, макар несъгласията сред тях, най-малко първоначално да образуват държавно управление. При втория сюжет протестните партии са с лек растеж, само че без реализиране на болшинство, което съгласно социологът би способствало за държавно управление с възможна поддръжка на Българска социалистическа партия, какъвто модел е заложен в служебното държавно управление на Радев. „ Трети парламентарен избор в една година би бил провал за политическите партии и система. Надявам се, че няма да се стигне до това “, предизвести Боряна Димитрова.