Тръст Синя България“ скочи срещу собственика Наско Сираков след провеждането

Тръст „ Синя България “ скочи против притежателя Наско Сираков след провеждането на Общото заседание и днешното му изказване, в което атакува някогашният изпълнителен шеф Ивайло Ивков и Петър Ганев, който бе член на Надзорния съвет.

Ето какво пишат от сдружението на почитателите, което е миноритарен акционер в Левски, без редакторска интервенция от Novsport.com:

„ Изключително сюрпризирани сме от първото от много време насам послание на мажоритарния притежател на клуба.

За жал, това послание не цели внасяне на неведнъж обезпечената от него бистрота, а директна офанзива против единствения представител на почитателите в контролния орган на ПФК " Левски ".

Няма да навлизаме в патетичния звук характерен за фамилията на мажоритарния притежател. Просто ще изброим някои имена, напълно заслуга на господин Сираков.

Предварително се извиняваме за вероятно неналичието на пълнота и отрицателните страсти от имената по-долу, както и за това, че огромна част от тях евентуално даже не помните. Извиняваме се и на хората, разказани долу, те не са отговорни:

- Джоузеф Диксън
- Звонимир Микулич
- Фейсал Рерас
- Ребин Сулака
- Тома Даске
- Начо Монсалве
- Гьоко Зайков
- Христос Шелис
- Драган Шолак

А в този момент и малко обстоятелства:

- Огромен дълг към Петър Хубчев и екипът му
- Огромен дълг към Насиру Мохамед
- Огромен фарс около първата орбита и „ договорката “ с Диксън
- В момента клубът е спечелил по-малко точки в сравнение с предходната година в същия стадий от шампионата
- Видимо понижена посещаемост на мачовете от шампионата
- Пропусната опция за покриване на забележителна част от задължението към Национална агенция за приходите посредством продажба на футболист(и) през зимната пауза на 2023
- Провал и в опита за втората орбита и договорката с „ Юнайтед Груп “
- Назначаване на изпълнителен шеф без каквото и да е обучение или опит

Можем да изброяваме и още, само че това са най-явните и обществено известни управнически решения.

Г-н Сираков, същинският зложелател на „ Левски “ не е нито Петър Ганев, нито последователите. Истинският зложелател е некомпетентността и зависимостите, посредством които се управлява клуба.

Единствената виновност на Петър Ганев е, че има " неблагоразумието " да е един от водещите икономисти в България, надълбоко почитан със своята дейна професионална и гражданска позиция. Виновен е, че е по-подготвен и способен във финансов проект от всички членове на Народно събрание и УС на клуба взети дружно. Виновен е и че етиката и моралният му компас не търпи фалша както прилича на един същински левскар.

Чудесен метод да насочите публичното внимание на неверното място, а не върху многопластовите проблеми на ПФК " Левски ". Е не Ви се получи, господин Мажоритарен притежател! “