Ако САЩ признаят Крим за руски: Колко опасно е това
Тръмп нито отхвърля, нито удостоверява, че Съединени американски щати са подготвени да признаят Крим за съветски в името на мира в Украйна. Това би основало рисков казус и може да подтикне и други властнически режими към териториален ревизионизъм, написа.
Няколко авторитетни западни медии написаха в последните дни, че Съединени американски щати са предали на Киев и на европейските си съдружници предложенията за преустановяване на огъня във войната против Украйна. Ако се има вяра на източниците на публицистите, проектът на Вашингтон планува официално признаване на съветския надзор над анексирания украински полуостров Крим. За самодейността първо заяви организация Блумбърг, а по-късно новината беше доказана и от Си-Ен-Ен, Вашингтон пост и Уолстрийт джърнъл.
Поверителен документ за статута на Крим
От изявленията излиза наяве, че по време на неотдавнашна среща в Париж американски служители са предали на Киев поверителен документ с пакет оферти от Съединени американски щати за преустановяване на бойните дейности. Една от основните точки в него евентуално е признанието, че анексираният от Москва през 2014 година Крим е съветски. Сега Съединени американски щати очаквали отговора на украинската страна.
Междувременно още при започване на седмицата публицисти са потърсили мнението на американския президент по отношение на признаването на Крим за съветска територия. Доналд Тръмп не е удостоверил, само че не е и отрекъл информациите в пресата. „ Ще ви кажа детайлности в идващите три дни. Но ние имахме доста хубави срещи “, съобщи той в нормалния си жанр.
Реакцията на Украйна
За 11-те години, минали от анексията на полуострова, медиите нееднократно са спекулирали по тематиката. Този път формалните лица в Киев не побързаха да разясняват. Пред „ Радио Свобода “ ръководителят на меджлиса на кримските татари Рефат Чубаров допусна, че посредством този тип послания администрацията на Тръмп „ тества ръководството на Украйна, пускайки „ партенки “ по въпроса за териториалните отстъпки от страна на Украйна, без които няма да са вероятни краят на войната и установяването на устойчив мир “.
В Киев президентският консултант Серхий Лещенко увери, че на договарянията със Съединени американски щати украинската делегация не е обсъждала признаването на Крим и не се е съгласявала с това.
Президентът Зеленски на собствен ред явно изиска да постави точка на полемиката и съобщи, че Украйна няма да се съгласи с признаването на окупацията на Автономна република Крим. „ Не можем да обсъждаме Крим. Украйна не признава юридически окупацията на Крим – това е отвън нашата конституция. Това е наша територия, територия на народа на Украйна. Това няма да стане “, акцентира Зеленски.
Какви опасности носи признаването на анексията на Крим
Американският институт „ Робърт Лансинг “ за проучване на световните закани и проучване на демокрацията е направил обстоен разбор на рисковете от признаването на анексията на Крим.
Учените са открили три съществени закани за интернационалния ред. Като цяло те са уверени, че признаването на анексията на Крим би представлявало „ сеизмична смяна във външната политика на Съединени американски щати и разкъсване с десетилетни правни правила на отбрана на териториалната целокупност “. Наблюдателите от института разясняват: Първо, признаването на анексията на Крим би било стратегически удар по интернационалния юридически ред, защото това подкопава принципа на териториалната целокупност, заложен в интернационалното право, и би отслабило открития след Втората международна война правов ред. Това може да стимулира други властнически страни, като да вземем за пример Китай или Турция, към териториален ревизионизъм.
Второ, това би довело до отчуждаване на съдружниците в западния лагер: Украйна би оценила сходна стъпка като измяна, а НАТО и Европейски Съюз, изключително страните от Западна Европа, биха я възприели като капитулация пред съветската експанзия.
На трето място идват следствията за вътрешната политика на Съединени американски щати. Тази стъпка би предизвикала отрицателни политически реакции и от двете страни, а и би повдигнала въпроса за същинската мотивация на Тръмп, изключително във връзка със спекулациите за неговите вероятни отдавнашни връзки с Москва, които самият той, прочее, постоянно е отричал.
Така или другояче, предизвестяват откривателите, тази стъпка би имала огромни последици и съществено би подкопала доверието към Съединени американски щати във връзка с отстояването на демокрацията и върховенството на закона в целия свят, изключително в страните с властнически управници.
„ Това би основало рисков казус “
Украинският политолог Володимир Фесенко споделя тези отзиви. Пред Дъждовни води той означи, че Крим е „ алена линия и че това е безусловно недопустимо за Украйна “. Юридическото признание на Крим за съветски „ би основало рисков казус освен за Украйна, само че и за целия свят “, показва Фесенко и напомня в тази връзка за апетитите на Китай към Тайван.
Експертът Андраш Рац от Германското сдружение за външна политика също не очаква бърз дипломатически пробив. „ Не е чудно, че украинската страна е отхвърлила предлагането на Съединени американски щати, защото то включва официално признаване на анексията на Крим, отказ от украинска територия и де факто съгласие с окупацията от страна на Русия на териториите, окупирани от февруари 2022 година насам. “
Сега наблюдаващите се пробват да предположат каква линия ще избере Вашингтон. Вицепрезидентът на Съединени американски щати Джей Ди Ванс съобщи на 23 април, че както на Украйна, по този начин и на Русия ще им се наложи да се откажат от елементи от територията си, която в този момент управляват. По думите на Ванс, Съединени американски щати са създали „ доста ясно предложение “ на Русия и Украйна. Той предизвести, че е „ пристигнало време или Русия и Украйна да кажат „ да “, или Съединени американски щати да излязат от този развой “.
dariknews.bg
