Тръмп не може сам да напусне НАТО. Но може и

Тръмп не може самичък да напусне НАТО. Но може и да му навреди.

Ейвъри Лоц

Президентът Тръмп не може самичък да изостави НАТО, само че въпреки всичко може да утежни връзките им, като се оплаква от американските съдружници, които не са взели участие в войната му с Иран.

Общата картина: Америка е гръбнакът на трансатлантическия алианс от 1949 година, само че специалистите предизвестяват, че реториката и държанието на Тръмп заплашват да подкопаят взаимното доверие в НАТО, даже в случай че Съединени американски щати останат член.

„ Вече е сносно разбрано и се опасява измежду редица европейци, че даже Съединени американски щати да останат в НАТО, това е ненадеждно “, споделя пред Axios Марк Уебър, професор по интернационална политика в университета в Бирмингам.

Последно: В четвъртък Тръмп написа, че „ никой от тези хора, в това число нашето лично, доста разочароващо, НАТО, не е схванал нищо, в случай че не е бил подложен на напън!!! “ след среща при закрити порти с генералния секретар Марк Рюте.

Тръмп неведнъж е подлагал на критика европейските съдружници за това, че не извършват отговорностите си за разноски за защита в НАТО.
Наскоро той ги смъмри, че не поддържат войната с Иран (въпреки че някои са дали логистична подкрепа) или че са наложили ограничавания върху способността на Америка да прави офанзиви от тяхна територия.
Съюзниците на Америка означиха, че Тръмп е почнал войната без тяхното присъединяване.
Какво споделят: „ Както президентът Тръмп сподели през вчерашния ден, НАТО беше изпитан и те се провалиха “, сподели чиновник на Белия дом в изказване пред Axios.

Колкото и да е сърдит, Тръмп не може да се отдръпна от НАТО без Конгреса според закон от 2023 година

Но някогашният дипломат на НАТО Иво Даалдер споделя, че Тръмп е породил подозрения по отношение на това дали Съединени американски щати ще изпълнят уговорката си за групова защита по член 5, дирек, който Тръмп е подкопал.
Даалдер предизвестява, че ерозирането на това доверие „ ще продължи “ и след ерата на Тръмп, акцентирайки последните изследвания, които демонстрират охладняване на благосклонността на Републиканската партия към участието в НАТО.
В същото време, отбелязва той, Европа прави повече, с цел да облекчи зависимостта си от американските военни.
Внимание: Освен в случай че не се отдръпна, Тръмп би могъл да накаже съдружниците, като изтегли американски офицери от командването на НАТО или да провали дипломатическия прогрес, като откаже консенсус – процесът, който алиансът употребява за взимане на решения.

„ Уолстрийт Джърнъл “ оповестява, че Белият дом обмисля проект за пренасяне на войски от страни, считани за несъответствуващи. Планът, съгласно известията, може да включва затваряне на база в Европа.

Да, само че: „ Няма наказване, което ще наложим на НАТО или съдружник, което да не навреди и на нас “, споделя Джим Таунсенд, някогашен заместник-помощник-министър на защитата по европейската и натовската политика.

Преместването на бази или войски въздейства върху отбранителната подготвеност. Може да бъде и скъпо, изисквайки нова инфраструктура, учебни заведения и жилища.
„ От финансова позиция, това няма смисъл “, споделя Даалдер. „ От военна позиция, това няма смисъл. “
Проверка на действителността: Уебър споделя пред Axios, че остава „ рационално оптимистичен “ по отношение на бъдещето на НАТО, отбелязвайки, че ежедневната работа към момента се случва „ отвън политическата линия на Вашингтон “.

В исторически проект, споделя той, Съединени американски щати са водели построяването на консенсус, даже в случай че в този момент това се прави с по-малко „ възторг “ и акцент върху тематики, които администрацията не харесва, като да вземем за пример изменението на климата.

Какво следим: Политическата рецесия в НАТО постоянно може да се задълбочи. В сряда Тръмп загатна за „ идващото завладяване “ на американските военни след Иран.

Тръмп неведнъж е размишлявал върху завземането на Гренландия, територия на членката на НАТО Дания.
Реакцията от Европа, споделя Даалдер, „ би била още по-шумна, в случай че това се случи, в сравнение с беше през януари “.