Как Радев може да се окаже и губещ след 19 април
Тръгналата видимо добродушно предизборна акция, с най-вече десни стопански стратегии и послания измежду главните политически сили, в последните дни внезапно се радикализира. И възвърне пълномащабното напрежение по фронтовете на двете политически разделения - корупционното и геополитическото, които стоят в основата на политическата рецесия, провокирала толкоз доста предварителни избори.
А изглеждаше, че на изборите на 19 април стратегическо преимущество ще има антикорупционният фронт и че той може да бъде в случай че не основа за ръководство в идващия парламент, то най-малко да обезпечи сериозен прогрес в разплитането на тежките зависимости по върховете на държавните институции.
Взаимни обвинявания в двуличие
Въпреки тежките си несъгласия с Румен Радев, ПП-ДБ в началото виждаха в неговата групировка „ Прогресивна България “ сътрудник против модела „ Борисов-Пеевски “, макар че неговият прицел против олигархията по този начин и не доби никакви съответни контури (верният му сподвижник Гълъб Донев даже избяга от журналистически въпрос дали Николай Вълканов и Георги Гергов са част от олигархията).
Двете обединения избягваха директна борба посредством умерени взаимни упреци за проруска ориентировка и за сглобкаджийско завещание. Докато Радев не стартира да приказва по обиколките си из страната по какъв начин България би трябвало да заложи на прагматизма, като внася съветски петрол и ревизира енергийната си политика в антиевропейска посока, и до момента в който водачът на Политическа партия Асен Василев не го упрекна, че е „ нерешителен двуличник “, а той отговори с откъс от записа на Националния съвет на „ Продължаваме промяната “ от 2023, в който тогавашният съпредседател на партията Кирил Петков назовава ГЕРБ и Борисов „ маркетингов зложелател “, с който след това са се прегърнали в сглобката.
Служебният кабинет като фактор в акцията
Служебното държавно управление също се трансформира в основен фактор в предизборната битка. Активността на Министерство на вътрешните работи против пазаруването на гласове срещна яростни рецензии най-много от ДПС-Ново начало, което единствено по себе си е самопризнание, че партията е главният пострадал от тази интензивност. И неслучайно отново тя се опита да контраатакува с опити за оборване легитимността на премиера, в това число посредством наложени в национални частни малките екрани манипулативни тълкования на мнение на генералния юрист на Съда на Европейския съюз по въпроса.
Посещението на премиера Андрей Гюров и основни министри от неговия кабинет в Киев обаче и подписаното 10-годишно съглашение за сигурност с Украйна, което съгласно Гюров не предстои на ратификация от Народното събрание, за разлика от двата реактора от АЕЦ „ Белене “, провокира остри реакции от „ Прогресивна България “ и Българска социалистическа партия. Румен Радев съобщи, че съглашението се разминава с Конституцията и продължава „ традицията на сглобките “, че повишава рисковете за националната сигурност, като още веднъж заприказва за „ въвличането ни във война “, и направи опит да пришие служебното държавното управление на ПП-ДБ. Крум Зарков пък назова подписаното съглашение „ акт на висша политическа безнаказаност “ и предизвести, че то занапред би трябвало да бъде утвърдено от Народното събрание.
Радев и Зарков – още от същото
Всъщност, служебното държавно управление подписа съглашение, квалифицирано още от кабинета „ Главчев “, а по отношение на това дали подобен кабинет може да си разрешава дълготрайни контракти, държавното управление на Гълъб Донев направи тъкмо това с „ Боташ “. И кабинетът на Главчев, и този на Донев бяха назначени от Румен Радев. Отделно, че и съдържателно дейностите на кабинета „ Гюров “ са в унисон с геополитическа ориентировка, зад която стои болшинство в няколко Народното събрание.
В навечерието на изборите обаче артилерийският огън от добре познатите рубежи заличава и последните благоприятни условия за намаляване на геополитическите разделения. За последователите на ПП-ДБ „ Прогресивна България “ на партийния водач Радев е още от същото като „ Крим е съветски “ на президента Радев, а новото водачество в Столетницата на Крум Зарков е още от същото като „ нито един патрон за Украйна “ на Корнелия Нинова. Това евентуално ще втвърди позициите на ПП-ДБ до степен, че да затрудни колаборацията им с ПБ и Българска социалистическа партия по тематиките за правосъдната власт и антикорупцията.
ГЕРБ с реплика на енергиен суверенизъм
Ако ПП-ДБ са единствената групировка, която е обречена да води война на два фронта, ГЕРБ не губи, а даже печели от политическата ескалация. Защото към този момент наподобява по-малко застрашена да изпадне в изолираност от вероятно конституционно болшинство при избора на нов Висш правосъден съвет, което вероятно да предприеме и някакви антикорупционни промени, подкрепяни от ПБ, ПП-ДБ, Българска социалистическа партия и МЕЧ (ако последните две влязат в парламента).
С възобновяването на дейните бойни дейности по геополитическия фронт ГЕРБ получава късмет за стратегическо облекчение. Вероятно предугаждайки и подклаждайки точно такова развиване, в самото начало на предизборната акция Бойко Борисов изненадващо разгласи позиция за рандеман на шистов газ в България, макар че таман той още през 2012 година наложи мораториум върху изследванията под напън на публичното мнение, което в действителност в Северна България надали се е трансформирало и до момента.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
А изглеждаше, че на изборите на 19 април стратегическо преимущество ще има антикорупционният фронт и че той може да бъде в случай че не основа за ръководство в идващия парламент, то най-малко да обезпечи сериозен прогрес в разплитането на тежките зависимости по върховете на държавните институции.
Взаимни обвинявания в двуличие
Въпреки тежките си несъгласия с Румен Радев, ПП-ДБ в началото виждаха в неговата групировка „ Прогресивна България “ сътрудник против модела „ Борисов-Пеевски “, макар че неговият прицел против олигархията по този начин и не доби никакви съответни контури (верният му сподвижник Гълъб Донев даже избяга от журналистически въпрос дали Николай Вълканов и Георги Гергов са част от олигархията).
Двете обединения избягваха директна борба посредством умерени взаимни упреци за проруска ориентировка и за сглобкаджийско завещание. Докато Радев не стартира да приказва по обиколките си из страната по какъв начин България би трябвало да заложи на прагматизма, като внася съветски петрол и ревизира енергийната си политика в антиевропейска посока, и до момента в който водачът на Политическа партия Асен Василев не го упрекна, че е „ нерешителен двуличник “, а той отговори с откъс от записа на Националния съвет на „ Продължаваме промяната “ от 2023, в който тогавашният съпредседател на партията Кирил Петков назовава ГЕРБ и Борисов „ маркетингов зложелател “, с който след това са се прегърнали в сглобката.
Служебният кабинет като фактор в акцията
Служебното държавно управление също се трансформира в основен фактор в предизборната битка. Активността на Министерство на вътрешните работи против пазаруването на гласове срещна яростни рецензии най-много от ДПС-Ново начало, което единствено по себе си е самопризнание, че партията е главният пострадал от тази интензивност. И неслучайно отново тя се опита да контраатакува с опити за оборване легитимността на премиера, в това число посредством наложени в национални частни малките екрани манипулативни тълкования на мнение на генералния юрист на Съда на Европейския съюз по въпроса.
Посещението на премиера Андрей Гюров и основни министри от неговия кабинет в Киев обаче и подписаното 10-годишно съглашение за сигурност с Украйна, което съгласно Гюров не предстои на ратификация от Народното събрание, за разлика от двата реактора от АЕЦ „ Белене “, провокира остри реакции от „ Прогресивна България “ и Българска социалистическа партия. Румен Радев съобщи, че съглашението се разминава с Конституцията и продължава „ традицията на сглобките “, че повишава рисковете за националната сигурност, като още веднъж заприказва за „ въвличането ни във война “, и направи опит да пришие служебното държавното управление на ПП-ДБ. Крум Зарков пък назова подписаното съглашение „ акт на висша политическа безнаказаност “ и предизвести, че то занапред би трябвало да бъде утвърдено от Народното събрание.
Радев и Зарков – още от същото
Всъщност, служебното държавно управление подписа съглашение, квалифицирано още от кабинета „ Главчев “, а по отношение на това дали подобен кабинет може да си разрешава дълготрайни контракти, държавното управление на Гълъб Донев направи тъкмо това с „ Боташ “. И кабинетът на Главчев, и този на Донев бяха назначени от Румен Радев. Отделно, че и съдържателно дейностите на кабинета „ Гюров “ са в унисон с геополитическа ориентировка, зад която стои болшинство в няколко Народното събрание.
В навечерието на изборите обаче артилерийският огън от добре познатите рубежи заличава и последните благоприятни условия за намаляване на геополитическите разделения. За последователите на ПП-ДБ „ Прогресивна България “ на партийния водач Радев е още от същото като „ Крим е съветски “ на президента Радев, а новото водачество в Столетницата на Крум Зарков е още от същото като „ нито един патрон за Украйна “ на Корнелия Нинова. Това евентуално ще втвърди позициите на ПП-ДБ до степен, че да затрудни колаборацията им с ПБ и Българска социалистическа партия по тематиките за правосъдната власт и антикорупцията.
ГЕРБ с реплика на енергиен суверенизъм
Ако ПП-ДБ са единствената групировка, която е обречена да води война на два фронта, ГЕРБ не губи, а даже печели от политическата ескалация. Защото към този момент наподобява по-малко застрашена да изпадне в изолираност от вероятно конституционно болшинство при избора на нов Висш правосъден съвет, което вероятно да предприеме и някакви антикорупционни промени, подкрепяни от ПБ, ПП-ДБ, Българска социалистическа партия и МЕЧ (ако последните две влязат в парламента).
С възобновяването на дейните бойни дейности по геополитическия фронт ГЕРБ получава късмет за стратегическо облекчение. Вероятно предугаждайки и подклаждайки точно такова развиване, в самото начало на предизборната акция Бойко Борисов изненадващо разгласи позиция за рандеман на шистов газ в България, макар че таман той още през 2012 година наложи мораториум върху изследванията под напън на публичното мнение, което в действителност в Северна България надали се е трансформирало и до момента.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ