Трагедия на Витоша: Дърво уби майка на две деца, повдига въпроси за отговорността
Трагичен случай край Витоша лиши живота на млада жена, майка на две деца. Дърво се прекърши и падна върху автомобил по пътя към Копитото. Случаят още веднъж концентрира вниманието върху неналичието на отговорност и повтарящите се нещастия в България.
След произшествието в общественото пространство бяха изречени голям брой кухи изречения. Те са лишени от състрадание и наличие. Дългите празници като че ли в допълнение замъглиха истината. Вината и оправданията за случилото се останаха на назад във времето.
Чиновници дефинираха случая като „ безразсъден “. Те обявиха, че хората сами би трябвало да поемат риска, когато отиват в планината. Подобна безочливост провокира публично неодобрение. Служителите, чиито заплати са предопределени за ръководство на тези територии, не поеха никаква отговорност.
Мястото на нещастието е в региона на Природен парк „ Витоша “. Беше оповестено, че следва съставяне на комисия. Тя би трябвало да откри кой носи виновност. Ще се извършат инспекции за собствеността на парцела. Целта е да се види дали дървото е било на частен, общински или държавен терен. Всичко това води до едно умозаключение: казусът ще бъде пропуснат, както доста други у нас.
Когато няма отговорност, нещастията са предизвестени – този печален извод повтаряме всякога след всяка нова покруса. И все се оказва, че служител не си е приключил работата. И все стартират едни инспекции, които в никакъв случай не свършват. Освен с оневиняване.
Има произшествия, които не трябва да се не помнят. Основно тъй като се повтарят. Първо, дърветата в България убиват. Това не е първият подобен случай. За страдание, евентуално няма да е и последният. Подобни произшествия се случват в градовете и по пътищата. Служебната характерност на щатни еколози е да позволяват или не разрешават отсичането на дървета. Те мълчат, даже когато дървото е изгнило. Страхът от реакцията на други, „ шумни “ еколози, ги сковава.
Второ, след трагични произшествия като този на Витоша, стартират пояснения. Твърди се, че дърветата се преглеждат постоянно. Но тъкмо падналото дърво, умъртвило човек, „ нямало признаци “. Не е показвало външни белези на изгниване. Директорът на Природен парк „ Витоша “ Севдалина Димитрова удостовери това. Тя съобщи, че дървото е било изгнило от вътрешната страна. Прекършило се е под силата напразно.
Трето, в ерата на цифровите технологии е тъпо да се приказва за комисии. Те занапред щели да откриват на чия територия е било дървото. Служби като „ Кадастър “ могат да създадат информация за минути. За какво са ни тогава тези комисии?
Четвърто, до момента в който виновните лица си трансферират виновността, те би трябвало да си показват болката на почерненото семейство. Две деца на 8 и 2 години изгубиха майка си. Тази загуба е невъзстановима. Чудо е, че те и татко им са оживели под смазаната кола.
Столична дирекция на вътрешните работи е образувала досъдебно произвеждане. Предстои отчет до прокуратурата. Преди зимния сезон са отстранени над 80 рискови дървета. Това е станало по пътищата към „ Алеко “ и „ Златните мостове “. Общинската спешна дирекция и Изпълнителната организация по горите са направили това. Кметът Васил Терзиев разпореди спомагателни инспекции. Той даде обещание засилен мониторинг. Безопасността на жителите е безспорен приоритет. Министерството на земеделието и храните стартира инспекция. Тя ще откри дали дървото е било в урбанизирана територия.
Убийството стана на асфалтиран път, покрай София. Не в джунгла или гора. Каква е гаранцията, че на следващия ден друго „ тествано “ дърво няма да падне? Няма да провокира поредна покруса? Този случай е още едно увещание за живот на ръба на безхаберието.
