Правната комисия обсъжда промените в НПК
Този законопроект е ключът към освобождение на България от няколко мониторингови механизма и отваряне на пътя на България към по-дълбока интеграция, уточни министърът на правораздаването Крум Зарков при представянето пред парламентарната правна комисия на предложенията за промени в Наказателно-процесуалния кодекс за основаване на механизъм за следствие на основния прокурор.
Той добави, че законопроектът е в отговор на над 70 неоправдателни решения на Европейския съд за правата на индивида, юридически е от няколко екипа на Министерството на правораздаването, координиран и съгласуван е с Венецианската комисия.
Механизмът планува углавен арбитър да управлява следствието против основния прокурор или негов заместител,
който ще бъде краткотрайно назначен за прокурор и ще бъде избиран на инцидентен принцип. Въвежда се и вътрешен надзор, който ще се извършва още веднъж от арбитър, назначен за прокурор, когато към този момент има почнало следствие.
Промените плануват още понижаване на нужните гласове за премахване от служба на основния прокурор от 17 на 13 гласа, както и за неговия избор.
Промяната ще важи и за ръководителите на Върховен административен съд и Върховен касационен съд, само че за тях ще се търси двойно болшинство в Пленума на Висшия правосъден съвет и от съдийската квота. Освен това препоръчаните промени плануват отводите за формиране на досъдебно произвеждане да подлежат на правосъден надзор на две инстанции. При анулация преписката се връща към прокурора със наложителни инструкции.
Голяма част от наредбите са оценени от прокуратурата, като съдържащи редица дискриминационни детайли и редица несъгласия с Конституцията, съобщи заместник-главният прокурор Красимира Филипова във връзка наредбите за основаване на механизъм за следствие на основния прокурор.
Конституционният съд ще има последната дума, добави тя. Филипова напомни, че прокуратурата е подала обстойно мнение по отношение на препоръчаните промени, още при предходното им разглеждане.
Според нея и в този момент има опция всеки прокурор да организира следствие против основния прокурор.
„ Когато са налице законните учредения и има задоволително данни може да се организира следствие на основния прокурор “, уточни Филипова.
На съвещанието на правната комисия участват още основният прокурор Иван Гешев, заместник-директорът на Национална следствена работа Ясен Тодоров и съпредседателят на „ Продължаваме Промяната “ Кирил Петков, представители на Висшия адвокатски съвет, неправителствени и съсловни организации.
СНИМКИ: Светломир Стоянов
Той добави, че законопроектът е в отговор на над 70 неоправдателни решения на Европейския съд за правата на индивида, юридически е от няколко екипа на Министерството на правораздаването, координиран и съгласуван е с Венецианската комисия.
Механизмът планува углавен арбитър да управлява следствието против основния прокурор или негов заместител,
който ще бъде краткотрайно назначен за прокурор и ще бъде избиран на инцидентен принцип. Въвежда се и вътрешен надзор, който ще се извършва още веднъж от арбитър, назначен за прокурор, когато към този момент има почнало следствие.
Промените плануват още понижаване на нужните гласове за премахване от служба на основния прокурор от 17 на 13 гласа, както и за неговия избор.
Промяната ще важи и за ръководителите на Върховен административен съд и Върховен касационен съд, само че за тях ще се търси двойно болшинство в Пленума на Висшия правосъден съвет и от съдийската квота. Освен това препоръчаните промени плануват отводите за формиране на досъдебно произвеждане да подлежат на правосъден надзор на две инстанции. При анулация преписката се връща към прокурора със наложителни инструкции.
Голяма част от наредбите са оценени от прокуратурата, като съдържащи редица дискриминационни детайли и редица несъгласия с Конституцията, съобщи заместник-главният прокурор Красимира Филипова във връзка наредбите за основаване на механизъм за следствие на основния прокурор.
Конституционният съд ще има последната дума, добави тя. Филипова напомни, че прокуратурата е подала обстойно мнение по отношение на препоръчаните промени, още при предходното им разглеждане.
Според нея и в този момент има опция всеки прокурор да организира следствие против основния прокурор.
„ Когато са налице законните учредения и има задоволително данни може да се организира следствие на основния прокурор “, уточни Филипова.
На съвещанието на правната комисия участват още основният прокурор Иван Гешев, заместник-директорът на Национална следствена работа Ясен Тодоров и съпредседателят на „ Продължаваме Промяната “ Кирил Петков, представители на Висшия адвокатски съвет, неправителствени и съсловни организации.
СНИМКИ: Светломир Стоянов
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ