Адв. Емил Георгиев: Този, който държи главния прокурор, държи и ключа към безнаказаността
Този Висш съдебен съвет не би трябвало да избира идващия основен прокурор. До момента този тестван състав на Висшия правосъден съвет е посочил, че в случай че му е обещано разпореждане да резервира този или оня, ще го резервира, само че в случай че му е обещано разпореждане да го опраска, ще го опраска. Това мнение изрази пред БНР юрист Емил Георгиев от самодейността " Правосъдие за всеки ".
" Този, който държи основния прокурор, държи и ключа към безнаказаността ", съобщи Георгиев, като разяснява процеса по " циментиране, бетониране на позиции в правосъдната власт за доста дълъг интервал от време ".
Множат се информациите, че макар огромното предпочитание на Борислав Сарафов 
Борислав Сарафов е роден на 16 август 1969 година в София. През 1987 година приключва 27 ЕСПУ „ Акад. да бъде идващият постоянно определен основен прокурор, това няма да се случи, означи той в предаването " Преди всички ".
" На Пеевски позицията е ясна - от периферия единствено демонстрира, че не е удовлетворен от активността на Борислав Сарафов Борислав Сарафов е роден на 16 август 1969 година в София. През 1987 година приключва 27 ЕСПУ „ Акад.. Това можеше да откри своето същинско изражение през свалянето му. Тук е по-интересна позицията на Бойко Борисов 
Бойко Методиев Борисов е министър-председател на Република България. Роден е на 13 юни 1959 г – че е по-скоро негативно надъхан, персонален прочит споделям. Може да се направи заключението, че няма нужната политическа поддръжка, с цел да бъде определен още веднъж. "
По тематиката с прокурора, който проверява основния прокурор, Емил Георгиев застъпи позиция, че след време ще се наложи осъвременяване на рамката, в която този пъкъл хок прокурор работи.
" Виждаме в работата на така наречен специфичен прокурор какъв брой е мъчно е и пред какви формално-правни и битови детайлности и проблеми се изправя самата концепция, че основният прокурор може да бъде разследван. Може би бяха и доста огромни упованията, с които беше натоварена самата фигура, само че тя доста бързо доближи границите на вероятното. Въпреки това, това развиване е позитивно, тъй като и такова нещо нямаше, а в този момент го има. (…) Когато има задоволително данни, а те постоянно съществуват – без значение дали за осъществено закононарушение или за друго престъпление, е доста значимо какво по-късно ще се извърши по тези следствия. "
Докато органът по избора не е в положение да избере нов състав, остава остарелият - след решение на Конституционния съд самият инспекторат безусловно заспа. Същото важи за Висш съдебен съвет, там е още по-критично, разяснява Георгиев по отношение на от дълго време изтеклите мандати на държавни органи, в това число в правосъдната власт.
" Това е извънредно пораженческо. Затруднено е основаването на длъжностен кабинет, щом нещата за следващ път опряха до ", счита Емил Георгиев за тезата " няма кой " и компликациите към съставянето на новото служебно държавно управление. Не стана ясно за какво при избора на новия министър на вътрешните работи фокусирането беше наложително върху чиновници от системата, евентуално с цел да продължат политическите въздействия, уточни Емил Георгиев.
