Андон Балтаков: Истината е закодирана в ДНК-то на БНР
Този текст е част от поредност, която преглежда ролята на публичните медии в България във връзка назанчението на нов общоприет шеф на БНР. Поредицата включва още разбор по тематиката и изявление с шефа на бюрото на " Репортери без граници " за Балканите, Павол Салай.
Бившият общоприет шеф на Българското национално радио (БНР) Андон Балтаков, който прибързано напусна поста си по рано тази година, даде изявление за " Капитал ", в което споделя за значимата роля на публичните медии и провокациите, които чакат новия шеф.
Вчера Съветът за електронни медии (СЕМ) излъчи Милен Митев за победител в състезанието за общоприет шеф на БНР. Освен Митев регулатора изслуша и кандидатурите на още двама претенденти - Иво Тодоров и Митко Димитров.
Андон Балтаков има над 20 години опит в медиите - първо като публицист, след това и като управител. Започва кариерата си в радио " Витоша " през 1994 година, а по-късно става част от новинарския екип на БНР. Работил е за Associated Press в Ню Йорк. Бил е старши шеф бизнес интервенции в CNN Digital и е отговарял за монетизирането на новинарския уеб страница и съпътстващите стратегии на CNN за мобилни платформи. Каква би трябвало да бъде ролята на публичните медии? " Обществени медии " е фразеология, което носи доста повече наличие в посланието си в сравнение с, козметична, или по-скоро, съвременна промяна на прилагателното " държавни " в " публични ".
БНР (не си разрешавам да приказвам за БНТ), дръзвам да настоявам, е самостоятелна, социална по своя темперамент организация, която обаче продължава вътрешно да се бори с предишното си на държавна медия; и в случай че определящият нормативен акт, Законът за радиото и малкия екран, не бъде изменен в неговата философска същина, по този начин щото собствеността, ръководството, организацията и надзорът да произлизат напълно и само от българското общество, обстановката ще остане по-скоро неустойчива.
БНР е на цялото общество. Нито на ръководещите, нито на опозицията. Както на всички места в демократичния свят, като социална медия, БНР е призвано да осветлява процесите в обществото като отразява, проучва и разяснява. Но и да бъде непреклонен дирек в културните процеси на обществото. Каква е ролята на публичните медии по време на рецесия каквато е пандемията от ковид? Медиите, и в частност БНР, имат огрoмен запас да бъдат авангард в информираността на аудиторията си. От една страна - да бъде платформа за способен и неутрален разбор на рецесията, само че от друга да бъде в ролята на осведомения градивен песимист, който да помогне на аудиторията да се ориентира в морето от информация. БНР няма ролята да дефинира дневния ред на обществото. Но има голяма роля в това да подкрепя обществото да се ориентира в цифровия океан от фактическа информация, манипулативни внушения и директни неистини - даже те да идват от политици или ръководещи. Изпълнява ли БНР тази роля? Ще ми се да имам вяра, че е по този начин. Като цяло, има още доста дълъг път да се извърви, с цел да се открият модерни подходи в журналистическата процедура. Процесът стартира и имам вяра, че сътрудниците ще продължат работата по основаване и реализация на вътрешна единна новинарска система и публицистични процеси, които да покачат качеството на наличието, а с това и по-дълбоката осведоменост на обществото.
Следващият стадий е координираното програмиране на цифровото наличие из цялата система на БНР и основаването на гъвкава платформа за издание и разпространяване на това наличие. В паралел - приказваме за смяна на процесите на основаване на креативен артикул, и най-основното, образованието на хората. До каква степен политическата среда в България въздейства на публичните медии? Няма по какъв начин БНР да е постоянен остров в океан, в който непрекъснато бушуват стихии. Но би могло да бъде подобен - в случай че политическата среда се сплоти да създаде нормативна база, която да сложи здрави фундаменти за стабилно публично радио и която да подсигурява неговата самостоятелност. А за сходен план се изисква мощна воля за смяна на настоящето статукво. Каква роля играят публичните медии в битката за свободата на словото? Свободата на словото и изразяването е под напън из целия свят - ненапразно Нобеловата премия за мир тази година се дава на публицисти, които се борят за това изконно човешко право. Демокрацията, както споделя Робърт Кенеди, е разпилян развой. Трудно е. Никога не е елементарно. А едно общество прави умишлен избор в каква форма на ръководство да живее. И в случай че демокрацията е тази форма на организация на обществото - свободата на словото е базово изискване за триумф. Какви ще бъдат главните провокации пред новия шеф? Външните провокации са ясни - нормативна база, финансиране на оперативните действия и финансовите вложения, отношение с страната и политическата среда, социално-икономическата конюнктура.
Вътрешно-организационните провокации са по-дълбоки. Основен приоритет може би е еволюция на вътрешно-организационната и управническа просвета. Въвеждане на модерни похвати в ръководството на хора, процеси и системи. Каква би трябвало да е посоката за развиване на БНР? Посоката за развиване е една - цифрово бъдеще за публицистиката и културата, които се основават, популяризират и съхраняват от БНР. Как би могла медията да стане по-влиятелна, да резервира своята самостоятелност и да отговори на съществени проблеми като дезинформацията? Проблемът за дезинформацията не е проблем основан от БНР. И през разум не би ми минало да помисля, че БНР е проводник на дезинформация.
Не бих споделил, че БНР е нерелевантна медия. Напротив. Въпреки всички офанзиви и компликации - БНР е организация, която дава отговор на публичните потребности. Въпросът Ви по-скоро е за това по какъв начин да посрещне бъдещето - и отговорът е прикрит в постоянен закон, самостоятелно финансиране, и спокойна политическа среда, която да разреши самостоятелното развиване на организацията.
Този текст е част от поредност, която преглежда ролята на публичните медии в България във връзка назанчението на нов общоприет шеф на БНР. Поредицата включва още разбор по тематиката и изявление с шефа на бюрото на " Репортери без граници " за Балканите, Павол Салай.
Бившият общоприет шеф на Българското национално радио (БНР) Андон Балтаков, който прибързано напусна поста си по рано тази година, даде изявление за " Капитал ", в което споделя за значимата роля на публичните медии и провокациите, които чакат новия шеф.
Вчера Съветът за електронни медии (СЕМ) излъчи Милен Митев за победител в състезанието за общоприет шеф на БНР. Освен Митев регулатора изслуша и кандидатурите на още двама претенденти - Иво Тодоров и Митко Димитров.
Андон Балтаков има над 20 години опит в медиите - първо като публицист, след това и като управител. Започва кариерата си в радио " Витоша " през 1994 година, а по-късно става част от новинарския екип на БНР. Работил е за Associated Press в Ню Йорк. Бил е старши шеф бизнес интервенции в CNN Digital и е отговарял за монетизирането на новинарския уеб страница и съпътстващите стратегии на CNN за мобилни платформи. Каква би трябвало да бъде ролята на публичните медии? " Обществени медии " е фразеология, което носи доста повече наличие в посланието си в сравнение с, козметична, или по-скоро, съвременна промяна на прилагателното " държавни " в " публични ".
Благодарим ви, че четете Капитал!
Вие употребявате конфиденциален режим на интернет браузъра си. За да прочетете публикацията, би трябвало да влезете в профила си.
Всеки консуматор може да чете до 5 публикации месечно без да има абонамент за Капитал.
Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията
Автори Веселин Нанов
Бившият общоприет шеф на Българското национално радио (БНР) Андон Балтаков, който прибързано напусна поста си по рано тази година, даде изявление за " Капитал ", в което споделя за значимата роля на публичните медии и провокациите, които чакат новия шеф.
Вчера Съветът за електронни медии (СЕМ) излъчи Милен Митев за победител в състезанието за общоприет шеф на БНР. Освен Митев регулатора изслуша и кандидатурите на още двама претенденти - Иво Тодоров и Митко Димитров.
Андон Балтаков има над 20 години опит в медиите - първо като публицист, след това и като управител. Започва кариерата си в радио " Витоша " през 1994 година, а по-късно става част от новинарския екип на БНР. Работил е за Associated Press в Ню Йорк. Бил е старши шеф бизнес интервенции в CNN Digital и е отговарял за монетизирането на новинарския уеб страница и съпътстващите стратегии на CNN за мобилни платформи. Каква би трябвало да бъде ролята на публичните медии? " Обществени медии " е фразеология, което носи доста повече наличие в посланието си в сравнение с, козметична, или по-скоро, съвременна промяна на прилагателното " държавни " в " публични ".
БНР (не си разрешавам да приказвам за БНТ), дръзвам да настоявам, е самостоятелна, социална по своя темперамент организация, която обаче продължава вътрешно да се бори с предишното си на държавна медия; и в случай че определящият нормативен акт, Законът за радиото и малкия екран, не бъде изменен в неговата философска същина, по този начин щото собствеността, ръководството, организацията и надзорът да произлизат напълно и само от българското общество, обстановката ще остане по-скоро неустойчива.
БНР е на цялото общество. Нито на ръководещите, нито на опозицията. Както на всички места в демократичния свят, като социална медия, БНР е призвано да осветлява процесите в обществото като отразява, проучва и разяснява. Но и да бъде непреклонен дирек в културните процеси на обществото. Каква е ролята на публичните медии по време на рецесия каквато е пандемията от ковид? Медиите, и в частност БНР, имат огрoмен запас да бъдат авангард в информираността на аудиторията си. От една страна - да бъде платформа за способен и неутрален разбор на рецесията, само че от друга да бъде в ролята на осведомения градивен песимист, който да помогне на аудиторията да се ориентира в морето от информация. БНР няма ролята да дефинира дневния ред на обществото. Но има голяма роля в това да подкрепя обществото да се ориентира в цифровия океан от фактическа информация, манипулативни внушения и директни неистини - даже те да идват от политици или ръководещи. Изпълнява ли БНР тази роля? Ще ми се да имам вяра, че е по този начин. Като цяло, има още доста дълъг път да се извърви, с цел да се открият модерни подходи в журналистическата процедура. Процесът стартира и имам вяра, че сътрудниците ще продължат работата по основаване и реализация на вътрешна единна новинарска система и публицистични процеси, които да покачат качеството на наличието, а с това и по-дълбоката осведоменост на обществото.
Следващият стадий е координираното програмиране на цифровото наличие из цялата система на БНР и основаването на гъвкава платформа за издание и разпространяване на това наличие. В паралел - приказваме за смяна на процесите на основаване на креативен артикул, и най-основното, образованието на хората. До каква степен политическата среда в България въздейства на публичните медии? Няма по какъв начин БНР да е постоянен остров в океан, в който непрекъснато бушуват стихии. Но би могло да бъде подобен - в случай че политическата среда се сплоти да създаде нормативна база, която да сложи здрави фундаменти за стабилно публично радио и която да подсигурява неговата самостоятелност. А за сходен план се изисква мощна воля за смяна на настоящето статукво. Каква роля играят публичните медии в битката за свободата на словото? Свободата на словото и изразяването е под напън из целия свят - ненапразно Нобеловата премия за мир тази година се дава на публицисти, които се борят за това изконно човешко право. Демокрацията, както споделя Робърт Кенеди, е разпилян развой. Трудно е. Никога не е елементарно. А едно общество прави умишлен избор в каква форма на ръководство да живее. И в случай че демокрацията е тази форма на организация на обществото - свободата на словото е базово изискване за триумф. Какви ще бъдат главните провокации пред новия шеф? Външните провокации са ясни - нормативна база, финансиране на оперативните действия и финансовите вложения, отношение с страната и политическата среда, социално-икономическата конюнктура.
Вътрешно-организационните провокации са по-дълбоки. Основен приоритет може би е еволюция на вътрешно-организационната и управническа просвета. Въвеждане на модерни похвати в ръководството на хора, процеси и системи. Каква би трябвало да е посоката за развиване на БНР? Посоката за развиване е една - цифрово бъдеще за публицистиката и културата, които се основават, популяризират и съхраняват от БНР. Как би могла медията да стане по-влиятелна, да резервира своята самостоятелност и да отговори на съществени проблеми като дезинформацията? Проблемът за дезинформацията не е проблем основан от БНР. И през разум не би ми минало да помисля, че БНР е проводник на дезинформация.
Не бих споделил, че БНР е нерелевантна медия. Напротив. Въпреки всички офанзиви и компликации - БНР е организация, която дава отговор на публичните потребности. Въпросът Ви по-скоро е за това по какъв начин да посрещне бъдещето - и отговорът е прикрит в постоянен закон, самостоятелно финансиране, и спокойна политическа среда, която да разреши самостоятелното развиване на организацията.
Този текст е част от поредност, която преглежда ролята на публичните медии в България във връзка назанчението на нов общоприет шеф на БНР. Поредицата включва още разбор по тематиката и изявление с шефа на бюрото на " Репортери без граници " за Балканите, Павол Салай.
Бившият общоприет шеф на Българското национално радио (БНР) Андон Балтаков, който прибързано напусна поста си по рано тази година, даде изявление за " Капитал ", в което споделя за значимата роля на публичните медии и провокациите, които чакат новия шеф.
Вчера Съветът за електронни медии (СЕМ) излъчи Милен Митев за победител в състезанието за общоприет шеф на БНР. Освен Митев регулатора изслуша и кандидатурите на още двама претенденти - Иво Тодоров и Митко Димитров.
Андон Балтаков има над 20 години опит в медиите - първо като публицист, след това и като управител. Започва кариерата си в радио " Витоша " през 1994 година, а по-късно става част от новинарския екип на БНР. Работил е за Associated Press в Ню Йорк. Бил е старши шеф бизнес интервенции в CNN Digital и е отговарял за монетизирането на новинарския уеб страница и съпътстващите стратегии на CNN за мобилни платформи. Каква би трябвало да бъде ролята на публичните медии? " Обществени медии " е фразеология, което носи доста повече наличие в посланието си в сравнение с, козметична, или по-скоро, съвременна промяна на прилагателното " държавни " в " публични ".
Благодарим ви, че четете Капитал!
Вие употребявате конфиденциален режим на интернет браузъра си. За да прочетете публикацията, би трябвало да влезете в профила си.
Всеки консуматор може да чете до 5 публикации месечно без да има абонамент за Капитал.
Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията
Автори Веселин Нанов
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ