Ремонт все така няма, но пък депутатите се спасиха от журналистите
Този текст е част от бюлетина на Денят с Mediapool, който клиентите ни получават всеки работен ден. Станете един от тях,
Четете бюлетина Денят с Mediapool
под претекста за незабавен ремонт депутатите изоставиха историческата постройка на Народното събрание с надписа " Съединението прави силата " и се реалокираха в Партийния дом, върху който до ден сегашен има остатъци от комунистическия герб. Още тогава беше ясно, че всичко това се прави, с цел да се обезпечи комфорт на националните избраници и неуместните въпроси да бъдат сведени до цялостен най-малко.
През 2023 година Росен Желязков, който по това време беше ръководител на Народното събрание, а в този момент е министър председател: " Традиционната постройка на Народното събрание се нуждае от сериозен ремонт. Има много недостатъци в инженерната конструкция, проблеми има с отоплителната апаратура и канализацията. Това са невидими проблеми, само че те могат да бъдат предпоставки да не се работи обикновено още през зимния интервал. Там има приключване на фреон, има огромни загуби на вода. Трябва да се направи проучване и сериозна реорганизация, тъй като постройката не е ремонтирана десетилетия, а е културна полезност от национално значение и би трябвало да бъде непокътната. Най-належащото е ремонтът на покрива, тъй като има съществени течове ".
Оттогава, обвързвана с възможния ремонт на историческата постройка на Народното събрание, е от 2024 година Тя е за прединвестиционни изследвания, които да се употребяват за капиталов план за ремонт на постройката. Според информацията в регистъра изследванията към този момент би трябвало да са направени. Ремонт обаче не просто няма, а. " Констатирали сме подкожушена и обрушена мазилка, напукани стени, цокъл с интензивни забележими петна от влага, дефектирали фуги към гранитните облицовъчни плочи, рушащи се фризове, теч на ръждива вода от декоративната железна ограда и други ",.
Още по тематиката
23 октомври 2025 16:03
И въпреки всичко за тези 2 години нещо се промени и то доста, въпреки и безшумно за обществото. С преместването беше. Желанието за свободен достъп до коридорите не е волност на медиите, предизвикана от нездравословен интерес към персоналното пространство на народните представители.
В случая не става дума и единствено за желанието на репортерите да доближат до значима, само че още необявена публично информация.
Отговорните към специалността си публицисти се стремят да показват освен справедлива, само че и допустимо най-пълна информация. А това включва и диалози с голям брой депутати от разнообразни обединения за законопроекти, решения и оферти. Защо? Защото постоянно единствено прочитането на една законодателна самодейност не е задоволително. Има редица други елементи и условия, които да бъдат изяснени, с цел да добият отрасловите публицисти пълноценна визия защо става дума, а не да предават папагалски изказванията на партийни водачи и шефове на комисии.
В Партийния дом напълно преднамерено опция за свободни диалози сред депутати и кореспонденти. Кулоарите са неразрешени за публицисти.
Та, излиза, че въпросният ремонт на историческата постройка, станал митичен, очевидно към този момент не е толкоз незабавен. Даже никак, тъй като даже не е почнал, а сякаш беше значим и щеше да " трае не по-малко от три години ". Задачата обаче е изпълнена – депутатите се " избавиха " от публицистите, които към този момент
Сега несъмнено има хора, които се питат – по какъв начин по този начин публицистите нямат достъп до депутати, като всеки ден гледаме изявления на Бойко Борисов, Делян Пеевски и други партийни водачи пред кореспонденти? Всички тези фрагменти са снимани пред вратите на единия, само че не и единствен, вход на пленарната зала. Защо ли? Защото единствено до него имат достъп публицистите. Там обаче партиите диктуват разпоредбите – кой народен представител, по кое време и дали ще " благоволи " да направи изявление. И тази подчинена роля на медиите в Народното събрание е кардинален проблем, само че в българската реалност той придобива големи размери.
Още по тематиката
22 октомври 2025 13:57
Както знаем, Делян Пеевски постоянно употребява медиите като ретранслатор – явява се, рецитира няколко фрази и си потегля. Бойко Борисов пък си разрешава. И няма какво да ги спре. При Борисов най-малко се случва той и екипът му да се усетят, че това не наподобява добре и да решат да се върне. Тези сценки обаче оставят горчив усет.
Защото това е проява на мощ, носеща неизречени послания от вида на: " Ако ще ми говорите по този начин, просто ще си потегли, а вие нищо не можете да извършите. Затова се съобразявайте ". Та, правилото е малко като с моркова и тоягата, само че с доста магарета. В никоя демократична страна обаче не би следвало публицистите да са в ролята на магаретата. А България претендира да е такава, въпреки Борисов да си е разрешавал обществено да назовава репортерите " пуйки " и " мисирки ".
В тази обстановка публицистите не са почтени. При всеки случай на тръгнал си политик неизбежно от самите скупчени кореспонденти се чуват рецензии от рода на " за какво не го оставяте да се изкаже ". И всякога тези реплики напомнят, че в България публицистите не са колегия, която гледа общия, а оттова и публичния интерес – властимащите получават неуместни въпроси, с цел да се търси истината по всяка една тематика.
Онова от " Съединението прави силата " към остатъците от комунизма се оказа освен физическо, само че и символно. Макар Росен Желязков, тогава в качеството си на ръководител на Народното събрание, да говореше за " духа, който витае " в Партийния дом. Тогава той споделяше, че " Народното събрание с работата си би трябвало да трансформира атмосферата, а не атмосферата да въздейства върху народните представители ". Е, май стана противоположното и депутатите се избавиха от въпросите на публицистите.
Четете бюлетина Денят с Mediapool
под претекста за незабавен ремонт депутатите изоставиха историческата постройка на Народното събрание с надписа " Съединението прави силата " и се реалокираха в Партийния дом, върху който до ден сегашен има остатъци от комунистическия герб. Още тогава беше ясно, че всичко това се прави, с цел да се обезпечи комфорт на националните избраници и неуместните въпроси да бъдат сведени до цялостен най-малко.
През 2023 година Росен Желязков, който по това време беше ръководител на Народното събрание, а в този момент е министър председател: " Традиционната постройка на Народното събрание се нуждае от сериозен ремонт. Има много недостатъци в инженерната конструкция, проблеми има с отоплителната апаратура и канализацията. Това са невидими проблеми, само че те могат да бъдат предпоставки да не се работи обикновено още през зимния интервал. Там има приключване на фреон, има огромни загуби на вода. Трябва да се направи проучване и сериозна реорганизация, тъй като постройката не е ремонтирана десетилетия, а е културна полезност от национално значение и би трябвало да бъде непокътната. Най-належащото е ремонтът на покрива, тъй като има съществени течове ".
Оттогава, обвързвана с възможния ремонт на историческата постройка на Народното събрание, е от 2024 година Тя е за прединвестиционни изследвания, които да се употребяват за капиталов план за ремонт на постройката. Според информацията в регистъра изследванията към този момент би трябвало да са направени. Ремонт обаче не просто няма, а. " Констатирали сме подкожушена и обрушена мазилка, напукани стени, цокъл с интензивни забележими петна от влага, дефектирали фуги към гранитните облицовъчни плочи, рушащи се фризове, теч на ръждива вода от декоративната железна ограда и други ",.
Още по тематиката
23 октомври 2025 16:03
И въпреки всичко за тези 2 години нещо се промени и то доста, въпреки и безшумно за обществото. С преместването беше. Желанието за свободен достъп до коридорите не е волност на медиите, предизвикана от нездравословен интерес към персоналното пространство на народните представители.
В случая не става дума и единствено за желанието на репортерите да доближат до значима, само че още необявена публично информация.
Отговорните към специалността си публицисти се стремят да показват освен справедлива, само че и допустимо най-пълна информация. А това включва и диалози с голям брой депутати от разнообразни обединения за законопроекти, решения и оферти. Защо? Защото постоянно единствено прочитането на една законодателна самодейност не е задоволително. Има редица други елементи и условия, които да бъдат изяснени, с цел да добият отрасловите публицисти пълноценна визия защо става дума, а не да предават папагалски изказванията на партийни водачи и шефове на комисии.
В Партийния дом напълно преднамерено опция за свободни диалози сред депутати и кореспонденти. Кулоарите са неразрешени за публицисти.
Та, излиза, че въпросният ремонт на историческата постройка, станал митичен, очевидно към този момент не е толкоз незабавен. Даже никак, тъй като даже не е почнал, а сякаш беше значим и щеше да " трае не по-малко от три години ". Задачата обаче е изпълнена – депутатите се " избавиха " от публицистите, които към този момент
Сега несъмнено има хора, които се питат – по какъв начин по този начин публицистите нямат достъп до депутати, като всеки ден гледаме изявления на Бойко Борисов, Делян Пеевски и други партийни водачи пред кореспонденти? Всички тези фрагменти са снимани пред вратите на единия, само че не и единствен, вход на пленарната зала. Защо ли? Защото единствено до него имат достъп публицистите. Там обаче партиите диктуват разпоредбите – кой народен представител, по кое време и дали ще " благоволи " да направи изявление. И тази подчинена роля на медиите в Народното събрание е кардинален проблем, само че в българската реалност той придобива големи размери.
Още по тематиката
22 октомври 2025 13:57
Както знаем, Делян Пеевски постоянно употребява медиите като ретранслатор – явява се, рецитира няколко фрази и си потегля. Бойко Борисов пък си разрешава. И няма какво да ги спре. При Борисов най-малко се случва той и екипът му да се усетят, че това не наподобява добре и да решат да се върне. Тези сценки обаче оставят горчив усет.
Защото това е проява на мощ, носеща неизречени послания от вида на: " Ако ще ми говорите по този начин, просто ще си потегли, а вие нищо не можете да извършите. Затова се съобразявайте ". Та, правилото е малко като с моркова и тоягата, само че с доста магарета. В никоя демократична страна обаче не би следвало публицистите да са в ролята на магаретата. А България претендира да е такава, въпреки Борисов да си е разрешавал обществено да назовава репортерите " пуйки " и " мисирки ".
В тази обстановка публицистите не са почтени. При всеки случай на тръгнал си политик неизбежно от самите скупчени кореспонденти се чуват рецензии от рода на " за какво не го оставяте да се изкаже ". И всякога тези реплики напомнят, че в България публицистите не са колегия, която гледа общия, а оттова и публичния интерес – властимащите получават неуместни въпроси, с цел да се търси истината по всяка една тематика.
Онова от " Съединението прави силата " към остатъците от комунизма се оказа освен физическо, само че и символно. Макар Росен Желязков, тогава в качеството си на ръководител на Народното събрание, да говореше за " духа, който витае " в Партийния дом. Тогава той споделяше, че " Народното събрание с работата си би трябвало да трансформира атмосферата, а не атмосферата да въздейства върху народните представители ". Е, май стана противоположното и депутатите се избавиха от въпросите на публицистите.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ