Да вдигнем ДДС: Най-лесно за властта, най-коварно за хората
Този текст е част от бюлетина на Денят с Mediapool, който клиентите ни получават всеки работен ден. Станете един от тях, .
Четете бюлетина Денят с Mediapool
" ". Това първосептемврийско изявление на някогашния финансов министър Симеон Дянков , който понастоящем е ръководител на (орган, консултиращ Народното събрание, б. р.), прозвуча много цинично, въпреки че надали тъкмо това е било неговото желание. Реплики от сходен жанр са по-скоро опит да се приготвя почвата за една от в действителност най-лесните, само че най-коварни за хората стъпки за справяне с бюджетната рецесия – повдигането на налозите.
Явно Дянков, както и други хора в ГЕРБ, биха заложили на най-лесната за властта, само че най-трудната за хората приходна мярка – повдигането таман на косвения налог Данък добавена стойност. Той полза потреблението на съвсем всяка стока или услуга и се заплаща от крайния консуматор, т.е. от жителя. И като се има поради, че хората с ниски приходи харчат на практика целия си бюджет за непосредствено ползване и базова прехрана на живота, то точно те биха били и най-потърпевши от сходна мярка. Повишаването на директните налози (върху персоналните приходи и печалбата), да вземем за пример, дава известна опция за лавиране, тъй че най-малко най-бедните да не бъдат наранени, само че и то има задоволително странични отрицателни резултати за стопанската система.
Още по тематиката
1 септември 2025 13:42
Дянков разяснява и най-лошия съгласно него вероятен вид – повдигането на осигуровките с общо 3 процентни пункта до 2028 година Това би било фактически тежка стъпка за работещите българи и бизнеса, изключително за компаниите, които действат напълно на ярко. Но на фона на в последните години, наподобява като относително неизбежна мярка в непосредствен или средносрочен проект. Ако се стигне до нея, би следвало да е придружена най-малко с обещаната от властта тази есен – тематика, която като че ли се не помни и внезапно изчезна от речника на политиците.
В последна сметка Дянков самичък признава коя е най-разумната мярка, в случай че ще се подвигат налози – покачването на локалните налози, изключително на тези, свързани с притежаването на парцел, който не е само жилище. Това би повишило облагането на притежатели, притежаващи задоволително средства за покупката на парцел с капиталова цел и звучи разумно на фона на имотния взрив. Освен това данъчните оценки на парцелите не са вдигани толкоз от дълго време, че действително налозите върху имуществото в действителност съществено изостават по отношение на развитите страни с добра инфраструктура.
Още по тематиката
19 юни 2024 08:08
Базисният проблем в изказванията за повдигане на налози обаче е, че същински вярното решение е в напълно друга посока и всички знаят коя е тя – рязането на разноски.
Но за всеки, които се е докосвал до политиката, е ясно, че най-трудното решение, в случай че си на власт, е да режеш разноски. Първо, тъй като няма с какво да се похвалиш пред народа, само че второ – тъй като ще намалеят " порциите " за разпределение през обръчите от компании. Не че някой ще ръкопляска на повдигането на налози, само че рязането на разноски е в действителност рязане на късче от самата власт. Затова финансовият министър всичките " грехове " на упреквания в разхищения неин предходник Асен Василев, само че това не ѝ попречи с другата ръка да разпише (заедно с целия Министерски съвет). И то в случай че доста добре знае, че тази " хитра " на пръв взор финансова интервенция си е пряк минус за бюджета, който няма да остане неусетен от Европейската комисия.
Така че няма елементарно решение на казуса с недостига. Доброто решение е мъчно, само че точно по него ще се познаят същинските политици от елементарните властолюбци и разпределители на порции.
Четете бюлетина Денят с Mediapool
" ". Това първосептемврийско изявление на някогашния финансов министър Симеон Дянков , който понастоящем е ръководител на (орган, консултиращ Народното събрание, б. р.), прозвуча много цинично, въпреки че надали тъкмо това е било неговото желание. Реплики от сходен жанр са по-скоро опит да се приготвя почвата за една от в действителност най-лесните, само че най-коварни за хората стъпки за справяне с бюджетната рецесия – повдигането на налозите.
Явно Дянков, както и други хора в ГЕРБ, биха заложили на най-лесната за властта, само че най-трудната за хората приходна мярка – повдигането таман на косвения налог Данък добавена стойност. Той полза потреблението на съвсем всяка стока или услуга и се заплаща от крайния консуматор, т.е. от жителя. И като се има поради, че хората с ниски приходи харчат на практика целия си бюджет за непосредствено ползване и базова прехрана на живота, то точно те биха били и най-потърпевши от сходна мярка. Повишаването на директните налози (върху персоналните приходи и печалбата), да вземем за пример, дава известна опция за лавиране, тъй че най-малко най-бедните да не бъдат наранени, само че и то има задоволително странични отрицателни резултати за стопанската система.
Още по тематиката
1 септември 2025 13:42
Дянков разяснява и най-лошия съгласно него вероятен вид – повдигането на осигуровките с общо 3 процентни пункта до 2028 година Това би било фактически тежка стъпка за работещите българи и бизнеса, изключително за компаниите, които действат напълно на ярко. Но на фона на в последните години, наподобява като относително неизбежна мярка в непосредствен или средносрочен проект. Ако се стигне до нея, би следвало да е придружена най-малко с обещаната от властта тази есен – тематика, която като че ли се не помни и внезапно изчезна от речника на политиците.
В последна сметка Дянков самичък признава коя е най-разумната мярка, в случай че ще се подвигат налози – покачването на локалните налози, изключително на тези, свързани с притежаването на парцел, който не е само жилище. Това би повишило облагането на притежатели, притежаващи задоволително средства за покупката на парцел с капиталова цел и звучи разумно на фона на имотния взрив. Освен това данъчните оценки на парцелите не са вдигани толкоз от дълго време, че действително налозите върху имуществото в действителност съществено изостават по отношение на развитите страни с добра инфраструктура.
Още по тематиката
19 юни 2024 08:08
Базисният проблем в изказванията за повдигане на налози обаче е, че същински вярното решение е в напълно друга посока и всички знаят коя е тя – рязането на разноски.
Но за всеки, които се е докосвал до политиката, е ясно, че най-трудното решение, в случай че си на власт, е да режеш разноски. Първо, тъй като няма с какво да се похвалиш пред народа, само че второ – тъй като ще намалеят " порциите " за разпределение през обръчите от компании. Не че някой ще ръкопляска на повдигането на налози, само че рязането на разноски е в действителност рязане на късче от самата власт. Затова финансовият министър всичките " грехове " на упреквания в разхищения неин предходник Асен Василев, само че това не ѝ попречи с другата ръка да разпише (заедно с целия Министерски съвет). И то в случай че доста добре знае, че тази " хитра " на пръв взор финансова интервенция си е пряк минус за бюджета, който няма да остане неусетен от Европейската комисия.
Така че няма елементарно решение на казуса с недостига. Доброто решение е мъчно, само че точно по него ще се познаят същинските политици от елементарните властолюбци и разпределители на порции.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ