Този текст е част от бюлетина Денят с Mediapool. Абонирайте

Този текст е част от бюлетина " Денят с Mediapool ". Абонирайте се за него от бутона по-долу, с цел да получавате всеки работен ден коментар на най-важното.

Четете бюлетина Денят с Mediapool

От основаването ѝ преди повече от две десетилетия, съществуването на антикорупционната комисия се оправдава с нуждата да стартира същинска битка с корупцията, защото прокуратурата не се оправя с тази задача, въпреки това да ѝ е работата.

Без изненада, тази институция се оказа в същия капан на политически зависимости. Тя се трансформира във функционалност на своя шеф, който от своя страна се държи като момче за поръчки на началника си Делян Пеевски.

Проследявайки историята на тази комисия, може да изпаднете в " интровертност на духа ", както споделяше един. 

Създадена по време на Национална движение „Симеон Втори" с концепцията да лишава нелегално имущество от мафията, ГЕРБ не ѝ обръщаше изключително внимание в първия си мандат. Комисията се занимаваше най-вече с налагане на запори и водене на каузи за лишаване на имущество, добито по незаконен метод.

Накрая се оказа, че нито прокуратурата, нито kомисията съумяват да заловят същински нарушители и да им лишават имуществото, до момента в който в това време данъкоплатците устояха и двата органа.

След това се роди концепцията kомисията да стане освен това. Да се бори с корупцията, тъй като прокуратурата и това не правеше.

Все отново при първото държавно управление на Бойко Борисов бе решено да я окрупняват поради неуспехите с БОРКОР. Скоба – да, и такава конструкция имахме, и тя свърши едно огромно нищо в борбата с корупцията.

Във втория мандат на ГЕРБ стана по този начин, че натискът от Брюксел за ограничения против корупцията по високите етажи на властта се съчета с обстоятелството, че главен съдружен сътрудник на Борисов бе Реформаторският блок.

Първият законопроект за антикорупционната комисия бе написан от екипа на тогавашния вицепремиер Меглена Кунева. Разбира се, крайният вид нямаше общо с плана, само че най-малко имаше какво да се регистрира пред Брюксел.

Първата антикорупционната комисия се трансформира в нещо като нищо на света. Тя сплоти звена от Сметната палата, ДАНС и БОРКОР, комисиите за битка с спора на ползи и комисията за конфискация.

Така комисията стартира да придобива тип на мастодонт и за началник беше назначен Пламен Георгиев – прокурорът,.

Още първоначално КПКОНПИ се трансформира в бухалка против неуместни на властта фигури – запорира активи на хора като издателя на " Иокомедия " Иво Прокопиев (впоследствие спечелил всички заведени му каузи по казуса) и извърши фамозния петчасов арест на Десислава Иванчева.

После, по времето на " сглобката ", по гледище на ПП-ДБ се появиха полицейските и проверяващи пълномощия на антикорупционната комисия. Надеждата на ПП-ДБ беше, че ще я оглави някой модернизатор, само че не стана тъкмо по този начин.

Крайният резултат е, че комисията към този момент можеше да арестува, подслушва, да образува каузи. Тоест, към този момент можеше да прави всичко, което и полицията, както видяхме с. 

Със страшна мощ обаче виси въпросът по какъв начин се бори корупцията – с органи или с дейности. У нас имаме прекалено много от първото и съвсем нищо от второто.

Сега на дневен ред е закриването на КПК.

Първоначалната концепция за унищожаване на комисията в настоящия ѝ тип, тъй като " се е трансформирала в наказателен орган за политическа разпра и гонене на опозицията ". От групировката оповестиха, че КПК е подчинена на Пеевски. А след няколко дни глобеният по " Магнитски " контраатакува и самичък изиска да КПК да се закрие. Може би тъй като не му е нужна тя, а прокуратурата, само че другояче с обяснението, че комисията се употребява от корумпирани политици за избавителни " пиар-кампании ". Преди дни Атанас Атанасов от Демократична България изрази подозрение дали би трябвало да се подходи съществено към поръчката на Пеевски, който през днешния ден внесе предлагането си.

И до момента в който първоначално беше по-предпазлив, то към този момент и Борисов даде по-ясни сигнали, че е за закриването. Въпреки това депутатите му не поддържаха настояването на " ДПС-Ново начало " законопроектът за закриването да бъде прегледан незабавно в отрасловата комисия.

Въпреки това, цялата работа с комисията може да се върне към началото си. По-рано в сряда: за спор на ползи да се следи отново от Сметната палата, а за корупция – от профилирана дирекция в ДАНС. Иначе казано, тая комисия, дето години наред я преобразувахме, в този момент ще я закрием и ще се върнем в ситуацията отпреди 10 години.

Но да не решите, че кашата към КПК се изчерпва с това. Не се.

Преди да се отвори въпросът със закриването на комисията, беше стартирана процедура по желание на нови членове. И към тая процедура бяха хвърлени неимоверни старания от ръководещото болшинство, крепено от " Ново начало " на Пеевски. Промениха закона, с цел да може, каквито нямат, а с наличното им нормално болшинство. Приеха и номинационната комисия да може да заседава и да взима решения с гласовете на четирима от петимата си членове, тъй като към оня миг липсваше омбудсман (неофициално поради противоречие в болшинството кой да бъде избран). Всичко това стана с обяснението, че обновяването на антикорупционната комисия е едно от условията на Европейска комисия, с цел да може България да получи заплащанията по Плана за възобновяване и резистентност.

Както се видя по-късно обаче, това очевидно не е сработило. Защото преди две седмици, след всички тези извършения, ръководещите незабавно се захванаха да избират омбудсман, а по информация на Mediapool това се наложило, тъй като от Европейската комисия са настояли номинационната комисия на КПК да е в цялостен състав. И внезапно, след месеци отсрочване, подобен беше определен. https://www.mediapool.bg/upravlyavashtite-i-peevski-izbraha-velislava-delcheva-za-ombudsman-news373460.html В името на парите по ПВУ, както се разбра тогава и от думите на Драгомир Стойнев от Българска социалистическа партия.

След тези напъни всичко да бъде изпълнено, в този момент поради въпроса със закриването на КПК вицепремиерът Томислав Дончев към този момент работел " да забележим какво ще загубим или няма да загубим ", както сподели Борисов, съгласно който " най-важно е по какъв начин ще се изясни пред Брюксел казусът с Плана ". Какъв ще е резултатът от тази " работа " е рано да се каже. Затова и не знаем ще я бъде ли или не комисията.

Процедурата за избор на нови членове на комисия, която скоро може и бъде закрита, обаче продължава да тече.

Ако някой мисли, че зад този парадокс в действителност стои някаква държавническа логичност, която елементарните хора не могат да проумеят, ето още малко от същото.

Например оня лист с 4400 държавни парцела с " отпаднала нужда ", който беше основан по искане на премиера Росен Желязков с концепцията, че може да се продадат. Е, както се вижда от крайния резултат, администрацията във ведомствата свърши тази работа напълно безусловно и без особена мисъл. Така в листата се озоваха освен парцелът с останките от амфитеатъра на Сердика и състезателен комплекс " Академика ", само че и терени по самата държавна граница, както и.

За да стане още по-абсурдна обстановката – по информация на Mediapool, Министерство на вътрешните работи нямат желание да продават парцелите в поделението, което е със специфичен охраняем режим. И в този момент несъмнено се питате – е, по какъв начин по този начин са се оказали в тоя лист? Отговорът, който дават наши източници, е незабравим – дилемите се извършват безусловно. Сиреч, казано им е да се даде лист списък с парцели с отпаднала нужда и се прави точно това, без някой да реши да ревизира какви тъкмо са те и къде се намират.

Та, всичко е под надзор. В тая страна редът е в ръцете на хаоса, както се вижда.