Адвокат Мария Петрова с горещ коментар за вещето лице в случая Дебора
Този самоотвод е изцяло логически, поради „ обществения линч, на който бяха подложени и правосъдният доктор, и прокуратурата, и правосъдният състав ”. „ Всяко едно експерт може да си даде отказ и основанията по частния проблем с Дебора са ясни. Ако някой от тях е в йерархична взаимозависимост с доктор Стаматов, в случай че някой от тях се усеща уверен или обвързван с това, което се е случило с него, право на всеки един от тях е – и законово, и морално, да си даде отказ ”. Това съобщи в ефира на Нова телевизия адвокатът по здравно право Мария Петрова.
Петрова акцентира, че у нас няма доста правосъдни лекари и заканите по техен адрес биха могли да задълбочат казуса. „ Тези хора си дадоха отказ, тъй като допуснахме един частен случай да стане обект на голям брой лаишки тълкования ”, счита юристът.
Мария Петрова разяснява и въвеждането на стандарт в правосъдната медицина: „ Идеята не е да се ограничи независимостта на движимостите лица, а да се посочат правните рамки ”, твърди тя. Проблемът на съдебно-медицинските експертизи у нас е, че неналичието на сходен обединен стандарт разрешава доста необятни тълкования, уточни юристът.
Петрова акцентира, че у нас няма доста правосъдни лекари и заканите по техен адрес биха могли да задълбочат казуса. „ Тези хора си дадоха отказ, тъй като допуснахме един частен случай да стане обект на голям брой лаишки тълкования ”, счита юристът.
Мария Петрова разяснява и въвеждането на стандарт в правосъдната медицина: „ Идеята не е да се ограничи независимостта на движимостите лица, а да се посочат правните рамки ”, твърди тя. Проблемът на съдебно-медицинските експертизи у нас е, че неналичието на сходен обединен стандарт разрешава доста необятни тълкования, уточни юристът.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ




