Този парламент ще продължава да работи до създаването на следващия,

„ Този парламент ще продължава да работи до основаването на идващия, макар че легитимността му е изчерпана. Той съществува по инерция и прави дейности, в които избрани персони вътре в него имат вяра ”, сподели в предаването „ Денят онлайн ” по NOVA NEWS политологът проф. Росен Стоянов.

Промени в Българска социалистическа партия и вътрешнопартийни борби

Според Стоянов, отстраняването на знакови лица от листите на Българска социалистическа партия е било предстоящо, защото тези хора са били наясно, че не могат да завоюват болшинство вътре в партията.

„ Те са усвояващи властови запас от доста по-дълго време от ръководителя. Явно имат други ходове, с които да запазят имената си ”, добави политологът.

Секцията в чужбина – сред статистика и страсти

Относно решението за откриване на секции в чужбина, проф. Стоянов акцентира, че то би трябвало да се базира на статистика, а не на страсти.

„ Ние не умеем да приказваме за нашите сънародници като част от българския народ, а по-скоро като „ невъзвращенци “. Или като хора, които са предали нацията, отишли са на гурбет и нямат нищо общо с нас ”, разяснява той, като добави, че тематиката постоянно се употребява за политиканстване и опълчване.

Случаят „ Петрохан “ и служебното държавно управление

Във връзка с желанието на служебния кабинет да разкрие истината за случая „ Петрохан “, политологът изрази песимизъм по отношение на периодите.

„ Единственият вид да се разкрие истината за „ Петрохан “ тук и в този момент, в границите на живота на това служебно държавно управление, е в случай че все още някой знае истината. За всичко останало – обвързвано с следствия, експертизи, помощ от периферия или работа – ще отнеме прекомерно доста време ”, изясни Стоянов.

По думите му, главният проблем е да накараш болшинството от българите да повярват в показаните данни.

Мълчанието на президента и стратегическите неточности

Проф. Стоянов разяснява и мълчанието на президента Румен Радев по основни въпроси, както и позицията му по отношение на Крим.

„ Явно хората към него уплътняват със наличие и смисъл мълчанието му. Ако Радев беше изказал тази имитация като боен, щяхме да му я извиним и щеше да е годна, тъй като военните регистрират действителността. Но от институционалната позиция, от държавническата позиция, която заема – като президент на страна членка на НАТО и Европейски Съюз – това беше стратегическа неточност ”, заключи той.