Коалиционно разминаване: ПП и ИТН няма нужда от управленска програма, ДБ и БСП - трябва
Този метод на работа е прекомерно безреден и комплициран, има потребност от по-конкретен документ от съдружно съглашение, счита Христо Иванов
Трябва или не би трябвало управническа стратегия? По този въпрос не съумяха да се схванат партиите от Четворната коалиция. Темата беше повдигната по-рано през днешния ден от социалистите, а Политическа партия и Има Такъв Народ не са съгласни, че има проблем.
„ Аз нямах опция да чуя изявлението на господин Вигенин, защото бях в зала, гласувахме законопроект. Но мога да кажа следното – ние имаме съдружно съглашение, партиите от ръководещата коалиция са подписали съдружно съглашение, към което се придържаме. В него ясно са дефинирани целите, както краткосрочни, по този начин и дълготрайни, тъй че от едната позиция аз не мога да се съглася с думите на господин Вигенин “. Това съобщи зам.-председателят на ПГ на „ Продължаваме Промяната “ Петър Куленски пред публицисти в Народното събрание по отношение на думите на Кристиан Вигенин в изявление по-рано през днешния ден, че държавното управление няма управническа стратегия и до този миг и незабавно би трябвало да бъде оповестена такава.
На въпрос дали неналичието на управническа стратегия пречи на работата на обединението.
„ До колкото съдружното съглашение може да бъде взето за такава стратегия, не пречи. От друга позиция казусът е вдигнат до равнище водачи на партии и мисля, че те ще го разясняват на техните съдружни препоръки и би трябвало да излязат с решение “, разяснява още Куленски.
Попитан дали към този момент не е време държавното управление да има такава стратегия в случай, че към този момент са минали 6 месеца от ръководството му, той отговори по този начин:
„ Аз отново желая да повторя, ние имаме съдружно съглашение, към което се придържаме. Също по този начин не можем да не отчетем и обстоятелството, че през тези шест месеца ни сполетяха и доста спомагателни фактори, спомагателни рецесии, които не бяха налице при съставянето на съдружното съглашение през месец декември “.
Куленски уточни, че не му е известно дали Българска социалистическа партия са поставяли тематиката за управническата стратегия на съдружен съвет и възнамерява ли се написването на такава.
По думите му другите съдружни сътрудници имат разнообразни визии по някои от точките в коалиционноно съглашение, на което се дължат и непрекъснатите разногласия в обединението.
„ Ние се стараем същите да бъдат изчистени, с цел да може законодателната активност, най-малко що се касае до Народното събрание, да тече по метода, по който би трябвало “, акцентира той.
„ Мисля, че всички сме съгласни, че този метод на работа е прекомерно безреден и комплициран, че връзката и успеваемостта не са положителни и би трябвало да работим да ги подобрим “, разяснява от своя страна съпредседателят на „ Демократична България “ Христо Иванов изказването на Кристиан Вигенин за нуждата от управническа стратегия.
„ Има потребност от по-конкретен документ от съдружното съглашение “, счита той и акцентира, че неговата парламентарна група първа е поискала сходно нещо в декларацията си от 13 май.
„ Правителството има потребност от ясни, систематизирани цели за нещата, които счита в идващите месеци да бъдат негов фокус. Трябва да усъвършенства своята успеваемост от позиция на законодателна работа и вътрешна връзка, тъй като тя явно не е добра. Да, този вид фокусиране може да се реализира посредством подобен документ “, безапелационен бе той.
Според него съдружното съглашение е „ една енциклопедия “ за всичко, което считат да свършат, само че има потребност от конкретизиране кое ще бъде приоритет поради новото събитие, войната в Украйна.
„ Коалиционното съглашение е общо, то има небосвод 4 години. В този смисъл кое е значимото тъкмо в този момент и по какъв начин да създадем не е ясно. Там има огромна част от записи и ограничения може да се каже, че някои бяха записани като нуждаещи се от разбор. Самото съдружно спразумение не се състои единствено от неща, които са подготвени да бъдат изпълнени, а и от неща, които сме маркирали като тематики за ожбсъждане посред ни “, изясни Иванов.
По думите му, с цел да е ефикасна работата, би трябвало да е ясно в идващите 12 месеца, или някакъв различен времеви небосвод, какво съответно ще бъде определено като приоритет.
„ Очакваме да стартираме да работим по подобен документ. Той може и по различен метод да бъде наименуван или форматиран, може да има един или различен времеви небосвод, може да е обвързван с актуализацията на бюджета или с 3-годишната финансова рамка, само че има потребност от по-конкретен документ от съдружно съглашение “, безапелационен бе съпредседателят на Демократична България Христо Иванов.
Той уточни, че тематиката е обсъждана на лидерско равнище, само че към момента няма съответно решение.
„ Коалиционното съглашение е фундаментът на тази коалиция и нейната стратегия. За страдание, в последно време то сякаш остава на назад във времето и не се работи по него поради „ черните лебеди “, които ни застигат - рецесиите в страната, войната в Украйна и другите търканията на база концепциите и мненията на всеки един в тази коалиция. Споразумението би трябвало да се извършва. То беше в съгласие сред всички специалисти в политическите партии и на процедура по него би трябвало да работим. То е ясно написано “, безапелационен бе депутатът от Има Такъв Народ Станислав Балабанов.
Според него всеки има право да приказва каквото желае.
„ Аз не мога да влизам в ролята на представител на господин Вигенин, на Българска социалистическа партия и така нататък Те преди време вкарваха със свои отзиви концепциите за „ форсмажор “ и за други условия. Това е тяхно право “, означи Балабанов.
По думите му тематиката за управническа стратегия не е повдигана на съдружните препоръки.
„ Коалиционните препоръки в последно време са свързани с тематики, които ни застигат и и мат потребност от бързо разрешаване. Такава е тематиката с Северна Македония и на следващия ден ще има съдружен съвет на тази тематика “, разкри Балабанов.
По думите му позицията на Има Такъв Народ е ясна.
„ Просто ще изслушаме защо ни викат. Може би ще се срещна с нещо ново, което не знам “, изясни той.
Балабанов разгласи, че съдружният съвет е от 19 часа на следващия ден.
Той показа, че в последно време държанието на премиера в това отношение е твърдо отстояване на българския народен интерес.
Той не знае дали има прогрес в работните групи, които бяха формирани сред двете страни.
„ Това, което виждам от страна на Северна Македония, за жалост, още повече утежнява този развой. То е техен проблем, не е проблем на България “, акцентира Балабанов.
Трябва или не би трябвало управническа стратегия? По този въпрос не съумяха да се схванат партиите от Четворната коалиция. Темата беше повдигната по-рано през днешния ден от социалистите, а Политическа партия и Има Такъв Народ не са съгласни, че има проблем.
„ Аз нямах опция да чуя изявлението на господин Вигенин, защото бях в зала, гласувахме законопроект. Но мога да кажа следното – ние имаме съдружно съглашение, партиите от ръководещата коалиция са подписали съдружно съглашение, към което се придържаме. В него ясно са дефинирани целите, както краткосрочни, по този начин и дълготрайни, тъй че от едната позиция аз не мога да се съглася с думите на господин Вигенин “. Това съобщи зам.-председателят на ПГ на „ Продължаваме Промяната “ Петър Куленски пред публицисти в Народното събрание по отношение на думите на Кристиан Вигенин в изявление по-рано през днешния ден, че държавното управление няма управническа стратегия и до този миг и незабавно би трябвало да бъде оповестена такава.
На въпрос дали неналичието на управническа стратегия пречи на работата на обединението.
„ До колкото съдружното съглашение може да бъде взето за такава стратегия, не пречи. От друга позиция казусът е вдигнат до равнище водачи на партии и мисля, че те ще го разясняват на техните съдружни препоръки и би трябвало да излязат с решение “, разяснява още Куленски.
Попитан дали към този момент не е време държавното управление да има такава стратегия в случай, че към този момент са минали 6 месеца от ръководството му, той отговори по този начин:
„ Аз отново желая да повторя, ние имаме съдружно съглашение, към което се придържаме. Също по този начин не можем да не отчетем и обстоятелството, че през тези шест месеца ни сполетяха и доста спомагателни фактори, спомагателни рецесии, които не бяха налице при съставянето на съдружното съглашение през месец декември “.
Куленски уточни, че не му е известно дали Българска социалистическа партия са поставяли тематиката за управническата стратегия на съдружен съвет и възнамерява ли се написването на такава.
По думите му другите съдружни сътрудници имат разнообразни визии по някои от точките в коалиционноно съглашение, на което се дължат и непрекъснатите разногласия в обединението.
„ Ние се стараем същите да бъдат изчистени, с цел да може законодателната активност, най-малко що се касае до Народното събрание, да тече по метода, по който би трябвало “, акцентира той.
„ Мисля, че всички сме съгласни, че този метод на работа е прекомерно безреден и комплициран, че връзката и успеваемостта не са положителни и би трябвало да работим да ги подобрим “, разяснява от своя страна съпредседателят на „ Демократична България “ Христо Иванов изказването на Кристиан Вигенин за нуждата от управническа стратегия.
„ Има потребност от по-конкретен документ от съдружното съглашение “, счита той и акцентира, че неговата парламентарна група първа е поискала сходно нещо в декларацията си от 13 май.
„ Правителството има потребност от ясни, систематизирани цели за нещата, които счита в идващите месеци да бъдат негов фокус. Трябва да усъвършенства своята успеваемост от позиция на законодателна работа и вътрешна връзка, тъй като тя явно не е добра. Да, този вид фокусиране може да се реализира посредством подобен документ “, безапелационен бе той.
Според него съдружното съглашение е „ една енциклопедия “ за всичко, което считат да свършат, само че има потребност от конкретизиране кое ще бъде приоритет поради новото събитие, войната в Украйна.
„ Коалиционното съглашение е общо, то има небосвод 4 години. В този смисъл кое е значимото тъкмо в този момент и по какъв начин да създадем не е ясно. Там има огромна част от записи и ограничения може да се каже, че някои бяха записани като нуждаещи се от разбор. Самото съдружно спразумение не се състои единствено от неща, които са подготвени да бъдат изпълнени, а и от неща, които сме маркирали като тематики за ожбсъждане посред ни “, изясни Иванов.
По думите му, с цел да е ефикасна работата, би трябвало да е ясно в идващите 12 месеца, или някакъв различен времеви небосвод, какво съответно ще бъде определено като приоритет.
„ Очакваме да стартираме да работим по подобен документ. Той може и по различен метод да бъде наименуван или форматиран, може да има един или различен времеви небосвод, може да е обвързван с актуализацията на бюджета или с 3-годишната финансова рамка, само че има потребност от по-конкретен документ от съдружно съглашение “, безапелационен бе съпредседателят на Демократична България Христо Иванов.
Той уточни, че тематиката е обсъждана на лидерско равнище, само че към момента няма съответно решение.
„ Коалиционното съглашение е фундаментът на тази коалиция и нейната стратегия. За страдание, в последно време то сякаш остава на назад във времето и не се работи по него поради „ черните лебеди “, които ни застигат - рецесиите в страната, войната в Украйна и другите търканията на база концепциите и мненията на всеки един в тази коалиция. Споразумението би трябвало да се извършва. То беше в съгласие сред всички специалисти в политическите партии и на процедура по него би трябвало да работим. То е ясно написано “, безапелационен бе депутатът от Има Такъв Народ Станислав Балабанов.
Според него всеки има право да приказва каквото желае.
„ Аз не мога да влизам в ролята на представител на господин Вигенин, на Българска социалистическа партия и така нататък Те преди време вкарваха със свои отзиви концепциите за „ форсмажор “ и за други условия. Това е тяхно право “, означи Балабанов.
По думите му тематиката за управническа стратегия не е повдигана на съдружните препоръки.
„ Коалиционните препоръки в последно време са свързани с тематики, които ни застигат и и мат потребност от бързо разрешаване. Такава е тематиката с Северна Македония и на следващия ден ще има съдружен съвет на тази тематика “, разкри Балабанов.
По думите му позицията на Има Такъв Народ е ясна.
„ Просто ще изслушаме защо ни викат. Може би ще се срещна с нещо ново, което не знам “, изясни той.
Балабанов разгласи, че съдружният съвет е от 19 часа на следващия ден.
Той показа, че в последно време държанието на премиера в това отношение е твърдо отстояване на българския народен интерес.
Той не знае дали има прогрес в работните групи, които бяха формирани сред двете страни.
„ Това, което виждам от страна на Северна Македония, за жалост, още повече утежнява този развой. То е техен проблем, не е проблем на България “, акцентира Балабанов.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ