Този човек е бил с това здравословно състояние тогава, когато

" Този човек е бил с това здравословно положение тогава, когато е следял снаха си, тъй като има такива данни, има такива свидетелски показания, че са видели неговия джип, с който я е следял. Този човек е бил в това здравословно положение тогава, когато е помагал на сина си да я увият във фолиото и когато е носел този куфар и го е извърлил в хвостохранилището ".

Това сподели юрист Ивайло Найденов, който пази в съда околните на Евгения Владимирова, в предаването " На фокус " с Лора Крумова по Нова. Изказването на юриста е във връзка, с позоваване на неговото здравословно положение.

В петък Софийският апелативен съд (САС) пусна на независимост против парична гаранция от 5 хиляди лева бащата на килъра. Определението на САС е дефинитивно и не предстои на обжалване.

" Вината на Пламен Владимиров е по-висока даже от виновността на Орлин Владимиров. Да, той прави едно закононарушение, само че Пламен Владимиров е знаел и е имал диалози със сина си. Пламен Владимиров не го е спрял ", уточни още Найденов.

Той посочи, че има доказателствата, приложени в делото, че още година и половина преди осъществяването на убийството Орлин е коментирал със свои другари, че в случай че Евгения се разведе с него, ще я убие.

" Орлин е комуникирал с татко си, той е ходил сутринта до Перник сякаш, че би трябвало да занесе книги, които пречели, в един долап. Това е единствено една защитна теза, той е комуникирал с татко си и хитро - телефоните не са били с тях ", добави юристът.

Георги Георгиев, другар на Евгения, който също беше в студиото на Нова, зададе в ефира въпрос какво би изживяло детето на жертвата, в случай че присъдата на Орлин бъде понижена от доживотна на 20 години и в случай че бъде пуснат предварително след 10, за положително държание, а той изиска назад родителските си права.

" Представяте ли си в случай че чадърът, който е разтворен над бащата-убиец се разпери и над сина-убиец и Апелативният съд, каквито неприятни индикации има, понижи присъдата и той изиска да възвърне родителските си права? Представяте ли си това дете какъв призрачен сън би трябвало да изживее още веднъж ", попита той.

Според адв. Найденов единствената съответна присъда е пожизнен затвор. Предстоят още две инстанции по делото.

" Има един пропуск в закона ", сподели той. " Частното обвиняване няма тези механизми, с цел да може то да взе участие ефективно. Имахме разлики с държавното обвиняване за присъдата за Пламен Владимиров. Прокурорът изиска сред 15 и 20 години, аз като поддръжник на ищеца желаех най-тежкото наказване. Той на практика е съизвършител като е правил дейни дейности по увиването с фолиото и премахването на тялото ", съобщи юристът.

" Тези ограничения за процесуална насила би трябвало да бъдат в намерено правосъдно съвещание ", заключи той.

Найденов удостовери, че движимостите лица не могат да кажат изрично дали когато Пламен се появява в жилището, Евгения е била към този момент мъртва.

" Удушаването може да се получи от това, че е увита във въпросното тиксо ".

" Майката и бащата на Евгения са унищожени, след толкоз тежка правосъдна борба - подобен потрес, след такава присъда на първа инстанция внезапно бащата – палач да бъде освободен под парична гаранция от 5000 лева ", изрази възмущението си Георгиев.

Той запита и за какво съвещанието е било закрито.

" Остават подозренията, че има нещо неправилно или мощно въздействие на Държавна сигурност, защото бащата - палач е бил чиновник там. Дали не избавят към момента остатъците от Държавна сигурност в сегашната власт ", сподели той.

Припомняме, че на 10 ноември Апелативният съд освободи от ареста бащата на килъра на Евгения Владимирова и съизвършител на сина му - Пламен Владимиров. Той беше освободен против парична гаранция от 5000 лева, макар че на първа инстанция е наказан на пожизнен затвор, дружно със сина си.

Взето бе поради здравословното му положение и това, че оказвал подпомагане и нямало заплаха да се укрие.

Решението на съда провокира моментални митинги.