Бюджетът на НЗОК няма да осигури по-качествено и достъпно здравеопазване
Този бюджет на НЗОК по никакъв начин не е добър – доста пари, само че без промяна. Няма да получим по-качествено и по-достъпно опазване на здравето, съобщи пред БНР доктор Николай Болтаджиев, член на Надзорния съвет на НЗОК.
Здравната каса ще разпределя бюджет от 9,5 милиарда лв. през 2025 година.
" Има несъответствия. Най-грубото нещо е, че бюджетът за лечебните заведения не е съразмерно повишен. Той е повишен с 16% при изискване, че се чака доста огромно натоварване и тази година има огромен дефицит. Трябваше да се провиснал повече пари ", сподели Болтаджиев. С течение на времето Касата стана бюджетна конструкция, добави той.
" Бюджетът й се нулира от година на година. Смениха ръководството. Тя се ръководи от членове на Надзора, които главно са от страната. Последната стъпка беше политизирането – Народното събрание да поставя шеф на касата, а към този момент и подуправител. Всичко това стопира осъществяването на промени ", разяснява Болтаджиев.
Той предложи и някои вероятни решения на казуса с финансирането на лечебните заведения. " По разпоредба се изисква по-малко личен състав в лечебните заведения. Не стигат лекари, а лечебните заведения държат непотребен личен състав и заплащат заплати. Могат да се понижат условията към лечебните заведения и да се поевтини самата активност. Възможно е и да се изнесат доста действия, които да се правят в доболничната помощ ", означи Болтаджиев.
Бившият финансов министър от ГЕРБ Владислав Горанов разяснява също пред БНР, че най-голямата рецензия към оферти Бюджет 2025 е, че той не съдържа правдоподобни цифри, изключително в приходната част. Той беше безапелационен, че този бюджет не би трябвало да бъде подсилен от депутатите.
" Освен че има ограничения, които няма да сработят, 7 млрд.-8 милиарда лв. от приходната част са пожелателни. Когато е толкоз огромна разликата сред вероятните и пожелателните доходи, то на процедура целият бюджет престава да е действителен. С тези 7 млрд.-8 милиарда лева, които аз не виждам, дефицитът изобщо не е 3%, а отива на над 6% и тогава въобще не можем да приказваме за спазването на условието за недостиг, с цел да отговорим на Маастрихтските критерии и да можем да продължим присъединението към еврозоната ", посочи той.
" Когато преди изборите (служебната финансова министърка) Людмила Петкова загатна за евентуален проблем в бюджета, тя трябваше да го опише, с цел да може по-лесно да протече дебатът в идващите месеци и да имаме действителна визия какъв е той. Накрая се наложи под натиска на времето и на събитията да бъде импортиран законопроектът. Дори имаше чувания в Народното събрание, когато на нея ѝ беше даден късмет да опише картината и да адресира казуса, само че тя не го направи.... Основната рецензия към Петкова е, че когато се разпознава този огромен проблем, тя се опита да го реши сама и не съумя ", сподели Горанов.
Той акцентира, че ролята на всеки финансов министър е " да пази фиска от националното посланичество ": " В по този начин препоръчаните сметки проличава една политическа неумелост. Не можеш да отваряш фронтове с толкоз доста класи по едно и също време и да очакваш политическа поддръжка ", означи Горанов.
" Струва ми се наивно да се счита, че в случай че някой е имал опция и е заявил, с цел да съблюдава закона, само че не е внесъл налози, внезапно единствено поради амнистирането на лихвите - ще ги внесе. Ако има фактически такова огромно салдо декларирани и невнесени суми, къде е приходната администрация? Защо би трябвало да се амнистира нещо, откакто в нейния инструментариум са всички вероятни начини за събиране ", уточни още той.
Според него е нужно с " дребни промени в Закона за обществените финанси да се дадат правила на държание в идващите няколко месеца " и едно постоянно държавно управление да може да направи " смислена и по-честна от сегашната бюджетна рамка, даже това да е с риск за краткосрочно проявление на по-голям недостиг, тъй като този недостиг към този момент е изработен ":
Горанов съобщи, че ГЕРБ ще положат всички старания, с цел да има постоянно държавно управление и " настройките са за съществени договаряния ".
" Бойко Борисов е най-хубавият вид за министър председател, само че в случай че се стигне до различен вид, наложително сходно държавно управление би трябвало да бъде лидирано от ГЕРБ ", смята той.
Здравната каса ще разпределя бюджет от 9,5 милиарда лв. през 2025 година.
" Има несъответствия. Най-грубото нещо е, че бюджетът за лечебните заведения не е съразмерно повишен. Той е повишен с 16% при изискване, че се чака доста огромно натоварване и тази година има огромен дефицит. Трябваше да се провиснал повече пари ", сподели Болтаджиев. С течение на времето Касата стана бюджетна конструкция, добави той.
" Бюджетът й се нулира от година на година. Смениха ръководството. Тя се ръководи от членове на Надзора, които главно са от страната. Последната стъпка беше политизирането – Народното събрание да поставя шеф на касата, а към този момент и подуправител. Всичко това стопира осъществяването на промени ", разяснява Болтаджиев.
Той предложи и някои вероятни решения на казуса с финансирането на лечебните заведения. " По разпоредба се изисква по-малко личен състав в лечебните заведения. Не стигат лекари, а лечебните заведения държат непотребен личен състав и заплащат заплати. Могат да се понижат условията към лечебните заведения и да се поевтини самата активност. Възможно е и да се изнесат доста действия, които да се правят в доболничната помощ ", означи Болтаджиев.
Бившият финансов министър от ГЕРБ Владислав Горанов разяснява също пред БНР, че най-голямата рецензия към оферти Бюджет 2025 е, че той не съдържа правдоподобни цифри, изключително в приходната част. Той беше безапелационен, че този бюджет не би трябвало да бъде подсилен от депутатите.
" Освен че има ограничения, които няма да сработят, 7 млрд.-8 милиарда лв. от приходната част са пожелателни. Когато е толкоз огромна разликата сред вероятните и пожелателните доходи, то на процедура целият бюджет престава да е действителен. С тези 7 млрд.-8 милиарда лева, които аз не виждам, дефицитът изобщо не е 3%, а отива на над 6% и тогава въобще не можем да приказваме за спазването на условието за недостиг, с цел да отговорим на Маастрихтските критерии и да можем да продължим присъединението към еврозоната ", посочи той.
" Когато преди изборите (служебната финансова министърка) Людмила Петкова загатна за евентуален проблем в бюджета, тя трябваше да го опише, с цел да може по-лесно да протече дебатът в идващите месеци и да имаме действителна визия какъв е той. Накрая се наложи под натиска на времето и на събитията да бъде импортиран законопроектът. Дори имаше чувания в Народното събрание, когато на нея ѝ беше даден късмет да опише картината и да адресира казуса, само че тя не го направи.... Основната рецензия към Петкова е, че когато се разпознава този огромен проблем, тя се опита да го реши сама и не съумя ", сподели Горанов.
Той акцентира, че ролята на всеки финансов министър е " да пази фиска от националното посланичество ": " В по този начин препоръчаните сметки проличава една политическа неумелост. Не можеш да отваряш фронтове с толкоз доста класи по едно и също време и да очакваш политическа поддръжка ", означи Горанов.
" Струва ми се наивно да се счита, че в случай че някой е имал опция и е заявил, с цел да съблюдава закона, само че не е внесъл налози, внезапно единствено поради амнистирането на лихвите - ще ги внесе. Ако има фактически такова огромно салдо декларирани и невнесени суми, къде е приходната администрация? Защо би трябвало да се амнистира нещо, откакто в нейния инструментариум са всички вероятни начини за събиране ", уточни още той.
Според него е нужно с " дребни промени в Закона за обществените финанси да се дадат правила на държание в идващите няколко месеца " и едно постоянно държавно управление да може да направи " смислена и по-честна от сегашната бюджетна рамка, даже това да е с риск за краткосрочно проявление на по-голям недостиг, тъй като този недостиг към този момент е изработен ":
Горанов съобщи, че ГЕРБ ще положат всички старания, с цел да има постоянно държавно управление и " настройките са за съществени договаряния ".
" Бойко Борисов е най-хубавият вид за министър председател, само че в случай че се стигне до различен вид, наложително сходно държавно управление би трябвало да бъде лидирано от ГЕРБ ", смята той.
Източник: econ.bg
КОМЕНТАРИ