Този Бенфика е свикнал да смила треньори. И го прави

Този Бенфика е привикнал да " смила " треньори. И го прави постоянно по един и същи метод. Обещава им план, дава им повърхностен пъзел и когато частите не пасват, слага под въпрос индивида, който се пробва да го сглоби. Върху това разсъждава спортният коментатор Луиш Агилар пред A Bola:

Има клубове, които живеят от победи, и такива, които живеят от цикли. Бенфика през последните години като че ли се е обрекъл на междинно място, един тип чистилище, където вярата се възражда всяко лято, единствено с цел да бъде постепенно погълната до идната зима.

Дискусията за бъдещето на Жозе Моуриньо не е нова. Всъщност тя се трансформира съвсем в структурна, като че ли треньорът е просто следващата глава от повтарящ се роман с дребни вариации.

Преди него беше Рогер Шмидт. Преди него беше Бруно Лаже. И в двата случая въпросът в никакъв случай не е бил единствено за треньора. Винаги е бил за това, което го заобикаля, за качеството на решенията, взети над него, за последователността на един план, който като че ли се разпада при първия симптом на отчаяние или просто наподобява, че в никакъв случай не съществува.

Този път обаче има утежняващо събитие, което прави сюжета по-тежък. Инвестицията. Повече от 130 милиона евро, изхарчени за построяването на тим, който парадоксално наподобява по-слаб от предходния. Не става въпрос единствено за усещане, а за директно съпоставяне, съвсем грубо в своята елементарност. Където имаше непоклатимост, в този момент има подозрение. Където имаше ефикасност, в този момент има своенравие.

Подмяната на основни фигури разкрива повече от единична неточност. Тя излага на показ една провалена логичност. Размяната на сигурност за капацитет може да бъде обмислен риск. Размяната на потвърдена успеваемост за повтаряща се неустановеност е друго нещо. И Бенфика направи това прекалено много пъти в един трансферен прозорец.

Проблемът не е единствено кой е пристигнал. А какво е изгубено без съответна подмяна. Усещането, че тимът е станал по-скъп и по-малко конкурентоспособен, е тип уравнение, което рядко приключва добре. В актуалния футбол харченето на доста пари не е гаранция за триумф, само че неприятното харчене съвсем постоянно е гаранция за неуспех.

Зимният трансферен прозорец, който толкоз постоянно служи за промяна, тук послужи като усилвател на грешките. Повече вложения, по-малко възвръщаемост. Повече звук, по-малко решения. И посред всичко това, играчи, неспособни да се наложат, даже тези, които дойдоха със статут или упования, както се случи с Рафа.

В този подтекст се прави оценка Моуриньо. И тук анализът изисква известна интелектуална почтеност. Треньорът позволи някои неточности, има няколко противоречиви решения, търси и трансформира формулата доста пъти. В избора, в моментите, в прочувственото ръководство на един сезон, който бързо стана неустойчив. Но свеждането на казуса до Моуриньо би било комфортно и в същото време надълбоко неправилно.

Този Бенфика е привикнал да " смила " треньори. И го прави постоянно по един и същи метод. Обещава им план, дава им повърхностен пъзел и когато частите не пасват, слага под въпрос индивида, който се пробва да го сглоби.

За Руи Коща алтернативата е ясна: да устои на изкушението да стартира изначало или да се поддаде на натиска на среда, която изисква незабавни отговори. Неотдавнашната история допуска, че промяната на треньора е по-лесният път. Тя също по този начин допуска, че е минимум ефикасният.

Задържането на Моуриньо не е просто спортно решение. То е стратегическо изказване. Означава да се одобри, че грешката не е единствено на пейката. Означава да се даде власт, само че и да се поеме отговорност.

Всичко това постанова друг трансферен пазар. Пазар, на който Бенфика ще би трябвало да бъде по-прагматичен, в сравнение с упорит, по-внимателен, в сравнение с ексцентричен. Продажба под вложеното, да, е неизбежна, като се има поради обезценяването на някои играчи, привлечени за суми сред 20 и 27 милиона евро. И тук, от всички прехвърляния, единствено Дедич се избавя като единствения, който в действителност добави качество на позицията, като беше най-евтиният от летния пазар (12 милиона евро).

Задължението да се реинвестира по-добре и неизбежността (още повече без класиране за Шампионската лига) да се употребяват бъдещи доходи, като сумата от аудиовизуалните права за два сезона, която е към 100 милиона евро. Всъщност, бягство напред без опция за нова глава, в случай че още веднъж се провали.