Смразяващо! Българският Съд Връща Дете На Баща Насилник!
Той просто има тежък темперамент и неведнъж ме биеше, детето постоянно е било очевидец на тези неща. 2017 година преди да се върна в България ми спука черепа, бях в безсъзнание. Детето беше очевидец на това ", описа пред bTV Лучанска.
През март т.г. Мария схваща, че бащата е завел дело по Хагската спогодба за гражданските аспекти на интернационалното похищение на деца и го печели. Документите по делото са изпратени до общественото министерство, а оттова, както си му е реда - в съда. И по този начин Софийският градски съд взема решение да даде правата на момчето на бащата.
" Съдът е взел документите, огледал ги е, само че е направил неправилния извод. Съдът официално се е отнесъл без да се оправи с наредбите на ЮАР за детето. В ЮАР, по член 70, биологичният татко би трябвало да е живял в брак, би трябвало да има единодушие и процедури, с цел да е приет. След като той не е родител и татко по техния закон, той няма това морално и материално право. Вие виждате една суха скучна правна норма по какъв начин взема решение ориста на едно хубаво дете ", разяснява юрист Марин Марковски, който пази Мария пред Апелативния съд.
Юристът бе безапелационен, че в случай че се наложи, ще скрие детето в личната си адвокатска фирма, с цел да не бъде изведено от България.
Има и решение, според което всеки петък бащата може да вижда детето, само че в общественото министерство и в наличието на майката. Въпреки това до момента той не се е възползвал и даже не предизвестява, че няма да пристигна посредством юрист или друго лице.
От отдел " Закрила на детето " увериха, че са поискали и получили обществен отчет, в който са открили обстоятелствата.
Заседанието по проблема на Софийския апелативен съд пък е планувано за началото на декември.
През март т.г. Мария схваща, че бащата е завел дело по Хагската спогодба за гражданските аспекти на интернационалното похищение на деца и го печели. Документите по делото са изпратени до общественото министерство, а оттова, както си му е реда - в съда. И по този начин Софийският градски съд взема решение да даде правата на момчето на бащата.
" Съдът е взел документите, огледал ги е, само че е направил неправилния извод. Съдът официално се е отнесъл без да се оправи с наредбите на ЮАР за детето. В ЮАР, по член 70, биологичният татко би трябвало да е живял в брак, би трябвало да има единодушие и процедури, с цел да е приет. След като той не е родител и татко по техния закон, той няма това морално и материално право. Вие виждате една суха скучна правна норма по какъв начин взема решение ориста на едно хубаво дете ", разяснява юрист Марин Марковски, който пази Мария пред Апелативния съд.
Юристът бе безапелационен, че в случай че се наложи, ще скрие детето в личната си адвокатска фирма, с цел да не бъде изведено от България.
Има и решение, според което всеки петък бащата може да вижда детето, само че в общественото министерство и в наличието на майката. Въпреки това до момента той не се е възползвал и даже не предизвестява, че няма да пристигна посредством юрист или друго лице.
От отдел " Закрила на детето " увериха, че са поискали и получили обществен отчет, в който са открили обстоятелствата.
Заседанието по проблема на Софийския апелативен съд пък е планувано за началото на декември.
Източник: bradva.bg
КОМЕНТАРИ