Путин даде на САЩ аргумент за създаване на нови оръжия
Той в детайли се стопира и на показаните от съветския президент неповторими оръжейни системи, избрани като "несъществуващи в друга страна по света " в изявление за "Гласът на Америка ".
"Повечето от тези системи са известни на специалистите в областта на защитата на Запад. За останалите може да се съди единствено по неразбираеми клюки. Освен това, част от изброените нови оръжия явно се намират на доста ранен етап на разработка в конструкторски бюра ", сподели Кристенсен.
Той даде образец с междуконтиненталната балистична ракета "Сармат ". Това е добре известна съветска ракета, която би трябвало да смени към този момент остарялата СС-18. Кога обаче ще стане това, не е ясно. беше оповестено, че това ще стане през 2018 година, само че след това това се отсрочи, с цел да се отстранят проблеми към действието на ракетната система. Сега срокът е 2020 година, ще забележим, дали ще бъде спазен.
Що се отнася до ракетната система "Кинжал ", тя евентуално е минала тествания. Но до момента на никое място не се е появило изложение, нито информация дали това е остаряла разработка или нещо кардинално ново.
За подводния дрон или междуконтиненталното торпедо може да се каже, че то още е на някакъв етап на разработка.
"Всичко това приказва, че в речта на Путин бяха събрани доста разнообразни детайли за да удивят и вътрешната, и външната му публика. Очевидно, тези негови послания се възприемат прекомерно отрицателно в света, а единствено ще въодушевят американските нуклеарни лобисти, които не престават да желаят увеличение на нуклеарните арсенали и тяхната рационализация ", счита Кристенсен.
Според него, казаното от съветския президент е още един мотив в интерес на нова ескалация на въоръжаването.
В умозаключение Ханс Кристенсен декларира, че новите оръжия, за които приказва Путин, даже да са действителност, не могат значително да променят стратегическия баланс в света и от позиция на икономическите проблеми пред страната, са образец за необикновено разхищаване на средства.
"Повечето от тези системи са известни на специалистите в областта на защитата на Запад. За останалите може да се съди единствено по неразбираеми клюки. Освен това, част от изброените нови оръжия явно се намират на доста ранен етап на разработка в конструкторски бюра ", сподели Кристенсен.
Той даде образец с междуконтиненталната балистична ракета "Сармат ". Това е добре известна съветска ракета, която би трябвало да смени към този момент остарялата СС-18. Кога обаче ще стане това, не е ясно. беше оповестено, че това ще стане през 2018 година, само че след това това се отсрочи, с цел да се отстранят проблеми към действието на ракетната система. Сега срокът е 2020 година, ще забележим, дали ще бъде спазен.
Що се отнася до ракетната система "Кинжал ", тя евентуално е минала тествания. Но до момента на никое място не се е появило изложение, нито информация дали това е остаряла разработка или нещо кардинално ново.
За подводния дрон или междуконтиненталното торпедо може да се каже, че то още е на някакъв етап на разработка.
"Всичко това приказва, че в речта на Путин бяха събрани доста разнообразни детайли за да удивят и вътрешната, и външната му публика. Очевидно, тези негови послания се възприемат прекомерно отрицателно в света, а единствено ще въодушевят американските нуклеарни лобисти, които не престават да желаят увеличение на нуклеарните арсенали и тяхната рационализация ", счита Кристенсен.
Според него, казаното от съветския президент е още един мотив в интерес на нова ескалация на въоръжаването.
В умозаключение Ханс Кристенсен декларира, че новите оръжия, за които приказва Путин, даже да са действителност, не могат значително да променят стратегическия баланс в света и от позиция на икономическите проблеми пред страната, са образец за необикновено разхищаване на средства.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ